salut, je traine parfois sur des forums anglais. Je viens de découvrir une polémique sur Rich Simpson.
QUoi ? qui ? le premier anglais à faire action directe, le héros de cette video très sympa : http://vimeo.com/6848413
en fait, les anglais le prennent pour un mytho.
Officiellement :
[quote]Rich Simpson a fait la premiere ascension anglaise d’ Action Directe
RS a couru le marathon en moins de 2h 30
RS a couru un mile en moins de 4 min
RS a soloé la Brandler Hasse plus vite que Alex Huber[/quote]
Mais plein de gens le prennent pour un mytho !
comme notre Fred Rouhling national.
le redac chef de UK climbing prend d’ailleurs l’exemple de Fred Rouhling, en disant qu’il serait prêt à aller faire une enquete sur simpson, comme Climbing l’avait fait http://www.climbing.com/exclusive/features/fredrouhling/
on y trouve quelques éléments à faveur
-concernant AD, il essayait au meme temps que dai koyamada. il parait que les japs n’ont pas assisté directement à l’ascension, mais ils sont fortement convaincus de sa véridicité, notamment en considération des performances de RS dans la voie les jours précédents, et des conditions de la voie ce jour là (ils sont arrivés peu après l’ascension)
-markus bock est toujours en 1ère ligne contre les étrangers venant faire des grosses perfs au FJ: au moindre doute de pipotage, il lance la polémique. Pourquoi il n’a rien dit à propos de RS donc?
cela dit, moi je suis un « believer » au moins pour ce qui concerne sa carrière comme grimpeur sportif, qui me semble très cohérente (toujours voies courtes et de force, terrain où évidemment il est très doué grâce aussi au support d’entrainement).
Pour l’avoir vu avec mes yeux à céuse, par contre, je serais très surpris le jour où il annonçait des grosses croix sur voies dalleuses ou même de grosse resi. Rien d’exceptionel en tout cas, il n’est ni le 1er ni le dernier grimpeur qui sait être très efficace sur un seul type de terrain…
en plus j’estime que le cas spécifique du mec qui sait faire des mouvements extrêmes alors qu’il est relativement nul en « finesse », c’est le produit le plus typique des pans et des salles de bloc.
enfin il faut rappeller qu’en 2004 RS même s’est lancé dans une polémique pareil contre un autre grimpeur anglais, en démarrant un sujet sur un forum entitré, plus ou moins, « Toute personne ayant effectivement vu machin grimper quelque chose de dur est prié de me contacter » .
Donc cela pourrait bien être une sorte de vengeance froide?
il y a aussi l’histoire de ses temps en marathon ( dignes d’une equipe nationale ) non répertoriés
la description de son solo dans la brandler Hasse serait incohérente.
Moi ca me fascine ces histoires de pipotage. L’esprit humain est bizarre.
2H30 au marathon, c’est un très bon temps, mais certainement pas pour entrer en équipe nationale (sauf peut-être pour représenter Monaco ou le Luxembourg ! ). Il vaut mieux taper autour de 2h15 et ces quinze minutes d’écart, c’est à peu près ce qui sépare le 8a du 8c.
le 10 ieme meilleur francais a fait le championnat de France en 2h 25… EN Angleterre le niveau est moindre. Nul doute que si Simpson, qui n’est pas un atlhète à proprement parler, a vraiment couru en « moins de 2h 30 » il a le niveau pour etre en équipe d’angleterre…
il y a un point qui me chiffonne dans ces questions a t il fait tel ou tel voie, pour faire l’ascension d’une voie il faut être deux. On entend jamais les assureurs s’exprimer sur la question!?
ben c’est ca le problème, c’est que les grimpeurs incriminés sont pas foutus de nommer leur assureur… surtout que pour aucune de ses voies, simpson ne cite un assureur. ( Roulhing a fait des 9a attestés par contre… )
il me semble quand meme bizarre que ce mec ait réussi à pipoter une telle liste d’ascensions « de prestige » sans lever aucun doute.
(possible, mais bizarre).
sur ukclimbing, quelqu’un raisonne sur « a muerte », à siurana : il parait que une semaine après la croix, RS se montrait enthousiaste de la réalisation et en parlait ouvertement…l’argument est que à siurana, dans un jour de bonnes conditions sur certains secteur (can piqui pugui parmi eux) c’est dur d’être seuls à la falaise, et presque tout le monde dort ou au moins boit sa bière au refuge…donc, si le mec avait évidemment pipoté, la rumeur du pilotage se serait vite répandue.
autrement il faut croire que personne n’a jamais osé contester les ascensions de RS en sa présence, parce qu’il est une masse
moi je crois possible que le mec soit parano et qu’il croit de combattre une bataille personnelle entre lui et le monde en nomme de je ne sais pas quel principe, et c’est pour ça qu’il refuse la diffusion de toute épreuve en public*.
comme c’est possible qu’il ait pipoté juste quelque chose et étant très malin il joue le personnage.
comme c’est possible (mais bien moins probable) qu’il ait tout inventé.
*d’ailleurs. il n’est pas seul. Maurizio Zanolla : il ya des gens qui affirment très fortement d’avoir vu chez lui le film de son dernier 9a. Et au même temps, ce qu’on peut trouver de lui sur les médias c’est uniquement des photos ou des vidéos où il grimpe du très facile. Et il parait aussi que c’est très très dur de tout simplement le voir grimper, le mec est un fantôme même dans son coin local. C’est peut être plus un calcul médiatique qu’une bataille dans ce cas, mais l’effet c’est le même : si vous voulez contester certaines ascensions tranquillement assis devant votre ordinateur, vous avez plein de matériel…
Faut se documenter un peu avant de dire des conneries, et puis il me semble que quand on grimpe dans le neuvième degrés à plus de 50 balais on n’a plus grand chose à prouver.
Quand on à une liste de croix célèbres et reconnues longue comme le bras c’est quoi l’intérét de pipoter ?
Moi j’aime bien les grimpeurs qui restent dans l’ombre, y’en a plein, et ils se font bien plez. Mais c’est sur qu’ils vendent moins de rêve que nos superstars…il passe tellement bien à la télé ce Sharma…
Tiens d’ailleurs il deviens quoi celui la ?
youri, je n’ai pas dit qu’il pipote, juste que dans les jours où, sans vidéo en 1 seule prise, on doute systématiquement, le premier con pourrait l’accuser de pipoter. Il y a une différence…une grosse différence.
(on a bien des photos et videos en montages d’essai de Simpson. On a bien des videos en montage de Berni Schwaiger, pour faire un autre exemple. On a bien les photos de bernabé fernandez dans sa voie et le témoignage très « believer » du photographe. on a plein d’exemples comme ça, mais les gens doutent, à tort ou a raison)
après si tu veux mon idée, c’est que ne pas se montrer en vidéo lui donne un avantage subtil. J’explique.
Il est connu pour sa grimpe en dalle et pour la force des doigts.
La grimpe en dalle est, chez 99% des grimpeurs, synonyme de « technique »
On le surnomme « il mago » (le magicien).
En italie, chez le pratiquant commun et surtout celui de niveau moyen et bas, il est encore l’icone, le mythe incontrasté…en un sondage sur un forum italien, il a été voté en masse comme « meilleur grimpeur italien » devant des noms comme moroni, caminati, brenna, gnerro, calibani, core, etc…
Ce qui fait que sans l’avoir vu en action, dans ta tête tu peux l’imaginer grimper…à l’image de ton idéal de « beau ».
Par ex:
T’aime un style dynamique à la johnny dawes? Manolo, dans ta tete, rebondit de prise à prise comme une grenouille.
Au contraire, pour toi la lenteur est symptôme de contrôle, et donc de maitrise? Manolo prends une heure par longueur…
(etc)
Alors que vu en video, ça ne serait pas la même chose. Il serait certainement très efficace, mais, coté esthétique, pas à l’hauteur de son propre mythe.
Il est tellement fort en « érotisme de l’escalade » (personnage, photos, récits) qu’il n’a aucune convenance à faire de la pornographie (vidéo), même si aujourd’hui la 2ème est plus à la mode…
[quote=« la baltringue, id: 1095878, post:6, topic:105405 »]
le 10 ieme meilleur francais a fait le championnat de France en 2h 25… EN Angleterre le niveau est moindre. Nul doute que si Simpson, qui n’est pas un atlhète à proprement parler, a vraiment couru en « moins de 2h 30 » il a le niveau pour etre en équipe d’angleterre…
Il ne faut pas confondre Championnats de France et Equipe de France. Aucun de ceux présents aux Championnats de France n’a le niveau pour être sélectionné en équipe de France puisque l’équipe de France va aux… Championnats du monde ! A titre indicatif, le plus mauvais de l’équipe tourne en 2h17.
Quand aux anglais, leur niveau est quasi identique.