Ils auraient pu rentrer leur sortie sur c2c quand même.
Réveillon au col de l'échelle
Et à peu de choses près dans la base sérac. Leur immonde affiche m’avait l’air en plein sous un couloir d’avalanche.
@gerardcollomb condamne les provocations & incidents survenus ce week-end dans les Hautes-Alpes et rappelle la volonté de l’Etat de combattre ceux qui souhaitent faire échec aux ctrls des frontières comme ceux qui prétendent se substituer aux forces de l’ordre ds ces missions :
Sans commentaire. N’y a-t-il pas le mot FRATERNITE dans la devise de la République Française ?
Ce gouvernement se vautre dans la plus abjecte répression. Je suis persuadé qu’un sentiment de rejet, de dégoût et de révolte, encore sourd, mais dont on perçoit le grondement souterrain, montera dans le pays. Les meilleurs scientifiques, artistes et intellectuels ont condamné cette politique, malgré l’obscurcissement et la confusion provoqués l’an dernier par les appels veules et pas du tout innocents à voter pour cette saleté. Fraternité…? Oui, souvenons-nous: la première mesure de Louis Bonaparte, après son coup d’état du 2 décembre 1851, fut, en même temps que l’augmentation de sa pension, l’ordre d’effacer sur tous les monuments la devise, devenue universelle, de notre Révolution: Libérté, Égalité, Fraternité.
À propos du voyou Bonaparte et de son mauvais coup, Marx, citant et prolongeant Hegel, rappelait que, dans les apparentes répétitions d’événements historiques, le second temps n’était qu’une farce, une caricature. Ce que fut Louis Napoléon Bonaparte pour son oncle Napoléon tout court. À présent, ce n’est pas un bis, mais un ter… Et la farce est devenue gesticulation obscène.
La loi interdit de s’abstenir d’assister une personne en péril:
Code Pénal, Article 223-6,
Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne s’abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.
Sera puni des mêmes peines quiconque s’abstient volontairement de porter à une personne en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.
Au col de l’échelle, un migrant, particulièrement en période de neige mais même en été, en l’absence de boisson, de nourriture, de chaussures adaptées, d’habits chauds, ou en l’absence d’équipement pour passer la nuit, est en péril.
Viens prendre le train en Île de France et tu verra où va la colère
Les conneries gauchistes comme d’habitude.
un bis, un ter, …
que dis tu ?
c’est une centième, une millième !!!
et la farce est toujours appréciée du public …
Pour prendre des sensibilités et des degrés d’engagement différents, ceux qui refusèrent l’injustice et l’écrasement des plus faibles, dans leurs œuvres et souvent dans leur vie de citoyen ordinaire, furent de stupides « gauchistes »: Byron, Hugo, Stendhal, Verlaine, Gustave Courbet, Proudhon (un temps au moins), Bakounine, Marx, Engels, Zola, Louise Michel, André Gide, Maïakovski, Eisenstein, Anna Akhmatova, Boris Pasternak, Saint-John Perse, André Breton, Benjamin Péret, Jean Rostand, Yehudi Méhuyn, et plus près de nous Danièle Salenave, Pierre Lemaître, Didier Daeninckx, Annie Lebrun, Ken Loach, — tant de noms se bousculent aux portes de la gloire et de l’honneur – tous ceux-là et des milliers d’autres doivent être oubliés, leurs noms effacés au profit de ceux des généraux, des « économistes » de Thatcher, de Pinochet, de Trump et de Micron, c’est bien cela. La haine, l’inculture, la bassesse de sentiment, la xénophobie ne triompheront plus. Cracher des insultes et des insinuations xenophobes n’y changera rien. L’histoire avance, malgré tous les coups de frein des intérêts égoïstes. Et la fraternité l’emportera.
J’avais envie d’être d’accord mais je te trouve bien trop optimiste.
En attendant, l’extrême-droite italienne conspue l’action de Génération Identitaire, ils se sont sentis vexés d’être considérés plus comme Afrique que comme Europe, selon le quotidien italien La Repubblica d’aujourd’hui.
Ils ont fait leur happening mais ne pourront de toute façon pas rester bien longtemps. Et heureusement, parce qu’au-delà de la « non-assistance à personne en danger », ici c’est bel et bien de la « mise en danger de la vie d’autrui » qui est en jeu, qui plus est sur des bases racistes.
En attendant, s’il y en a qui nous lisent ici, soutien à toutes les personnes solidaires de la liberté de circulation et engagées auprès des migrants dans le coin. Espérons que les premières fleurs qui surgiront après la fonte des neiges ne soient pas des cadavres
Comparer Macron à Louis Napoléon Bonaparte et au Second Empire n’a aucun sens. Napoléon III a été précurseur de la dictature moderne. Macron agit dans le cadre de la constitution républicaine, et si les députés lui obéissent, c’est leur choix. De nombreux électeurs non Macronistes n’ont pas voté au 1er tour de l’élection présidentielle c’était donc leur choix de le laisser accéder au pouvoir. Idem pour la faible participation aux législatives.
Tu vas trop vite: c’est TOUTE la constitution de 1958 qui est bonapartiste, comme l’avait bien caractérisée Mitterrand dans " Le coup d’Etat permanent", avant d’endosser lui aussi le costume de Bonaparte, car il avait finalement refusé de remettre en question cette constitution honnie par les démocrates et le mouvement ouvrier, où le parlement n’a aucun pouvoir réel, où le président fait et défait les institutions à sa guise. Macron en est donc un des rejetons, mais avec la mission à lui dévolue par Gattaz et les financiers américains d’en finir avec 1936-1945 et toutes les conquêtes. De Gaulle avait cette mission (dans un contexte plus « National ») et il a échoué en 1969, lorsqu’il a tenté d’instaurer le Corporatisme à la Petain directement inspiré (simple copié-collé!) de la Charte du Travail de 1941. La lutte des classes a eu raison de lui. Aujourd’hui, Macron, élève des bons pères, s’inspire, et ne s’en cache pas, de la doctrine sociale de l’Eglise, elle-même base du Corporatisme: intégration des syndicats, tentative de négation de la lutte des classes, répression contre le syndicalisme indépendant. Je précise donc que le bonapartisme aujourd’hui ne peut se survivre qu’en basculant définitivement dans le corporatisme, ce qui n’est pas gagné! Macron est bien une tentative d’aller jusqu’au bout des contre-réformes, à la manière de Thatcher (mais l’histoire ne se répète pas réellement, on le sait), dans un cadre politique bonapartiste. N’oublie pas que les députés de son mouvement n’ont aucune marge de manœuvre et qu’il veut renforcer le caractère autoritaire de la constitution… Bon courage! Bien sûr, il ne se décalque pas sur Louis Bonaparte, mais les attaques (Hugo) et les analyses (Marx) de l’époque conservent, mutatis mutandis, une grande actualité, pour le sentiment de revolte à entretenir et pour la compréhension, qui est toujours à creuser et à affiner.
Ton mélange Mitterrand/Bonapartisme, De Gaulle/Pétainisme, dictature/démocratie te décrédibilise totalement. De ce fait le reste de ton message est inaudible.
Cela n’aide pas à alerter sur la situation des immigrants qui traversent à pied les montagnes.
Excellent! C’est exactement ce qui vient de se passer au col de l’Echelle. Et pour répondre à Oma: s’il y avait eu un parlement digne de ce nom en France, la loi anti-migrants n’aurait probablement pu passer. Mais nous subissons un régime présidentiel, abrité derrière un parti godillot. Parti essentiellement constitué de personnes de la « société civile », avides de toucher un très bon salaire de député, et effrayées à présent à l’idée d’en être privées. Seul un député LREM a sauvé son honneur en votant contre.
L’utilisation systématique de la police (de toutes sortes de polices…) est précisément la marque du régime bonapartiste.
c’est bien tu t’écoute parler , tu est une caricature à toi tout seul .
Dire que j’ai voté Macron pour faire barrage à Le Pen… J’aurais mieux fait d’aller faire du vélo ce jour-là !
Tu veux dire que tu regrettes Le Pen ? Que tu crois que ce serait mieux ?
elle n’avait aucune chance de passer ce coup ci.
Et la prochaine fois, si elle passait avec 50,0000001 % des voix et 75 % d’abstention, elle ne tiendrait pas 1 mois au pouvoir, surtout qu’elle n’aurait que qq députés.