Retour d'expérience sac Décathlon Sprint 33

#35

Acheter une version light du 33l et ensuite dire que le dos ne se tient , que ce n’est pas costaud, etc, etc…:thinking:
Acheter la version normale du 33l aurait certainement été plus adapté à ton cahier des charges non?
https://www.decathlon.fr/p/sac-a-dos-d-alpinisme-33-litres-alpinism-33-turquoise/_/R-p-178273?mc=8505960&c=BLEU_TURQUOISE

Faire des raccourcis D4= daube, marque cher = top, je ne partage pas ce point de vue et en suis bien revenu d’ailleurs.

Quelques contre exemples:
Mon sac GV précédent était un blue ice à 80€ (:gift:) qui au bout d’un an avait les bretelles qui se decousaient . Réparé 2 fois pour les mêmes symptômes, mis hors service au bout d’un an et demi :triumph:

Short escalade ABK (60€) qui s’use très vite au niveau de l’élastique sous le genou. Il pendouille et bloque le mouvement. Raccourcissement et reparation nécessaire.

Baudrier PETZL Aquila avec réglage tour de cuisse qui s’use vite. Il ne durera pas autant que mon premier baudrier (qui à l’époque s’usaient au niveau de l’encordement).

Veste VERTICAL membrane imperméable payée un rein pour être tranquille et qui à prit l’eau au premier gros orage.

Tente igloo 2 places D4 pas cher que j’utilise encore 20 ans après!

Sac à dos rando D4 50l ultralight (980g) (39€ en 2006) avec lequel j’ai randonné plusieurs milliers de kms en montagne (en autonomie). Utilisé encore aujourd’hui pour mes sorties escalade en couennes (corde, chaussons, quincaille, eau…).
Aucune réparation, aucun problème
…

Ce n’est donc pas tout blanc ou tout noir.
Je constate plutôt un problème de société ou les produits ne sont plus faits pour durer ad vitam.
Faut consommer régulièrement dorénavant :wink:

7 Likes
#47

@mamouthhh
J’ai ce sac depuis plus d’un an et je le trouve top.
Si tu te plains de son confort et de sa solidité, c’est que tu n’as surement pas compris comment l’utiliser.
Se plaindre qu’un sac ultralight est fragile et inconfortable, c’est comme se plaindre qu’un vélo de route n’est pas à l’aise sur un chemin de montagne…

6 Likes
#48

36 posts sur le matériel Décathlon en général ont été déplacés ici : Discussion sur Décathlon

#49

Sac très fragile, contrairement au Cliff 20 de Décathlon.
Porte-piolets mal conçus, ne convenant pas à tous les piolets => en fonction, il faut les relimer.
Porte-skis placé trop bas => les skis battent les jambes, contrairement au Alpinism 22 de Décathlon. Pour pallier au problème, il faut faire porter le poids sur la sangle du haut, en la fixant au niveau des fixs du haut.
Sac par ailleurs agréablement léger, et de bonne contenance.
Voir également le fil dédié à ce produit sur Randonner léger

#50

Ah oui ça craint… :fearful:

#51

c’est assez inexact : il existe des sacs légers et confortables
la solidité de celui de D4 n’est pas au rdv, sa structure non plus, c’est tout

#52

merci pour ta réponse
je partage ton avis que la marque n’est pas (ou plus) gage de qualité
ce sac D4 est « vendu » comme une sac d’alpinisme (au rayon du même nom d’ailleurs) alors qu’il s’agit plus d’un cabas :slight_smile:
j’espère que d’autres ne s’y méprendront pas d’où mon retour

1 Like
#53

En résumé :
Le sac D4 n’est pas durable ni confortable pour faire de l’alpinisme à mon avis.
Le positionnement vendeur de marché « alpinisme » n’est pas justifié. A l’usage c’est trop fragile et pénible.
Dans d’autres marques (Millet, BD, …) il existe de meilleurs produits abordables en solde.
Dommage, mais D4 améliorera certainement le produit à l’avenir.

1 Like
#54

Oui : en escalade grande voie à la journée (sans passage de cheminée ou laminoir qui frotte) ça fait l’affaire
Mais je ne prendrai pas le risque de le hisser sur un brin de rappel, trop de chance que le tissu se déchire

#55

D’un autre côté, la plupart des sacs à dos ne seront plus tout à fait les mêmes après un hissage sur un brin de rappel… C’est pour ça qu’il existe des sacs de hissage.

3 Likes
#56

ben oui, c’est pas un sac de hissage. Et ça se voit des qu’on l’a dans les mains. Et si on l’achète par correspondance, suffit de lire la description et de regarder le poids pour savoir à quoi on a affaire.

1 Like
#57

« En résumé », si on veut être complet et sans parti-pris sur les précisions apportées au premier post, on a pu retenir aussi ceci de cette discussion :

4 Likes
#58

Toi tu as des envies de fermeture de sujet.
C’est pourtant vachement intéressant ce « retour d’expérience » de quelqu’un utilisant un sac aussi fragile qu’un sac poubelle pour faire de la renfougne. On y a appris des choses qu’on n’aurait jamais pu imaginer de nous-mêmes.

3 Likes
#59

Là où c’est ballot et que peut être simond a poussé le light un peu trop loin , c’est que le simond sprint 30 était très bien : robuste, portes piolet pratique et sangle ventrale peu gênante lorsque l’on porte le baudrier.

#60

bon résumé ! ^^
Je rajouterai 2-3 remarques :

  • Le sac est bien marketé pour de l’alpinisme, et non de la GV sportive pure. Donc par exemple la critique de porte-piolet et skis apportées par la suite dans le fil est bien justifiée.

  • La photo présentée ne correspond pas au produit actuellement vendu sur le site de décathlon. Les couleurs sont différentes et sur décathlon.fr, une seule couleur bleue est dispo, ce qui peut peut-être indiquer que le produit a subi quelques modifs entre temps, et pas forcément visibles.

  • Mais le modèle est abandonné par la marque Simond : il n’est plus trouvable sur le site Simond, et indiqué en fin de série sur décathlon.fr. Simond et décath gardent le modèle 22l de la gamme sprint.

  • Trouver un modèle ultra-light fragile et informe est une conséquence de l’obsession de la recherche de légèreté. Pour beaucoup, j’ai l’impression que le modèle light est le modèle de base considéré avant toute autre chose, et que toutes les autres qualités des modèles qui sont alors relégués au rang de « heavy » devraient être un dû.

#61

Sac remboursé par Decathlon qui a un bon service après-vente.

On verra si leurs prochains modèles sont plus solides.

Sujet à clôturer :wink:

#62

Ou pas.
Quelqu’un pourrait vouloir rajouter son expérience personnelle (bonne ou non), ou se servir de ce sujet plutôt que d’en créer un nouveau.
Ou autre.

1 Like
#63

Un point de vue non négligeable en cette période c’est que tu peux le plier et il prend en conséquence peu de place dans le placard

2 Likes
#64

:smiley:

#65

Up : remplacé par un sac Crux , 4 fois plus cher , quelques grammes plus lourd, mais ça a aussi l’air 4 fois plus solide !
Ça durera donc ça sera moins pénible et plus écolo :smiley: