Rappel : Alerte Tiques et Maladie de Lyme

Et que disait ce reportage ?
Qu’il y avait un complot médical pour cacher la vérité et qu’on ne voulait pas traiter les malades ?
Faut être sérieux, France 5 diffuse parfois des émissions de qualité et parfois d’autres très orientées avec omissions mais c’est comme dans tous domaines, si on n’a pas les connaissances pour en juger, difficile de se faire une opinion.
A tout hasard, le Pr Even, condamné récemment par le conseil de l’ordre des médecins pour fausses accusations, et habitué des plateaux télé, n’était pas présent là aussi ?!
Cette maladie est mal connue, à manifestation tardive et les infectiologues ne sont pas d’accord entre eux sur sa chronicité, le diagnostic et les traitements ne sont donc pas si évidents.
Jusqu’à ces dernières années, les cas étaient peu nombreux en France mais on en parle de + en + et il y a prise de conscience car les demandes de conseils et consultations après morsures de tiques sont devenues fréquentes.

j’ai mis le lien ici

Posté en tant qu’invité par Odeur:

Oui, c’est ce qu’on a longtemps cru. Le CO2 est effectivement un attracteur efficace pour les moustiques pour trouver un hôte. Mais pas pour choisir parmi plusieurs hôtes, ça n’explique donc pas la différence d’attractivité entre plusieurs personnes (on émet tous du CO2, comme les autres mammifères). On découvre que les moustiques sont très sensibles à plusieurs molécules émises par la peau humaine, qui ont un pouvoir attractif 10 fois supérieur au CO2. Donc: ils sont guidés par une source de CO2, combinée à d’autres molécules qu’ils sentent de loin, et ensuite ils sont attirés et font leur choix selon les odeurs corporelles émises par chaque hôte potentiel.

cela fait l’affaire des médecins, mais on ne se pose pas la question de savoir pourquoi il y a de plus en plus de tiques ?
il y a 15 ans, on pouvait traverser tous les buissons du Pilat sans en ramasser
aujourd’hui, si on a le malheur d’emprunter un sentier un peu abandonné, on est sur d’en avoir deux ou trois
et c’est encore plus vrai dans le Jura: cela devient dangereux de ramasser des champignons

[quote=« vref, id: 1628451, post:24, topic:143967 »]il y a 15 ans, on pouvait traverser tous les buissons du Pilat sans en ramasser
aujourd’hui, si on a le malheur d’emprunter un sentier un peu abandonné, on est sur d’en avoir deux ou trois[/quote]

Pour aller cueillir mes champignons dans le Pilat, je peux te dire que même un sentier fréquenté est bon endroit pour tendre une embuscade!

Dangereux, faut pas pousser… Dès que tu pars dans la nature c’est dangereux maintenant… Chaque année il y a un ou deux morts à cause des champignons, et combien à cause des tiques?

Arrêtons d’avoir peur de tout… La nature est bonne et mauvaise, faut faire avec… Et c’est pas quelques tics qui m’empêcheront d’aller ramasser mes cèpes! :mad:

Tu ne vas pas en mourir, mais si tu es piqué par une tique infectée par la maladie et que tu ne t’en rends pas compte tout de suite, tu peux te retrouver avec des séquelles très handicapantes. Certains se sont retrouvés en fauteuil roulant et ont mis des années à comprendre quelle était la cause.
Et il y en a effectivement de plus en plus d’infectés et on est très mal informé même si on l’est quand même un peu plus qu’il y a 7-8 ans.
Il y a quelques années j’étais en Pologne où le problème existe aussi, on était mis au courant qu’il fallait mettre des manches longues et des pantalons quand on allait en forêt à cause des tiques. Bien sûr c’était un conseil pas une obligation mais au moins on savait qu’il fallait faire attention et surveiller qu’on en ait pas pour faire le nécessaire si on était piqué.

Ben, chez moi, il y a des personnes qui sont mortes

et j’insiste: la prolifération de ces parasites est impressionnante dans nos régions (Jura, Alpes du nord, massif central, Suisse, …)
alors pourquoi ?
effet secondaire du réchauffement climatique ?
prolifération des animaux-cibles ? (chiens, gibiers, … )
raréfaction d’un prédateur ? (mais quels prédateurs ?)

Posté en tant qu’invité par vieux-piton:

c’est vrai que si je fais de l’escalade ou du vtt dans le ventoux ou le luberon je prends jamais de tiques… alors que dans le jura j’en récupère une dizaine de fois par an. je pensais simplement que comme il n’y a jamais autant eu autant de chevreuil et de sanglier (entre autres) c’est normal ! d’autre part je pensais que j’étais assez réceptif à cause de mes veines bien apparentes et puis après les hivers doux et humides elles arrivent plus tot je trouve (réchauffement?) … en tout cas après le vtt en particulier je fais toujours revue de tique et si j’ai le cuissard et des chaussettes je récupère facilement les petites qui se baladent sur les jambes

[quote=« HS, id: 1628457, post:27, topic:143967 »]

Ben, chez moi, il y a des personnes qui sont mortes[/quote]

Ah bon, je ne savais pas que ça pouvait aller jusque là. :expressionless:

j’ai oublié une autre hypothèse : la prolifération des rongeur, conséquence des fortes doses d’engrais moderne; les rats et souris sont eux aussi des cibles pour les tiques

Tiens j’ai pensé à vous hier matin :

Posté en tant qu’invité par JMT64000:

[quote=« Flo73, id: 1628456, post:26, topic:143967 »]Tu ne vas pas en mourir, mais si tu es piqué par une tique infectée par la maladie et que tu ne t’en rends pas compte tout de suite, tu peux te retrouver avec des séquelles très handicapantes. Certains se sont retrouvés en fauteuil roulant et ont mis des années à comprendre quelle était la cause.
Et il y en a effectivement de plus en plus d’infectés et on est très mal informé même si on l’est quand même un peu plus qu’il y a 7-8 ans.
Il y a quelques années j’étais en Pologne où le problème existe aussi, on était mis au courant qu’il fallait mettre des manches longues et des pantalons quand on allait en forêt à cause des tiques. Bien sûr c’était un conseil pas une obligation mais au moins on savait qu’il fallait faire attention et surveiller qu’on en ait pas pour faire le nécessaire si on était piqué.[/quote]

C’est aussi mon avis. Il n’y a pas de psychose et ce n’est pas plus mal mais, contrairement à L’Allemagne par exemple, il est tout aussi vrai qu’on ne prend pas chez nous toutes les mesures qu’il faudrait prendre. Un copain s’est fait piquer et l’évolution de la piqûre menaçait d’être en faveur de la pathologie citée.
Eh bien 3 semaines d’antibiotiques (certains estiment 15 jours suffisants) et il n’y paraissait plus!
Mais là la piqûre, la rougeur et la fameuse auréole étaient parfaitement distinctes.

Ce qui n’est pas toujours le cas pour d’autres parties du corps, parties génitales ou aisselles par exemple.

J’ai lu qu’à certains stades, les antibiotiques ne sont pas très efficaces. Qui peut en dire plus à ce sujet?

Cette bactérie a la faculté de se déplacer très vite en milieu visqueux alors qu’elle est très lente en milieu fluide (sang, lymphe). Donc elle niche spécialement dans certains tissus ou espaces interstitiels, où elle se déplace vite, échappant ainsi aux anticorps. Par ailleurs elle est capable de s’enkyster ce qui rend les AB moins efficaces.

J’aimerais qu’un spécialiste confirme ou infirme ces propos.

Posté en tant qu’invité par JMT64000:

Non pas question d’infirmer, les antibiotiques appropriés (là aussi il peut y avoir des résistances au traitement) doivent être utilisés le plus rapidement possible après la contamination.
Faute de quoi, si on laisse la maladie s’installer, la guérison peut-être plus problématique pour diverses raisons que tu as évoqué. Il y en a d’autres.

Il semblerait en effet que passé un certain stade, dit « stade 2 », la maladie soit bien difficile à « déloger » et que de grosses doses d’anti-biotiques soient nécessaires.

D’où l’importance de détecter rapidement, de se faire examiner d’abord, de trouver ensuite un médecin bien au courant.
Tous ne le sont pas, j’ai des témoignages « incroyables » de déni de la part de médecins - sur d’autres forums plus « aware ».

Pour info, ce genre de débat est règlé depuis 9 ans (au moins) en Belgique : cela fait neuf ans en effet que mes petits-enfants ont reçu des dépliants, que les parents on été sérieusement « briefés » - dès la maternelle.

Idem dans les clubs de marche/promenade style « 3ème âge ».


Bon, il y pire que la maladie de Lyme : La méningo-encéphalite à tique, la « MET ».

« Ce truc est encore plus vicieux que la syph » m’a dit un vieux copain, ponte en infectiologie …
Là, il existe un vaccin … (et je suis blindé … :smiley: )
Ticovac - pour ceux que cela pourrait intéresser.

J’habitais depuis toujours à Lyon, je ne savais même pas à quoi ça ressemblait une tique. je viens de déménager dans le Haut-Rhin, mon petit garçon en a pris deux (à 4 pattes dans l’herbe à côté d’un cheval ok je comprends) et moi trois… au travail et dans une chambre d’hôtel, là allez comprendre pourquoi. J’en parle autour de moi, j’apprends que j’ai un cousin qui a mis des années à se défaire de la maladie de Lyme. Donc oui je prends ce truc très au sérieux.

et quand appelé deux médecins différents au téléphone, ils disent « oh c’est pas grave pas d’inquiétude, oui il y a la maladie de Lyme mais c’est pas obligatoire »… merde quels cons. J’ai RDV chez un autre vendredi.

« Alors qu’aux États-Unis par exemple, on peut voir des panneaux prévenant les promeneurs qu’ils traversent une zone à risque, la maladie a été tardivement reconnue et suivie en France alors qu’en Autriche ou en Allemagne, le problème est depuis plus longtemps considéré comme un problème important de santé publique. »

[quote=« vol4807, id: 1630630, post:39, topic:143967 »][/quote]
Les tiques sont souvent posées sur des mousses ou autre végétaux humides.
Paradoxalement il me semble que les ixodes et beaucoup d’autres espèces prolifèrent d’avantage dans les zones sèches, continentales entre autres, que dans les zones plus humides comme le pourtour atlantique.

En Amérique Latine, les tiques que je connais prolifèrent en saison sèches et sont peu présentes lors de la saison des pluie.