Randos sur pistes: Lanières!

Maîtriser sa vitesse quand on évolue entouré d’autre skieurs ok mais chuter ça peu arriver au meilleur, ce n’est pas pour autant qu’on est un mauvais skieur ou qu’on a un comportement irresponsable.

[quote=« mai, id: 1279852, post:12, topic:117053 »]Je ne mets plus du tout de lanières en piste ou rando depuis que j’ai pris une gamelle en descendant la piste de casserousse, la spatule est venue
me frapper au visage[/quote]

+1 outre ce risque en cas de chute, les lanières c’est aussi fortement déconseillé en neige profonde, en cas d’avalanche les skis attirent vers le fond.

[quote=« Génie des Alpages, id: 1279778, post:7, topic:117053 »]François a écrit :

Ca sert à quoi les stop ski sur la neige dure? 

euh à rien. Comme dans le poudre d’ailleurs :rolleyes:[/quote]

Désolé ça marche très bien, il n’y a que sur neige très dure si la pente est un peu raide (ce qui est parfois le cas en piste) que ça peut poser problème, sur toutes les autres neiges impeccable.

Si on chute parce qu’on est incapable de s’arrêter avant le mur avec des cailloux, ça signifie simplement que la vitesse n’est pas adaptée à ses capacités personnelles associés aux conditions générales du terrain, de la neige, du temps et à la densité de la circulation sur les pistes. Voir règle numéro 2. A tout moment, on doit maîtriser sa vitesse et sa trajectoire. C’est du simple bon sens.

Une piste de ski n’est pas un stade de slalom. C’est comme sur la route : on doit maîtriser sa vitesse et sa trajectoire.

Pourquoi tout le monde parle de l’effet ancre en cas d’avalanche quand on parle de lanières??? Il y en a encore qui ont des lanières sans fusible?

Perso, avec des TLT sur piste, je me pose même pas la question: leash obligatoire. Je préfère encore me ramasser moi-même une carre dans la tronche que de voir dévaler mon (mes) ski(s) dans la pente pour finir sur (dans) quelqu’un. Bonjour les suites juridiques derrière (sans même parler de pouvoir se regarder dans une glace).

Ben, si je ne dis pas de bêtise, tous ceux qui utilisent les lanières vendues avec leurs fixations sont dans ce cas… Donc oui, il y a, à mon humble avis, encore beaucoup de gens qui se trimbalent avec des lanières sans fusibles, particulièrement chez les pratiquants « occasionnels ». :confused:
Et après il y a les chiants comme moi qui n’ont pas confiance dans les fusibles! :stuck_out_tongue: Comme je le disais, ces trucs, j’ai l’impression que c’est juste bon à ne pas lâcher en cas d’avalanche mais par contre à se décrocher fort bien sur piste pour laisser mon ski se planter dans la tête du premier gamin venu. D’où l’utilisation des stop-skis.
Mais après, chacun ses choix (du moment que ce n’est pas le choix du ski nu), je respecte le tien et j’ai peut-être (surement!) tort de ne pas faire confiance aux fusibles!

La question n’est pas de perdre un ski mais que quelqu’un qui n’a rien demandé le prenne en pleine tronche (ça fait mal ou même pire).

[quote=« Michka, id: 1279900, post:21, topic:117053 »]

[quote=« mai, id: 1279852, post:12, topic:117053 »]Je ne mets plus du tout de lanières en piste ou rando depuis que j’ai pris une gamelle en descendant la piste de casserousse, la spatule est venue
me frapper au visage[/quote]
+1 outre ce risque en cas de chute, les lanières c’est aussi fortement déconseillé en neige profonde, en cas d’avalanche les skis attirent vers le fond.[/quote]

Permets moi de dériver à ce sujet: en général quand on monte, on bloque les fix. Imagine que ça parte à la montée, fix bloquées: n’a t’on pas le même résultats qu’avec des leash à la descente en cas d’avalanche? Est-ce que les leash sont vraiment à proscrire à la descente pour ce motif si ce n’est que cela fait un facteur de moins pour l’ensevelissement? (c’est déjà pas mal tu me diras)
Avis aux amateurs de proba et de notion de risques :wink:

Pas ceux dont les fix couinent… :wink:

[quote=« Artemisia glacialis , id: 1279845, post:10, topic:117053 »]Juste un point par ici: Règlement des compétitions de ski alpinisme

  • Fixation : stop ski obligatoires pour la saison 2014.[/quote]
    C’est normal vu que 90% des compets se font sur pistes désormais.

Je rigole en voyant les lanières fusibles du commerce. Pour avoir testé en réel dans une coulée, la lanière n’a pas explosée (une avalanche ce n’est pas forcément une lessiveuse, mais parfois une douce vague blanche sans gros coups)

Posté en tant qu’invité par la baltringue:

je sens que ca dérive vers le débat sur les lanières, miam :stuck_out_tongue:

de toute façon, c’est vraiment pas malin
1- de faire du ski de rando en station
2- de faire du ski de rando alors que les conditions sont pas terribles ( cailloux )
3- de tomber
4- de pas mettre de lanières

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

[quote=« Génie des Alpages, id: 1279969, post:30, topic:117053 »]Matkinson a écrit :

Il y en a encore qui ont des lanières sans fusible?
Il y a deux minutes, je ne savais même pas que ça existait. [/quote]

c’est parce que tu n’as pas de skis électriques

Posté en tant qu’invité par Alan Nierre:

Que mets-tu comme « fusible » sur tes lanieres?

Je suis preneur de toute solution efficace.

Merci.

[quote=« Alan Nierre, id: 1279999, post:32, topic:117053 »]

Que mets-tu comme « fusible » sur tes lanieres?

Je suis preneur de toute solution efficace.

Merci.[/quote]
Câble fermé, façon câble de frein de vélo, ou alors mouskif léger. Moi j’ai les leash de Dynafit: http://www.dynafit.com/fr/product/fixations/guide-leash

Je n’utilise pas de lanières avec fusibles. Au choix, j’utilise :

10 A

perdre un ski en haute montagne, c’est trés grave, même pour un trés bon skieur
la descente ensuite devient trés périlleuse, en particulier sur glacier
sans parler bien sur du ski qui dévale la pente et qui peut blesser qq’un, si on est pas seul

le stop-ski ? à mon avis trés peu efficace en rando: cela n’empêche évidemment pas de perdre le ski dans la poudre; cela n’empêche pas non plus le ski de prendre la poudre d’escampette sur neige dure, et vu la longueur des pentes …

voila pouquoi j’ai toujours eu des laniéres (sans fusible, c’est quoi ces gadgets rigolos ?)

quand au risque de voir mon propre ski me revenir dans la figure, je crois qu’il faut vraiment skier bien au dessus de ses moyens, à des vitesses supersoniques, pour que le risque existe; et prendre de tels risques en rando est fortement contre indiqué

quand au cas cité par RBonnet, il s’agit pour moi d’un inconscient total; s’il a un jour des pb juridiques et moraux pour avoir blessé qq’un, il ne pourra s’en prendre qu’à lui même

[quote=« Krist@f, id: 1279907, post:22, topic:117053 »]Si on chute parce qu’on est incapable de s’arrêter avant le mur avec des cailloux, ça signifie simplement que la vitesse n’est pas adaptée à ses capacités personnelles associés aux conditions générales du terrain, de la neige, du temps et à la densité de la circulation sur les pistes. Voir règle numéro 2. A tout moment, on doit maîtriser sa vitesse et sa trajectoire. C’est du simple bon sens.

Une piste de ski n’est pas un stade de slalom. C’est comme sur la route : on doit maîtriser sa vitesse et sa trajectoire.[/quote]

Il y a des tas d’autres façon de tomber et de déchausser, un cailloux/morceau de glace/bosse qu’on avait pas vu, sans être forcément à grande vitesse, faute de carre, éviter un autre skieurs qui lui de maîtrise pas sa vitesse, … sans parler des débutants qui apprennent et dont les fixations sont réglées « light » justement à cause de ça.
Bref à t’entendre le ski sur piste s’est réservé à ceux qui ne tombent jamais (faudra que tu me les présentes ces gars là …). Tout le monde à le droit à l’erreur.

Bien sûr mais comme tu dis c’est déjà un facteur de moins.
Et puis ça ne concerne que le système low tech, avec des diamirs ou des markers tu pourras déchausser même si tu te fais prendre en montée (mais bon ces fixes sont généralement vendus avec les stop-skis donc … :stuck_out_tongue: )

Les leash de Dynafit, mais à éviter leur triangle super pratique qui fait tourne vis et le café. Ça tient pas dans la poudre. J’en ai même perdu une en portant mes skis. Après, peut être qu’il faut les mettre dans sa poche dès qu’on skie, mais dans ce cas, c’est vraiment inutile…

tu n’y es pas, les chutes les plus graves se font justement à faible vitesse. :stuck_out_tongue:

[quote=« Michka, id: 1280055, post:37, topic:117053 »]Il y a des tas d’autres façon de tomber et de déchausser, un cailloux/morceau de glace/bosse qu’on avait pas vu, sans être forcément à grande vitesse, faute de carre, éviter un autre skieurs qui lui de maîtrise pas sa vitesse, … sans parler des débutants qui apprennent et dont les fixations sont réglées « light » justement à cause de ça.
Bref à t’entendre le ski sur piste s’est réservé à ceux qui ne tombent jamais (faudra que tu me les présentes ces gars là …). Tout le monde à le droit à l’erreur.[/quote]

Le ski sur piste est effectivement à réserver aux personnes respectant le code de bonne conduite : http://www.fis-ski.com/fr/fisinterne/reglementsgeneralesfis/10reglesfis.html

C’est la même chose que la conduite sur la route avec son code de la route, permis et son contrôle technique. Etre débutant, moyennement aguerri, ou simplement être un skieur ne maitrisant pas sa vitesse/trajectoire, ou avoir du matériel mal réglé, ne sont pas des raisons acceptables pour être un danger publique sur une piste de ski ou sur la route.
Tu devrais évaluer l’impact d’un skieur de 100kg (80kg nu + 20kg de vêtement/ski) arrivant à 50km/h les skis en premier sur un gamin !