Posté en tant qu’invité par strider:
tetof a écrit:
Je ne connais guère de grimpeurs de TA prennent des grosses
rigides pour les approches car 2 kg de pompes au beaudard ne
permettent pas de grimper « fort ». A Presles, tu voies
couramment des sandalettes de bases pour certaines approches.
C’est génial et impossible de trouver plus légers.
on ne parle pas des mêmes TA, moi je te parle de TA de haute montagne, ce n’est pas pareil pour ce que j’en ai fait il y a avait des approches de névés, terrain péri-glaciaire ou glaciaire
ex certains parlent des 9 cheminées ou du pilier sur de la dent de crolle comme du TA hé bien pour moi c’est pas du TA, c’est de la voie TRAD…évidemment là sur des TA de proximité je prend les baskets mais quand c’est montagne désolé je préfère un truc plus adaptable à tout type de terrain.
enfin quoi des trango à 1,2 kilo la paire, ou des roc et ice, c’est pas la mère (michelle) à boire (du génépi) ça se trimballe très bien en montagne, faut trouver un compromis c’est tout
Quand tu as pris l’habitude de « courir » en basket dans les
terrains pourris, il est difficile de remettre des enclumes au
pied. Marcher sans se bousiller de chevilles s’apprend. A force
d’évoluer dans des terrains pourris en baskets, il est probable
que ma cheville est plus costaud que celui qui compte sur ces
chaussures pour compenser sa maladresse.
jusqu’au jour ou…personne n’étant parfait
C’est une évidence qu’une chaussure montante/rigide protége
mieux que des baskets. Il est évident que j’utiliserais des
pompes rigides si j’avais les chevilles fragiles. Mais, avons
nous tous besoin de cette protection supplémentaire ? Pour ma
part, j’ai décidé que non : les inconvénients sont supérieurs
aux avantages. Light is good for you. En Alpi, j’ai des petites
grosses à 1350g. Je ne prendrais jamais des pompes de rando
plus lourdes pour aller faire de la marche qui est une activité
moins technique. Je ne suis pas un super héros et le matos
light permet de compenser mon niveau de forme. 
moi aussi tu me diras…
et si le PG fait des campagnes pour inciter les gens à aller en
grosse autant en rando qu’en alpi, c’est pas par hasard, tu les
prend peut être pour des imbéciles ou t’estimes-tu tellement
supérieur et invulnérable que tu te sens au-dessus de cela ?
Tu peux bien faire raconter ce que tu veux au PG. Les baskets
sur glacier, un crampon pour 2, 1 pioche pour 2, des pitons en
titanes, 1 seul brin d’ice line, un kway à la place du gore-tex
etc… sont des techniques couramment utilisés en montagne.
Alors oui, nous pouvons tous prendre des spantik, un gore-tex à
1kg, la ceinture, les brettelles et le parachute okazou mais il
faut arrêter de faire croire que cette norme doit s’imposer à
tous comme des paroles d’évangiles.
encore une fois, Christophe tu as tendance à voir un peu tout dans les cas extrèmes : j’ai l’impression que pour toi, c’est soit on suit la norme, si elle existe d’ailleurs, soit on est en dehors…ben il y a un milieu a trouver entre les deux. Perso c’est ce que je cherche : je garde des bases « scolaires » d’alpinisme, et j’applique des astuces perso…rien n’est parfait de toute façon et j’avoue me sentir parfois dans le bon filon, d’autres situations je ne sens pas très catholique :o) il n’y a pas de mal à être scolaire de temps en temps…
Que vient faire le mythe du super héros. Comment nous faisons
quand il n’y avait pas de portable et que nous ne pouvions pas
prévenir les secours au moindre bobo => tu te démerdais. Il n’y
a pas besoin de s’appeler Joe Simpson pour porter un collègue
ou bricoler une attele. Il suffit d’avoir besoin de le faire.
Quoi que tu en dises, nous allons vers une société d’assisté ou
le portable à remplacé le cerveau. Nous connaissons tous des
situations où le coup de téléphone n’a été qu’un outil de
confort.
tu extrapole complètement, tu vois encore une fois dans les 2 cas extrèmes opposés alors que c’est pas la majorité des cas :o)
comme je le dis : entre le mec obstiné qui veut rien savoir des secours -par honneur, vanité ou soit-disante responsabilité- qui aime en rajouter à ses blessures et continuer à se risquer encore plus même blessé et le type irresponsable qui appelle son portable à deux cents mètres de la vallée pour une broutille, il y a tout un monde!!
et voilà que tu me sors les cas extrèmes de Simpson :o) etc…bon il n’y a pas que deux situations possibles sur Terre en cas d’accident.
un gars fortement blessé est probablement plus irresponsable de continuer alors qu’il a les moyens d’appeler les secours et de limiter la casse, de ne pas mettre ses amis en danger plus longtemps alors qu’il est diminué, ou de se foutre en l’air s’il est tout seul, alors que ce type doit bien avoir de la famille quelque part, il y a des moments où il faut faire parler le bon sens, c’est pas plus difficile que ça.
et aussi ne pas toujours tout voir en extrème comme si le monde était noir ou blanc, voilà ce que je te suggère Christophe, fais-en ce que tu en veux :o) mais souvent c’est tellement facile de donner des leçons, jusqu’au jour où…
…mais chacun voit midi à sa porte c’est sur, je le comprend bien, ce pourquoi on ne peut pas être pas toujours d’accord 
