N’importe quoi. N’hésite pas à rester bienveillant…
Tu dois en manquer un paquet alors. Parmi pléthore de pratiquants en montagne, je n’en ai jamais vu un avec une montre connectée.
Quelle montre-altimètre pour la haute montagne ?
Les statistiques d’Ameli sont sans appel : en 2015 55% des hommes sont en surpoids en France.
Garmin, Suunto, Casio … c’est pareil pour repérer un pratiquant outdoors.
La montre connectée, c’est surtout beaucoup plus pratique pour suivre l’ensemble de ses activités physiques.
Pour la haute montagne, l’oxymetre de pouls, c’est également très bien. Le cardio, c’est également très bien au jour le jour pour se suivre et notamment gérer son entraînement. Idem pour bien d’autres datas, qui ne servent à rien qd tu ne les a pas mais qui font le job qd tu les as.
Le couplage montre application Smartphones et page Web est tout de même impressionnant d’efficacité.
Ds mon club, on utilise Nolio pour les entraînements. Il m’a suffit de qlqs minutes pour que la montre bascule tout sur Nolio en plus de Strava.
Certes, le constat est sans appel. Mais pourquoi avoir besoin d’une montre pour s’en démarquer ? Si je ne m’abuse, il n’y en a pas besoin !
CQFD.
Fin de la digression pour ma part.
1 Like
Dommage de couper que ce qui t’intéresse pour me faire dire ce que je n’ai pas écrit.
Ces datas permettent à tout en chacun d’avoir facilement des données factuelles, et de les traiter pour gérer son entraînement. Bien évidemment, on n’est pas obligé de gérer son entraînement, ni même de s’entraîner.
Par ailleurs, la garmin avec carto et la trace qui va bien, c’est top pour laisser la carte et le téléphone en fond de sac. Ca le fait également très bien avec le capteur de cadence en vélo, le cardio pour nager, le cardio pour améliorer sa foulée en CAP, l’oxymètre de pouls, et bien d’autres choses.
Le couplage avec Strava, Nolio, Garmin Connect et autres applications dédiés est bluffant de simplicité.
La centralisation des datas est tout aussi bluffant (poids, sommeil et autres stats de santé …). Seul bémol, comme pour tout archivage informatique, quid de l’accessibilité des infos ds x décennies. Assurément, ça sera plus compliqué qu’avec un petit carnet.
Pour revenir au sujet, la bonne montre est également celle qu’on va trouver en promo, chez Ekosport ou un autre « spécialiste » des petits prix pour les grandes marques. Il faut juste attendre les promos.
Garmin, Suunto à-30% ou plus, c’est tout de même autre chose que des marques disparaissant en qlqs années, avec donc des produits quasi irréparable et invendable en occasion.
Par ailleurs, sur les dernières montres connectées, à fortiori avec carto, il y a une vrai rupture qui peut valoir l’investissement si on est sportif (je sais c’est un gros mots pour certains). J’ai tjrs ma core qui fonctionne très bien. Mais même en promo, la core me semble presque cher compte tenu de peu de fonctionnalité. Ok, il y a un altimètre barométrique ! Ben ça ne fait pas grand chose en 2022, hormis d’avoir de l’autonomie.
La core pour courir en montagne, il faudra le téléphone accroché et facilement consultable pour s’orienter sans s’arrêter. Je préfère le téléphone au chaud bien protégé ne pompant pas sa batterie pour l’orientation et ma montre me disant qd il faut tourner et avec une carto pour se repérer avec une autonomie de plusieurs jours.
Je vais prêcher pour ma paroisse et te suggérer une Suunto ambit 3 Peak en occase ou déstockage. C’est moins raffiné que les dernière gammes mais c’est increvable, l’autonomie est très bonne et l’alti super précis. On en voit encore bcp aux poigNETS des trailers, guides, etc.
1 Like
En occasion, je me méfies tjrs pour tous les systèmes sur batterie. C’est difficile, impossible de vérifier l’état de la batterie avant d’acheter. A prendre donc en déstockage neuf.
Pour la montagne j’étais « historiquement » sur Suunto. Mais la garmin fenix 6 avec carto m’a agréablement impressionné notamment par son ergonomie et son « écosystème » très complet, le plus complet pour un sportif ? Garmin, c’est également des capteurs de cadence/vitesse (vélo), des cardio allant dans l’eau, des cardios avec dynamique de courses … fonctionnant très bien avec la montre. Suunto est souvent compatible. Mais, j’ai tout de même le sentiment que Suunto est un cran derrière Garmin.
Hello,
J’ai pour ma part une garmin instint solar premier modèle. Y a pas de fioritures, pas de tactiles, pas d’écran couleurs, juste les modes les plus standards mais y a tout ce qu’il faut pour s’entrainer à pieds, à vélo, à la nage. Sinon en course, GPS enclenché et capteur cardiaque c’est environ 20h d’enregistrement. Sans le capteur avec le expédition c’est 35h de GPS je crois.
Très content du modèle, c’est résistant, ça fait largement le job et c’est peu cher. 190fr chez digitec en suisse
https://www.garmin.com/fr-CH/p/621802
1 Like
Ce qui est génial avec les forums c’est que quelqu’un demande une montre alti à pas cher, et on lui propose une montre connectée donnant plein d’infos en plus qui ne servent à rien à 600 €.
PS je sais bien que ça sert à rien, j’ai une fenix 5 
7 Likes
Ca sert. Y compris pour l’orientation et c’est le sujet.
Entre une montre altimètre à 100-200€, qui est donc juste une montre avec un altimètre barométrique, et une fénix 6 avec carto à 400€, j’ai tout de même le sentiment d’en avoir plus pour mon argent avec la fenix 6.
J’avais pris la fenix 6 pour les activités sportives et elle fait très bien le job dans la plupart des sports. Mais, j’apprécie tout autant, voir plus l’orientation. Avec la bonne trace, la montre suffit à s’orienter en France, sans avoir à regarder carte, téléphone ou GPS dédié. En CAP en montagne, je ne regarde même plus l’altitude car le pilotage avec la montre est amplement suffisant pour m’orienter dans 99% des situations. Ca, c’est top.
Les datas sportives servent pour faire du sport, pas pour aller manger du saucisson au sommet de Chamechaude.
Qd on achète une montre altimètre, c’est pour s’orienter. Pour s’orienter, il y a peut être des options intégrés bien meilleurs pour pas nécessairement beaucoup beaucoup plus chers, ou du moins avec un rapport qualité/prix intéressant.
Pour ma part je possède aussi une Suunto Ambit 3 Peak et j’en suis très content, notamment de l’altimètre qui est bien précis, et de l’autonomie qui n’a pas bougé d’un iota depuis que je l’ai acheté. Je l’avais trouvé sur un site de vente privée pour pas trop cher, il doit encore y avoir quelques offres comme ça.
Le guidage GPS serait potentiellement une fonction qui m’intéresserait sur une montre mais on s’habitue à faire sans. Bien entendu si cela rentre dans ton budget je pense que c’est un gros plus (notamment en ski, si il faut redescendre en jour blanc en suivant ta trace de montée, sur neige dur qui ne marque pas. J’ai connu ça à la Grande Casse et on était plutôt content d’avoir la montre d’un pote qui faisait guidage et affichage de la trace de montée en direct).
Qd il y a besoin de s’orienter au GPS, la montre GPS permet également d’économiser la batterie du téléphone GPS. C’est très bien, à fortiori sur plusieurs jours.
Je n’ai pas encore expérimenté dans la tempête par -20 degrés, et donc l’utilisation avec des gros gants. Mais le fait que la montre GPS est facile à regarder quasiment constamment, ça doit faciliter un pilotage fin, à comparer du téléphone.
Pas d’avis à comparer d’un GPS type etrex.
La Fenix 8 va bientôt sortir et devrait bien servir elle.
Elle va donner quoi en plus comme infos inutiles ? Des infos encore plus inutiles ? Le tout pour un SMIC et demi ?
La 7 versus la 6, c’est plus d’autonomie, un écran tactile et la configuration complète de la montre via Garmin Connect. Ca ne vaut bien évidement pas le coup de changer pour cela mais c’est une évolution intéressante.
Dans un cadre sportif, intégré dans un programme d’entrainement, les datas sont utiles. A fortiori si on connait sa VO2max, qu’on court en stade … Avec ou sans entraineur, c’est « juste » le ba BA de l’entrainement sportif. Ca me sert également :
- A éviter le surentrainement par le monitoring cardiaque.
- A suivre le poids, et donc gérer l’alimentation
- A suivre la qualité du sommeil
- A suivre les séances d’étirements
et bien d’autres choses, comme par exemple les km de vélo-déplacements.
Bien évidement, on peut faire cela, et beaucoup plus, sans avoir besoin d’une fenix 6, et je l’ai fait pendant des décennies avec juste un petit carnet. Mais, pouvoir tout passer en 1 pression de bouton dans la montre, avec affichage et gestion dans une application sur le téléphone et/ou ordinateur, c’est d’une simplicité facilitant le suivi.
C’est d’autant plus intéressant en vieillissant car la mécanique devient de plus en plus fragile et qu’il faut savoir encore plus doser pour ne pas casser.
C’est des montres de sportif destinés à des sportifs. Si on est pas dans une logique sportive, les datas sont bien évidement inutiles.
La montagne, ce n’est que rarement un truc de prolos survivant dans une zup en banlieue pourri.
La montre fenix 6, se trouvant en ce moment à 400€, me semble presque « anecdotique » dans le budget montagne & outdoor de la plupart des pratiquants, à fortiori si on pratique plusieurs types d’activités et en plus à gros poumons. 400€, ce n’est même pas, et de très loin, le prix d’un capteur de puissance pour un vélo route.
L’oxymètre de pouls, permettant de suivre son acclimatation, a été un argument me faisant prendre la fenix 6. A chacun d’évaluer l’intérêt de cette fonctionnalité mais si tu en as besoin, tu es rarement à 100€ près.
Une Lip Himalaya ! Si elle a atteint le sommet de l’Annapurna, ça devrait le faire pour le GR10 ^^
Une Sinn 556 : sobre, parfaite pour une nuit en refuge du côté de Zermatt
Une ZRC MN64 : parce que pourquoi pas !
oui généralement entre les différents millésimes, y’a pas beaucoup d’évolutions.
J’ai encore une Fenix 1 qui fonctionne (même si je l’utilise plus).
L’alti est précis, et y’a la fonction guidage sur trace gps (même si y’a pas de carto). Juste l’autonomie qui devient faible.
Elle coûtait 220 euros y’a 8 ans. Similaire aux smartphone, belle inflation…
1 Like
De mémoire, la fénix 1 ne disposait que d’une géolocalisation GPS US. La précision de la géolocalisation était donc toute relative en montagne.
Autant les différences entre 2 évolutions sont minimes, autant entre la sortie de la fénix 1 en 2012 et la 8 en 2022, il y a tout de même un monde, à fortiori si on prend en compte l’écosystème complet (les différents capteurs, les applications …) et également l’intégration aux réseaux sociaux.
Si ces montres prennent aussi bien, c’est probablement également grâce à Strava et à l’intégration réussi des réseaux sociaux. En premium, on peut même se tirer la bourre en direct sur un segment de Strava. Garmin Connect reconnaît automatiquement ses segments en temps réel.
A nouveau, c’est également des montres pour sportifs, sous-entendu elles servent également a se tirer la bourre et même à montrer qu’on a la plus grosse.
Edit : Strava, c’est quasiment 100 millions de sportif et 20 millions d’heures d’activités en 2021. Qd bien même, ça le fait avec son téléphone, ça le fait encore mieux avec sa montre.
+1, je l’utilise à bloc depuis 1 an, robuste et simple mais avec l’essentiel. Par contre pas de carte embarquée (j’ignorais que cela existait sur des montres GPS…), du coup le modèle proposé par Tof mérite quand même d’y jeter un coup d’oeil. Mais sinon en trail, afin d’éviter de naviguer au Smartphone, la trace GPX pré-enregistrée est vraiment facile à suivre sur cette montre : l’échelle s’adapte selon les changements de direction - qui sont affichés en mètres restant, etc…
Bon bien sûr c’est pas indispensable…mais avec la profusions de pistes et sentiers qu’on a chez nous dans le Jura ou en Emmental c’est quand même agréable de dessiner son circuit au chaud et de le suivre sur le terrain sans devoir oter les gants et ressortir une carte ou un écran à chaque hésitation.
2 Likes
La instinct a l’air bien effectivement.
La 1 a été remplacée par la 2, elle coûte +/- 250 euros maintenant (pour la 2S).
C’est bien que Coros ait sorti ses montres pas très cher avec beaucoup d’autonomie, du coup Garmin a dû revoir sa copie pour ses « entrées » de gamme.
1 Like