This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
Quelle chaussure pour via ferrata, marche d'approche, course d'arete ,escalade facile?
[quote=« sǝgɐplasǝpǝiuég, id: 1375384, post:21, topic:121160 »]
[quote=« nicolas.j, id: 1353437, post:1, topic:121160 »][/quote]
ça va pas des vieilles baskets pourries ? :|[/quote]
Non
Ca te donne un style « hasbeen », c’est la loose à Cham !
Posté en tant qu’invité par cinquantesix:
tout a fait, bien essayer la paire qui va a votre pied (sans décoller le talon), ne pas hesiter à renoncer vu les prix
Pour l’approche < 1h , les crocs sont pas mal aussi. (il m’est arrivé de faire la moitié du 25 bosses de fontainebleau en tongs )
Si tu as des sous et le pied fin, une paire de Garmont Vetta Plus GTX : Rigidité, légèreté, technicité, cramponabilité …
Perso j’envisage la chaussure d’approche dans le cadre d’un TDM:
- chine du sud chaux et humide: il me faut une basse respirante
- Ladack: il me faut un truc pas trop souple pour passer dans la caillaisse
- Afrique: il me faut du respirant
Donc le Goretex n’est pas bon dans mon cas et j’ai peur que me TEVA (chaussure de marche confortable au déroulé agreable)
- soient pas si respirante que ca
- soient un peu pete gueule dans les caillou en montagne (je veux porter 14-15 kilos eventuellement)
Je voudrais eviter les chaussures hautes car y a que du goretex donc c est pas respirtant et ca seche pas et apres ca pu, hoes là je serai en voyage
Existe t il des modele un peu plus souple que les autre afin que jeenvisage d eles porter 24/24 7/1 sur plusieurs mois?
Je precise que dans les pauses en ville j acheterai sans doute des sneakers locales que je balancerai lorsque j’attaquerai des séjour orienté treks
/articles/286146/fr/meindl-himalaya-testees-sur-5000-km
Ben j’ai testé des Mindl IDAHO dan sun magazin ce samedi. Semellet hyper rigide/dure, une horreur. Aucun amorti, j’avais mal au pied en marchand 
Salewa Firetail pour les marches d’approche et randos sur terrain caillouteux et/ou raide c’est impec, pour la montagne à vaches des pompes de trail suffisent. Ici on ne sort les grosses que pour les glaciers, c’est une question d’habitude, j’ai du mal à avoir la cheville tenue.
Chaussures de trail, ca ira tres bien . . .
mais c’est pas un peu tendre la semelle pour tenir la distance. Je voudrais qu’elles traverse un voyage d’un an avec de multiple treks
Posté en tant qu’invité par Marcel42170:
Moi depuis peu j’ai opté pour des Zamberlan Monster GTX, Elles portent bien leur nom: précision, puissance dans le pied et confort du laçage « au plus pret ». Tu definis ton laçage quand tu les enfiles la première fois et tu ne touches plus sur les reglages à l’avant. Des vrais chaussettes. En plus elles sont cramponnables, ce qui n’est pas négligeable en debut de saison dans les VF type aiguillette du lauzet ou roche noire.
J’ai des Garmont Dragon Tail LT depuis quelques mois.
Pour ce qui est de la grimpe c’est très bien, je suis dans le 5c/6a en escalade en chaussons et je dois être dans le 5b avec ces chaussures. Essayées en salle j’ai passé 6a+ en moulinette (prises de pieds pas trop fines quand même) et 5c en tête. Comparées à des grosses on sent beaucoup mieux les prises en pointe.
Évidemment comme ce sont des chaussures basses elles en ont les inconvénients : pas de protection de la cheville, les chaussettes sont vites mouillées, etc…
Côté confort c’est pas génial mais ça vient peut être de la pointure que j’ai choisie qui est peut être un peu courte (d’un autre côté je gagne en précision). Mes orteils ont tendance à toucher à l’avant et à force ça devient douloureux dans les longues descentes.
ça peut être une idée pour les courses d’alpinisme peu engagées, très rocher, mais où un petit cramponage est nécessaire non ?
Tu parles de quel modèle ?
Des chassures du type Zamberlan Monster GTX, dont il est question 2 messages plus haut.
Ca ressemble furieusement à du Scarpa les produits Zamberland non?
Je remonte le sujet mais je suis en réflexion là dessus
Je suis assez débutant dans la pratique « alpinisme »
J’ai deja une paire de La Sportiva Nepal Cube GTX, tres satisfait et je regrette pas par rapport à mon usage, ça me permet d’aller en montagne l’hiver, j’ai pu tester la cascade de glace, je m’en sers qd je marche en neige, c’est très bien, et à l’avenir pour des séjours dans les Alpes ça sera pas mal
Par contre pour faire des courses d’arêtes ça sera beaucoup trop chaud pour moi, du coup je cherche une paire pour les courses d’arêtes/VN/rocher des Pyrénées, sans dépasser le AD+.
Au début je pensais aux Trango mais ça fera un peu double usage je pense…
L’idéal ça aurait été la nouvelle Salomon je pense, mais je pense pas avoir le pied assez sur, puis c’est cher
Une basse d’approche? Mais tout le monde a l’air de choisir ça « petit » pour bien grimper
Ou alors carrément y aller avec des trails? Mais en trail je galère un peu à escalader avec une semelle si souple, quand y aura du gaz…
Merci 
moi j’ai ça (le modèle précédent) et j’en suis très content
C’est un peu kif kif avec des trango non?
Ca a l’avantage d’être cramponnable…
Posté en tant qu’invité par oz:
J’ai vu aujourd’hui des Scarpa zen mid. Elles ont l’air sympa, mais ont une semelle plutôt souple.
pour l’alpi en rocher, escalade pas trop dur, ca vous paraît mieux ou pas que les chaussures d’alpi plus rigide type Scarpa Rebel ? Je les trouve très limite en adhérence, vous pensez qu’une semelle souple ne serait pas trop penalisante ?