Posté en tant qu’invité par J.Marc:
Nic, ton lien conduit à la page recherche.
C’est là ?
http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=28147&t=28147
Sinon il me semble que ta définition, Nic, avec un taux de réussite d’environ 3/4, devrait contenter suffisament de monde.
Posté en tant qu’invité par Bête Méchant mais Discipliné:
mais que vois je???
« voies » « paris » « aucuns sites »!!! est ce une blague ?? (et j ai cru voir « le toit du cul du chien en decompose » y a comme un probleme…
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Bête Méchant mais Discipliné a écrit:
mais que vois je???
« voies » « paris » « aucuns sites »!!! est ce une blague ??
Il y a des sites sur Paris ??? (et puis tiens j’en rajoute : ???)
Pour qu’il y ait des sites sur Paris dans EP il faudrait que les parigos s’y mettent.
Par contre la plupart des sites des Aravis y sont, étonnant non ?
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par J2LH:
J’en avais tiré une petite stat sur les niveaux des voies, sur quelques 2000 voies :
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Pat:
Rigolo de voir combien les X+ sont denigres jusqu’a 7b / 7c et serieusement comptes au dela…
J2LH a écrit:
J’en avais tiré une petite stat sur les niveaux des voies, sur
quelques 2000 voies :
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Pat a écrit:
Rigolo de voir combien les X+ sont denigres jusqu’a 7b / 7c et
serieusement comptes au dela…
A mon avis ça vient du niveau des ouvreurs, ils sont plus souvent dans le 7 que dans le 5 et sont capables de faire des nuances dans le 7, pas dans le 5. Ce qui ne veut pas dire que ces nuances n’existent pas dans le 5 pour les grimpeurs de 5.