[quote=« oh oh, id: 917746, post:320, topic:86607 »]juste une question a des gens qui savent apparament beaucoup de choses
si je me casse la gueule dans les calanques au devenson par exemple
c’est qui qui viendra me chercher…le pghm j’espere[/quote]
:lol: :lol: :lol: :lol:
Posté en tant qu’invité par beber:
Généralement, il y aura un sauveteur hélitreuillé sur place qui sera obligé d’évoluer dans le terrain pour préparer la manip. L’aptitude à évoluer dans tous les terrains et par toutes les conditions est donc un paramètre déterminant voir principal.
[quote=« CHARLET, id: 917702, post:319, topic:86607 »]Non, je ne serais pas étonné, loin de là. Cependant, le mental ne suffit pas, l’experience en montagne est indispensable pour évaluer les meilleures dispositions à prendre (je pense que jusque là nous sommes daccord). Alors, partant de ce principe, entre un type qui se ballade dans la voie des plaques (guide ou pas dailleurs) et un type qui occasionellement se met taquet à la normale de la Meije ; je suis désolé de te dire qu’à mental égal bien evidemment, une difference d’éfficacité soulignera le secours technique.
Si le guidos rouge prend son temps à faire du secours en ravin et à amener des clients au Gioberney le reste du temps (les jours de congés) et le guidos bleu passe son temps à s’entraner sur les paroies les plus austères, techniques des Alpes et le reste du temps pratque des secours de haut vol…euh, ouais il y aura une différence.Non?[/quote]
on peut aller tres loin avec ce raisonnement…
tant que tu y es: as tu comparé l’entrainement de chaque individu du PG et CRS ?? tu pourrais donc nous faire un classement en fonction de la liste, de celui qui a le droit d’aller chercher un gusse aux Droites et celui qui doit se contenter d’un secours en crevasse dans la vallée blanche … ??? tu crois pas que c’est prendre un peu les gens pour des cons au bout d’un moment ??
du secours de haut vol…! n’ayons pas peur des mots !!! :lol: arrete tu vas nous faire pleurer !! ils sont si beaux, si forts !!! :lol:
[quote=« beber, id: 917757, post:322, topic:86607 »]
Généralement, il y aura un sauveteur hélitreuillé sur place qui sera obligé d’évoluer dans le terrain pour préparer la manip. L’aptitude à évoluer dans tous les terrains et par toutes les conditions est donc un paramètre déterminant voir principal.[/quote]
bien evidement, ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dis, mais de là à etre obligé de passer du 8, M10+ et 7 en glace à vue pour faire un secours correctement, faut pas non plus exagérer …
Posté en tant qu’invité par Samtortderire:
Que penserait Freud de quelqu’un qui croit pouvoir être le seul à pouvoir sauver le monde???
Et des pompiers en haute montagne, vous en croisez beaucoup???
Moi en 25 ans pas une fois. Par contre des pghm beaucoup plus souvent. Et toujours ouverts à la discution…
Si vous voulez des infos sur des voies, des conditions,…il vaut mieux appeler le Pghm ou le sdis???
Par exemple, la directe américaine aux Drus parcourue 2 fois en un mois. Combien de fois par les pompiers???
Et les caravanes terrestres qui durent toutes la nuit… . Si tu n’as pas la caisse et la connaissance du terrain…Ce n’est pas qu’un diplôme de guide!!!
Et le médecin, il est souvent plus rapidement près des victimes que dans bien des secours routiers ou citadins!!!
Alors pour un secours en montagne de qualité et gratuit messieurs le pompiers restez à votre place…
Votre sens de la polémique va finir par compromettre notre exception française 
Posté en tant qu’invité par beber:
Il n’y a que toi qui parles de 8, M10+ et 7 en glace.
Il s’agit de pratiquer régulièrement ce type de terrain
Une spécialisation des sauveteurs est probablement la seule solution pour que ces conditions soit réunis. Il faut choisir : soit tu apprends à éteindre un feu, soit tu apprends ce type de manip.
Le système actuel fonctionne correctement. Qu’elle est l’intérêt de le remplacer par un autre corps dont les compétences haute montagne reste à prouver. Est ce que le coût sera moindre, l’efficacité plus importante ? S’il fallait modifier le système, il serait probablement plus logique d’assurer les secours directement par des guides. La formation d’un guide coute moins chers que celle d’un militaire/pompier. C’est un indépendant qui s’entraine, se forme et se paye lui même sa formation. C’est la solution adoptée dans d’autres pays.
Posté en tant qu’invité par Kway:
J’appartiens à l’un des corps cités, et je suis tenté de prendre part au débat étant donné les âneries qui sont exprimées ici.
MAIS
320 posts plus tard et on tourne en rond, le débat est stéril. Quel est le but de mettre une réponse supplémentaire ? quel est le but de provoquer une fois de plus ?
Laissons tombé ce débat qui n’en est pas un.
Si quelque chose bouge dans l’organisation du secours, ça viendra de tout « la haut » et personne ne pourra rien y faire !
je propose que cette discussion s’arrête là .
qui me suit ?
[quote=« Kway, id: 917778, post:327, topic:86607 »]J’appartiens à l’un des corps cités, et je suis tenté de prendre part au débat étant donné les âneries qui sont exprimées ici.
MAIS
320 posts plus tard et on tourne en rond, le débat est stéril. Quel est le but de mettre une réponse supplémentaire ? quel est le but de provoquer une fois de plus ?
Laissons tombé ce débat qui n’en est pas un.
Si quelque chose bouge dans l’organisation du secours, ça viendra de tout « la haut » et personne ne pourra rien y faire !
je propose que cette discussion s’arrête là .
qui me suit ?[/quote]
+1 et je ne suis qu’une personne qui espère n’avoir a jamais avec besoin de ce secours.
[maj] précision: pas que j’ai pas confiance en eux. Mais je préfère ne pas être dans la merde tout court
Oui, quand ce débat stérile prendra-t-il fin ?
Comme entreprise d’auto-destruction, c’est réussi. Personne n’en sort grandi.
Tout ayant été dit sur ce sujet, dans une ambiance de pugilat incompatible avec un débat constructif ; il est fermé. Merci pour votre compréhension.