Posté en tant qu’invité par Pat:
Bob,
On va creer le MGCF = « Mouvement de Grimpeurs Cons qui doivent la Fermer ».
Quand le trou du cul qui a ecrit ce post aura 70 balais et qu’il n’arrivera plus a hisser son cul sur le tabouret du bistrot pour raconter sa glorieuse jeunesse dans le 8, on aura notre revanche!
bob a écrit:
moi je grimpe 4c j’ai pas le droit d’ouvrir la bouche…suis je
vraiment plus con que les autres…
bob
Posté en tant qu’invité par Pat:
Pour l’egalite des sexes, il faut des voies pour grosses connes.
Et les voies tres difficiles on dira des voies « RV »…
grimpeur fou a écrit:
il faut modifier le type de cotation des voies.
voie facile: voie pour gros con
Posté en tant qu’invité par Pat:
Non, de moi!.. pour une fois ou je fais la une…
Nukem a écrit:
grimpeur fou a écrit:
voie pour gros con
Plait-il ? On parle de moi ?
Posté en tant qu’invité par Pat:
Puisque tu fais du 9a en orthographe, tu peux t’exprimer… fais gaffe, RV controle!..
Francois a écrit:
Faut pas se faire trop de souci: la connerie est la chose au
monde la mieux partagée.Quant à l’orthographe, la grammaire et la syntaxe, j’ai déjà
exposé depuis longtemps mes idées sur la question. Lesquelles
idées sont complètement ringardes et dépassées, vous vous en
doutez bien…
Posté en tant qu’invité par Nukem:
Pat a écrit:
Non, de moi!.. pour une fois ou je fais la une…
Désolé de te décevoir, mais niveau connerie, tu ne fait pas le poid.
Posté en tant qu’invité par Pat:
On met RV a part quand meme, non?
Bon l’autre soir j’ai pris 2 gros vols dans du 5b, c’est pas assez pour etre un gros con? Faut que je fracasse dans un 4a pour esperer?
PS: On m’invite souvent a diner le Mercredi soir, et toi?
Nukem a écrit:
Pat a écrit:
Non, de moi!.. pour une fois ou je fais la une…
Désolé de te décevoir, mais niveau connerie, tu ne fait pas le
poid.
Posté en tant qu’invité par eddy:
Quand ils sont tous neufs,
qu’ils sortent de l’oeuf,
du cocon.
Tous les jeunes blancs becs
prennent les vieux mecs
pour des cons.
Quand ils sont venus,
les têtes chenues,
les grisons.
Tous les vieux fourneaux
prennent les jeunots
pour des cons.
Moi qui balance entre deux âges
Je leur adresse à tous un message.
Le temps ne fait rien à l’affaire.
Quand on est con, on est con!
Qu’on ait 20 ans, qu’on soit grand-père
Quand on est con, on est con!
Entre vous plus de controverses,
Cons caduques ou cons débutants.
Petits cons de la dernière averse
Vieux cons des neiges d’antan ( x 2 )
Vous les cons naissant,
les cons innocents,
les jeunes cons,
Qui, ne le niez pas, prenez les papas pour des cons.
Vous les cons âgés,
les cons usagés,
les vieux cons.
Qui, confessez-le, prenez les p’tits bleus pour des cons.
Méditez l’impartial message
d’un qui balance entre deux âges.
Le temps ne fait rien à l’affaire.
Quand on est con, on est con!
Qu’on ait 20 ans, qu’on soit grand-père
Quand on est con, on est con!
Georges Brassens ne s’y trompais pas…
Posté en tant qu’invité par Nukem:
Pat a écrit:
PS: On m’invite souvent a diner le Mercredi soir, et toi?
Le concept à été inventé pour moi.
Posté en tant qu’invité par b.l.:
Salouti JL2H, ça va?
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par François:
b.l. a écrit:
Salouti JL2H, ça va?
J2LH, b.l. pas JL2H…
signe ton orthographe, même pour les noms propres
Posté en tant qu’invité par Nukem:
François a écrit:
signe ton orthographe,
Hum, hum …
Posté en tant qu’invité par Pat:
Alors ca sert a rien que je fasse des Tours Eiffel en allumettes pour qu’RV ne vienne pas les mains vides…
Tant pis!
Nukem a écrit:
Pat a écrit:
PS: On m’invite souvent a diner le Mercredi soir, et toi?
Le concept à été inventé pour moi.
Posté en tant qu’invité par b.l.:
Peut-être voulait-il dire « signe ton autographe »?
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par françois:
b.l. a écrit:
Peut-être voulait-il dire « signe ton autographe »?
damned je suis démasqué!
Posté en tant qu’invité par dan:
nouvel exemple de donneur de lecon lisez le post du mec qui comprend pas…
Posté en tant qu’invité par jesus:
ben c’est moi …
mieux vaut chercher à comprendre que de s’obstiner à croire tout comprendre. Certaines choses me paraissaient bizares et j’ai voulu en discuter pour enrichir ma vision des choses. De toute façon c’était de l’énergie gaspillée à essayer de comprendre puisque il n’y a qu’une chose à retenir … respecter les approches de tout à chacun.
Je ne crois pas avoir cherché à donné des leçons et suis vraiment désolé que tu l’es compris comme ça …
Mais c’est typique tu viens toi-même de démontrer ce que je disais plus haut … on est tjs le con de qq’un :)) Franchement ça me dérange pas, ça motivera pas mal de gens à le devenir à leur tour…
Posté en tant qu’invité par c.l:
jesus a écrit:
Franchement ça me dérange pas, ça motivera pas mal de gens à le devenir à leur tour…
Devenir quoi, le con de quelqu’un ?
Posté en tant qu’invité par Two Pi:
Je voudrais pas abuser, mais à la base, faut être con pour grimper… non?
Avant que je me mette à grimper, on me disait souvent : « T’es con toi, non? »
Depuis, on me dit : « Ah oui, tu grimpes? »
Donc, ça me parait évident maintenant.
La grimpe permet aux individus l’accession aux couches sociales supèrieures de la connerie…
Bon ok, je retourne faire le con sur mon rocher…
Posté en tant qu’invité par jesus:
surtout qu’à pied c’est plus simple pour arriver en haut, mais Lao Tse Tung n’a-t-il pas dit : « si deux chemins s’ouvrent à toi, choisis le plus difficile » …
Posté en tant qu’invité par xs:
C’est vrai depuis le temps que je pense « le grimpeur est un con! » Mais je persévère…
La question est : le degré de connerie est-il proportionnel au degré de difficulté?