Projet UI - Vos retours sur le design

Il parait que ça fait sapin de Noël.

@Marmotaine, oui, je ense qu’on fera attention à ce que tout soit in fine raccord. Perso, je m’en fiche un peu de comment c’est, mais certains voulaient changer : cela changera aussi côté forum pour être raccord.

Du coup, si tu as un avis, expose-le, ce serait bien.

OK pour l’attaque.

Par contre, il y a un truc à régler sur l’ordre de superposition qui n’est pas consistant (parfois trace au dessus de wp, parfois en dessous, même pour un même type de wp).

eh bien je trouve que le noir et blanc, c’est tristounet et ce n’est pas la fine ligne orange qui égayera le tout. En fait, du coup, on se demande ce que ça vient faire là. Mais finalement, ce n’est que de la cosmétique et les goûts et les couleurs…

Beaucoup plus gênant, le noir et blanc met tout sur le même plan. Du coup, plus rien ne ressort et il faut faire un effort intellectuel et tout lire pour trouver l’info qu’on recherche. Du coup, les picto ne servent à rien puisqu’ils ne se détachent pas de l’écrit.

Autant je ne suis pas fan du bleu et je trouve effectivement que ça fait sapin de noël autant mettre un peu d’orange et de vert allège les pages et permet de s’y retrouver.

Je trouve que le design du forum est assez équilibré et ne fait pas sapin de Noël.

Par rapport aux cards, je les trouve assez difficiles à lire, on se retrouve avec plein de lignes. J’apprécierais un peu plus de contraste entre la card et le fond (légèrement grisé) qui permette de bien distinguer les différentes cards.

Pour les listes, je ne me prononce pas tant je déteste ce format. On se demande quand même pourquoi il y a tout ce bleu.

Le « dashboard »… j’ai encore pas compris comment on l’obtient, mais c’est vrai que je n’ai pas beaucoup cherché. Je remets tout juste mon nez dans ce sujet ; non, en fait je ne faisais que passer…

Bonjour @Marmotaine

Le dashboard, c’est en gros la page d’accueil de la v5, donc si tu n’aimes pas les listes, c’est pas dit que tu apprécies.

On peut reprendre la couleur verte du menu (idem design v6 actuel), c’est très facile à faire. Je rajoute aux votes.

1 Like

Hello Marmotaine,

Quelque soit le design choisi pour le menu de gauche, on fera en sorte d’avoir le meme pour le forum et pour le site, bien sur.

Je vais faire un test en ce sens pour la prochaine livraison.

C’est vraiment cool de pouvoir associer ou dissocier des images au Profil.

Merci !

1 Like

J’étais sur ordi, je suis maintenant sur téléphone.

Actuellement, la trace est au-dessus des wp, mais en dessous du point itinéraire. Il faudrait que la trace soit tout au dessus, soit tout en dessous (ma préférence).

Hier j’avais un bug de zoom limité à 500m d’échelle, et j’avais des wp sommet au dessus de la trace. La sur tel je n’ai plus ce bug.

Je viens de tester la création d’itinéraire sur téléphone : il faudrait agrandir la carte, actuellement les boutons recentrer sur, choix fond de carte & Co recouvrent tout l’espace…

A dans une semaine !

Sur la page d’Accueil, pourquoi ne pas avoir une liste des Itinéraires en dessous de la liste des Dernières discussions du forum, comme sur le dashboard ?

Merci @CharlesB d’avoir rempli l’espace sur les cards pour les points de passage, avec l’altitude ainsi que la précision quant au type de point de passage !

1 Like

Il y a un problème avec les images insérées, qui sont agrandies démesurément (pas d’option « big » à l’insertion) :

Camptocamp.org developement builds

Ya peut etre un pb avec ton screen.

Pour la taille c’est bon : medium.

[img=1087006 right /]

Ben oui, la largeur de l’image est configurée pour faire 25% de la largeur de l’écran. Mais ce n’est pas à l’utilisateur de changer la largeur de l’écran pour éviter ce défaut, il faut ajouter un maximum sur la largeur ou hauteur de l’image.

Sur ton screen l’image fait bien un quart de la largeur, je ne vois pas le pb.

(c’est la bannière qui fait zarbi. Tu l’as par défaut ?)

EDIT : effectivement, ça fait plus de 25%, mais en fait, ça ne m’a pas gêné. Hmm.

Si c’était big, ce serait effectivement démesuré

[img=1087006 big right /]

Le problème est que :

  • l’image est floue
  • s’il y avait 2 images de cette taillle à droite au lieu d’une, ça ferait un grand vide à gauche , alors que sur un écran plus petit il n’'y aurait pas de vide.

En gros, sur la v6 une photo insérée a une taille fixe, alors que sur la maquette la taille est proportionnelle à la largeur de l’écran.
Les 2 ont des défauts, l’idée est de faire un compromis.

Sur la page d’accueil, les proportions des images sont respectées. Philo similaire.

Je regarde tout ca demain.

Hello,
Quand on est dans la page sorties en mode liste et qu’on cache la carte, la liste ne bouge pas (= les colonnes ne se réajustent pas en largeur).
Et justement, le bouton de réglage carte/carte+resultats est en anglais et surtout pas très accessible à la souris (le menu deroulant saute facilement quand le pointeur de la souris s’écarte un peu).
Munch

En effet. Tu verrais quoi comme largeur max ?

@Munch : quel os/navigateur/version?

+1

Je pense que c’est indépendant du navigateur et du type de recherche (sorties, iti…).
En fait, quand on est en mode liste avec la carte affichée, on voit un certain nombre de colonnes avec scroll horizontal si on veut voir les colonnes cachées. Quand on enlève la carte, si l’écran est suffisamment large, plus besoin de scroll horizontal pour voir toutes les colonnes. Ça c’est le fonctionnement actuel de la maquette.
En revanche, la largeur des colonnes n’est pas réadaptée à la largeur disponible quand il n’y a plus de carte. Alors qu’on pourrait augmenter la largeur de la colonne Titre par exemple.