Oui, c’est par id de document. Je rajoute le point dans la pile.
Projet UI - Liste des itinéraires associés à un point de passage
Par cotation me semble une mauvaise idée, ça hiérarchise les choses d’une manière qu’on ne souhaite pas. Et en plus ça peut être très compliqué de définir une ordre sur les cotations d’un iti.
Qui ne le souhaite pas ? Quitte a avoir un classement différent de l’ID, je préférerais que ce soit par cotation (même si j’en conviens c’est pas facile de trouver un consensus) que par ordre alphabétique. L’ordre alphabétique ne présente pas beaucoup plus d’intérêt que l’ordre actuel selon moi.
L’idéal serait d’afficher une liste type celle du topoguide avec les filtres sur activités/cotations… mais bon, il y a déjà le topoguide pour ça (on supprime les listes dans le doc du waypoint ? 
)
Ben moi, déjà 
Hiérarchiser des itinéraires par cotation, c’est donner une valeur à l’itinéraire en fonction de ça.
2 Likes
Je trouve qu’un tri par cotation serait pas si mal (en tout cas bien mieux que le non tri actuel). J’y vois 2 avantages :
- quand on cherche un itinéraire PD, on sait où le trouver dans la liste (en général la cotation est quand même le critère primordial d’une recherche)
- ça permettrait aux classiques (qui sont plutôt des iti F/PD/AD) d’être affichées sur la page du point de passage.
Actuellement, on ne voit pas la traversée des arêtes du Gerbier sur la page du Gerbier. Et on ne voit pas non plus la VN du Mont Aiguille sur la page du Mont Aiguille.
Une autre solution pour résoudre ce pb pourrait être de trier par ID d’iti croissant (au lieu de décroissant actuellement).
Enfin, pour moi, le plus gros pb sur ces pages WP quand il y a bcp d’iti : le bouton « Voir tous les résultats » est très peu visible, et plein de personnes pensent que tous les iti sont sur cette page (on m’a encore fait la rq aujourd’hui : iti non trouvé car pas sur la page du WP). Il faudrait ajouter un bouton « Voir les iti suivants » à la fin de chaque liste incomplète. Ou un truc du genre.
2 Likes
Le classement des itis par cotation me semble aussi intéressant pour ces mêmes raisons
C’est en effet un point à corriger en priorité.
Oui, cela devrait être une priorité.
Pour l’ordre d’affichage, clairement par ID c’est nul: soit on cache les classiques créés en premier, soit on cache les nouvelles voies … Après ordre alphabétique, difficulté, autre le tout croissant ou décroissant. Difficile de dire, mais ce sera toujours mieux que par ID.
Pourquoi pas une option dans les paramètres pour choisir son tri préféré ?
Et une application qui peut être intéressante, une fois un ordre sur les cotations choisi: comme pour les conditions d’une sortie, un système de couleur pour l’affichage des itinéraires sur la carte. Avec les 5 couleurs utilisées pour les conditions.
Il y a déjà 5 niveaux de cotation pour rando/raquette/VTT/ski.
Pour la grimpe, niveau 1= <IV, niveau 2 = V, niveau 3 = VI etc
Pour la cotation globale, on pourrait fusionner tout ce qui st supérieur à TD.
Quand les activités randos et alpi sont séléctionnées, toute rando apparaît en vert (couleur 1)?
@CharlesB ce serait difficile à implémenter ? Je peux réfléchir à une échelle détaillée.
1 Like
C’est fait, par ici: