Ça se gère quand-même quitte à mettre les couteaux si neige dure En raquettes j’ai un doute mais je me trompe peut-être
Progresser sur glacier en raquettes ?
Bah justement il y’a des raquettes avec couteaux - le CAF où je pratiquais faisait des sorties de raquettes alpine et avoir des telles raquettes était obligatoire.
En plus, les raquettes rassemblement de plus en plus à des skis d’approche - moins large et plus long…
On n’a pas les pieds de travers ?
Évidemment si tu as le bon modèle de raquette et la technique.
J’en connais un bon le 418 ou 438 tsl .
En montée raide dans neige dure c’est bien plus rapide en raquette qu’en ski de rando, car toi tu montes tout droit, c’est bon pour le cardio et tu compatis quand tu vois les autres en ski de rando en pleine galère… à l’agonie… cela m’est arrivé une fois car normalement j 'essaye d’être seul sur la montagne pour un gros truc. La seule fois ou j’ai rogné à cette règle, la j’ai vu le fossé que je n’estimais pas aussi grand à l’avantage des raquettes dans ces conditions. Les suisses qui ont essayé de me suivre ont du comprendre aussi, on est monté à plus de 4000m. Je les attendais régulièrement en faisant des photos etc… car on n’était pas du tout sur le même rythme.
Bref il y a des avantages et des inconvénients dans ces 2 activités. Le gros avantages du ski est évidemment la descente surtout quand cela descend peu, mais tu as aussi forcement beaucoup plus de probabilité de te peter un truc évidemment. En raquette proche de zero , quand tu es seul c’est un plus.
OUI ceux qui ont les cannes montent tout droit comme des bourins !! car oui, c’est bien plus commode que de faire de la traversée. Mais combiens le font.
Peut-être pas quand même 
!! ou alors c’était des grosses brèles qui s’était enfilé cinq litres de bière la veille 
Je suis loin d’être un athlète (en montée comme en descente) et pourtant, je double systématiquement la plupart des raquetteurs, qui soit dît en passant aime bien (pour la plupart) ce tanker dans les traces des skieurs (mais la, on ne va pas refaire le débat), ils n’ont même pas la politesse/l’intelligence souvent de sortir de la trace quand vous leurs arrivés sur les talons ou souvent parce qu’ils sont morts de trouille à l’idée de sortir de c’ette trace.
Je ne dis pas pour autant que c’est nul les raquettes, il y a des sacré gaillard qui pratiquent et si le skieur ce retrouve en galère c’est qu’il n’a pas su anticiper sur les couteaux, les crampons, ou son niveau ; mais le raquetteur ne sera pas loin de la même situation
Si si…
La je parlais neige tres dure, bosselée et montée vraiment raide.
Faire des conversions tous les 2 ou 3 mètres alors que toi tu vas tout droit, forcement tu vas beaucoup plus vite…Tu te dis mais quelle galère …
Et faudrait être totalement maso en raquette cad se mettre en devers pour faire comme eux… 
Non non cela ne semblait pas être des brelles, ils avaient deja fait plusieurs hauts sommets les jours précédents donc grosse caisse normalement et plutôt jeune.
Ils étaient parti juste apres moi du refuge, mais on s’est retrouvé à mi chemin car je suis allé faire un détour pour des photos.
On a même rattrapé les espagnol qui étaient partis 30mn avant moi et en tête, eux pire , carrément à l’agonie …
Oula je sens une once condescendance !
Mais moi non plus je ne dis pas que le ski de rando c’est nul, 
il y a juste ce petit coté élitiste chez certain qui me fait bien marrer ou parfois m’agace et qui dessert l’activité en elle même …
Vous êtes en train de comparer ce qui n’est pas comparable : des accessoires différents sur des jambes inégales. Il me semble qu’à jambes égales, et avec une maîtrise totale des deux.techniques, c’est à ski que l’on avance plus vite (sur traces faites et avec des skis plutôt légers, pas des enclumes) malgré les conversions parce que le bon skieur en canne glisse à la montée et ne soulève pas son ski tandis que le racquetteur en canne s’enfonce plus ou moins dans la neige même dure et doit soulever sa raquette. La raquette est sûrement un effort plus musculaire tandis que le ski plus cardio (mouvements plus rapides qui font monter le palpitant).
2 Likes
Mes raquettes (Tubbs, si si @Knulp) accrochent super bien. Aucun problème en neige dure ni en pente raide.
Pour les dévers, c’est peut-être un problème physiologique chez moi, à skis je déteste faire le dahu, ça me fait mal aux hanches assez vite. En raquettes, si le dévers est nécessaire (comme dit plus haut, c’est très facile de monter dré dans l’pentu), j’ai plus de possibilités pour trouver un positionnement qui me soit adéquat.
Ils ont sorti ces dernières années des modèles alpins, certainement très bien conçus. Mes Tubbs étaient de type canadien pour la profonde, cadre en alu et tamis en nylon, sans autre accroche que la griffe sous le pied.
Je pense que toutes les marques de raquettes proposent aujourd’hui des modèles alpins.
C’est sûr que le dévers n’est pas le terrain idéal pour la raquette, bien plus à l’aise face à la pente amont ou aval. C’est la torsion latérale de la cheville qui est contraignante et fatigante. Mais rien d’impossible non plus bien sûr. Avec de l’habitude, ça le fait bien …
Et ça entraîne pour le cramponnage 10 pointes 
1 Like
ben si !! c’était des brèles car dans les conditions que tu décrit, tu n’as rien à faire skis aux pieds !! tu monte en piolet crampons skis au sac et tout droit comme les raquetteurs, si tu est un peu habitué à ton matériel la transition ne devrait pas mettre plus de cinq minutes, par contre il ne faut pas le faire quand tu est dans la mouise.
Non ça sent le vécu et un peu trop souvent !! heureusement qu’on a plus de fasilité à coupé une convertion ou refaire une trace sur le côté pour les dépasser 
.
OUI je pence que c’est aussi ce tu veux démontrer (que tu est au-dessus du lot 
) et tu l’es peut-être, vu les courses que tu fais; mais sur les milliers de pratiquant dans ton activitée, je suis convaincu qu’ils sont moins de 10% à faire la même chose.
Selon mon expérience, en moyenne, la vitesse en montée est à peu près la même en raquettes et en skis. Lors d’ascensions en raquettes, j’observe régulièrement des skieurs qui vont plus vite que moi comme des skieurs qui vont plus lentement. Selon une proportion proche de 50/50.
Discussion intéressante je trouve, même si on retrouve les réserves et partis pris habituels.
C’est un débat vieux comme le monde … pardon, comme la raquette (qui comme chacun sait, est plus ancienne que le ski).
Pas d’arguments à l’emporte-pièce, et de la mesure, c’est cool.
On s’éloigne du dôme en avril, mais ça reste dans l’esprit.
Continuez comme ça les jeunes
OUI c’est à peu près sûr !! mais pas forcément sous nos l’attitude, probablement pas pour des pentes raides et béton et pas non plus pour les loisirs.
sujet intéressant
ancêtre du ski
ancêtre des raquettes
1 Like