Posté en tant qu’invité par Ficellou:
Il faut juste ramenner les choses à leur juste valeur, au cout finalement derisoire vis à vis du service rendu.
Si il n’y avait pas de petrole, il n’y aurait pas de voiture, d’avion, de constructeurs automobiles, de garagiste, de sous-traitant, … bref, c’est une part trés importante de notre economie qui n’existerait pas. Nous dependons tous du petrole, et personne ne peut s’en passer !
Le probleme est l’hypocrisie ambiante autour de l’ecologie (terme ne voulant pas dire grand chose) et l’information « oxymorée » dans les médias.
Alors comme vous dites, en effet, il faut arreter 5 minutes de tout diaboliser et de parler ouvertement des problemes plutot que de se laisser entendre « vive le biocarburant » et autres « vive les panneaux solaires »… lorsqu’une bonne grosse centrale nucleaire resoud tout les problemes. Un peu de sens critique non di diou !!!
Il y a peine quelque dizaines d’année, le tabac etait un presque une bonne chose pour la santé, aujourd’hui il y a ecrit FUMER TUE sur les paquets, a quand la meme chose sur les voitures ? 
free climber a écrit:
C est bien de diabloliisé les voitures. Je travail dans l
automobile ( jsuis mécano) donc continuer a diabolisé l
automobile comme sa j aurai plus de travail et je me
retrouverai au chommage technique
en plus je travail sur des
Gros 4X4 land rover c est chiant a travailler dessus c est
moche et sa sert a rien en ville.
Non plus serieusement je suis d accord avec vous sa pollue on
detruit notre planete etc etc la dessus pas de problème. Mais j
entend pas assez parler de boycote des compagnie a aèrienne qui
largue leur kéro avant d arrivé a l aéroport sa sa pollue et en
plus il le largue juste pour des cause financière. Nous quand
nous utilison notre voiture on pollue pour autre chose que pour
des cause fiancière enfin la majorité d entre nous ( enfin je l
espère )
donc commençons par tapper sur les doigt de ceux qui pollue
« pour rien » .
Bye
[%sig%]