Posté en tant qu’invité par Nicolas:
migloo a écrit:
Et qui siège dans la commission d’agrément?
Je sobodore que ce sont les industriels qui les fabriquent ou
les importent (et s’entendent pour fixer les prix?)
Oui, l’Anena avait d’ailleurs pointé certaines faiblesses « opérationnelles » de la norme EN 300 718 dans cet article en 2001. Je ne sais pas comment ça a évolué.
Je suis certain qu’une petite start-up techno pourrait en
vendre de très fiables pour une vingtaine d’Euros en faisant un
gros bénéfice, à condition de ne pas avoir à payer des millions
pour obtenir l’agrément.
Autant, pour ce qui est d’y faire en cours de 3e c’est pas faisable (il faut un boitier étanche et une consommation très basse entre autres contraintes opérationnelles), autant, vu le prix d’un talkiewalkie VHF (50€ pièce environ), ça pourrait sans doute être possible avec des GROSSES séries…
Pour répondre, qui vivra verra, d’où l’utilité pour l’instant de mettre un arva à 150€.
Sur le fond, vu le prix de vente de skis qui ne coûtent pas très cher à produire, j’ai peur que ça ne soit pas gagné…
Je pencherais pour une réponse de type « le marketing a décrété que le client était prêt à payer cher pour son matosse et pouvait aussi s’acheter la vaseline lui-même ».
Quant à la fiabilité: mon précédent ARVA jaune est retourné
trois fois à l’usine avant d’aller à la poubelle: il n’a jamais
marché!
Le mien marche malgré les errements du test pile (errements qui ne s’arrangent pas avec l’âge) mais, malgré le SAV effectivement bon, je n’achèterai plus NicImpex.
Bonnes randos quand même
Nicolas