Je m’interroge sur les obligations sur la gestion des EPI. En particulier tenir un registre écrit, mis à jour régulièrement, qui doit mettre en évidence l’état du matériel à dispo, et son age. En effet la durée de vie d’un EPI est limité et, joie pour les fabricants, c’est celle définie par le fabricant qu’il faut retenir (source FFME).
Il y a-t-il eu beaucoup d’accident jusqu’à présent où la raison évoquée serait un matériel EPI défectueux?
Dans cette perspective, cette tenue de registre n’est elle pas une pure perte de temps? En effet le bon sens du professionnel qui connait son matériel ou celui d’une collectivité ne pourrait il pas suffire?
De plus il semblerait que ce soit les fabricants à l’origine de cette démarche de traçage du matériel…
Pour ou contre le registre de gestion des EPI pour les professionels?
Posté en tant qu’invité par Eric_toulon:
Effectivement on peut se poser la question pour nous association ou même BE et autres guides qui même en utilisation intensive de nos EPI sont bien loin de se mettre en péril pour cause d’obsolescence ou d’usure du matériel.
En revanche si l’on prend les activités de type acrobranche ou travail acro, les contraintes sur le matériel sont vraiment consequentes. Celui qui à pratiqué l’acrobranche à pu se rendre compte que les longes ne ferme plus automatiquement par exemple, quant au travail acro, la suspension continue et dans des conditions hardues me semblent imposer cette obligation de gestion des EPI…