Pour descendre cet hiver ca va envoyer

#41

Posté en tant qu’invité par quent:

paix, amour , liberté et fleurs

#42

Posté en tant qu’invité par frisette:

Tiens, moi j’en organise un avec flo, on avait pensé à toi…

[%sig%]

#43

Posté en tant qu’invité par Michel tu te la petes:

Monsieur Michel jamais tort, toujours raison

Je viens de parcourir ce post, je suis un tiers de bonne fois (le bon con moyen un peu râleur un peu puriste et un peu autre pour que ça rentre dans ton cerveau mono neuronique) ni trop ecolo, ni anti petrolo, laisse moi juste te dire quelque chose :

TU TE LA PETES AU LASER ET TU ME FAIS RIRE

NB/ ne cherche pas à m’impressioner en me repondant que tes potes ceci ou cela, tu n as pas de pote

#44

Posté en tant qu’invité par Michel pétomaniaque:

TU TE LA PETES AU LASER

non ?
tu veux dire que… un coup de laser lors d’une flatulence ça le fait aussi ?
je vais immédiatement essayer ça

merci du tuyau

#45

Posté en tant qu’invité par Pïerre:

Michel a écrit:

bref, une sorte de secte anti-hélicoptère

ses adeptes ont-ils pensé aux points suivants ? :

  • plus de prises de vue aériennes, plus de tournages, plus de
    reportages, fini, plus rien, Arthus-Bertrand et Cie au placard
  • plus d’approvisionnement de cabanes, chacun rajoute 15 kilos
    dans son sac pour aider à monter tout le bazar, et sans
    rouspéter
  • et bien sûr retour aux bonnes vieilles colonnes de secours à
    pieds, tant pis si les blessés passent l’arme à gauche avant
    leur arrivée, être secouru, ça se mérite

atchaooo

A mon avis sur ce genre de site tu vas trouver pas mal d’anti-hélico…

Pour le reste c’est pas parce qu’on utilise l’hélico pour du secours (un cas de force majeure) qu’on doit l’autoriser pour du loisir.

Pour le tournage de films ou le reportage c’est à évaluer au coup par coup:
Pour Arthus-Bertrand, au vu de la prise de conscience que peuvent entrainer ses photos ça me paraît tout à fait justifié.
Pour le film de l’Eiger ça l’est moins et la tentative de justification de la dépose par ses auteurs montrent qu’ils en sont bien conscients.

#46

Posté en tant qu’invité par marco:

Michel a écrit:

bref, une sorte de secte anti-hélicoptère

ses adeptes ont-ils pensé aux points suivants ? :

  • plus de prises de vue aériennes, plus de tournages, plus de
    reportages, fini, plus rien, Arthus-Bertrand et Cie au placard
  • plus d’approvisionnement de cabanes, chacun rajoute 15 kilos
    dans son sac pour aider à monter tout le bazar, et sans
    rouspéter
  • et bien sûr retour aux bonnes vieilles colonnes de secours à
    pieds, tant pis si les blessés passent l’arme à gauche avant
    leur arrivée, être secouru, ça se mérite

atchaooo

Comparer « l’héli ski » au « secours en montagne » me semble franchment déplacé.
Quand à monter tout le matos au bivouac, ça me paraît justifié, et je me permets de rêver a des vrais refuges (dans le sens premier: se réfugier) qui ne seraient pas des hôtels d’altitudes.

#47

Posté en tant qu’invité par Mich’l:

http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=9&i=82117&t=82117

#48

Posté en tant qu’invité par p’tetbenquoui:

je vois pas le rapport entre les sujets. à part l’auteur du sujet ?