Portail Cascade

#1

Bonjour,
A l’instar du Portail Changer d’Approche http://www.changerdapproche.org/ dédié aux sorties sans voiture, nous envisageons éventuellement de faire un portail dédié spécifiquement à la cascade de glace + l’alpinisme hivernale (goulotte).
2 questions :

  1. Qu’en pensez vous ?

  2. Quel nom choisir ? Le Portail n’aura pas d’URL spécifique mais c’est plus sympa d’avoir un nom pour le portail. Le Portail étant multilingue, il est possible d’avoir un nom différent par langue. Différentes idées sont proposées mais n’hésitez pas si vous en avez d’autres.

#2

Quel serait exactement le but de se portail?
La fonction filtrer uniquement les sorties/forum cascades et neige/glace n’est-elle pas suffisante?

Sinon un article lancé l’année dernière :
http://www.camptocamp.org/articles/198910/fr/glace-et-cascades-les-ressources-du-net

#3

Sisi, mais certains trouvent cela trop compliqué. Donc on va faire une page ressemblant à la home, mais préfiltrée sur la cascade.
Ca permet aussi de consulter des infos cascade uniquement sans changer son filtre perso (si on est en ski ou ski+cascade par exemple).
Et ça permet de faire des filtres plus fins (cascade + goulottes par exemple).
C’est comme pour le portail changerdapproche : on peut s’en passer, toutes les fonctions de filtre sur les TC existaient avant le portail. Le portail permet juste de prémacher le filtrage pour l’utilisateur.

#4

ON dirait que mon Glace en Stock ne fait pas recette. Mais, que fait Tintin ?

#5

:smiley:

ice is nice !

#6

Beaucoup de c2cistes n’étaient pas encore né quand Hergé est mort…

#7

Avant de voter, je pense qu’il faut trancher la question d’un nom unique ou différent selon la langue du portail.
Et à mes yeux, avoir différents noms de portail dans différentes langues ne me semble pas opportun. Quand je croise des anglais, je leur dis d’aller sur Camptocamp. Si ça avait un autre nom en anglais, je ne pourrai pas leur recommander le site.
Et si on part sur l’idée d’un nom unique, il faut qu’il évoque quelque chose dans toutes les langues. On retombe donc sur un nom qui reprend « camptocamp » et/ou sur la glace et, ne nous en déplaise, c’est l’anglais qui demeure la langue commune entre toutes, donc le plus évident est « ice ».
J’aime bien « Ice is Nice ». Ca pourrait être un sous-titre…?

#8

tiens, on dirait qu’on reviens à ce qu’on connaissait avant la V5 (point de vue utilisateur) : les différentes activités sur des sites différents.
Je suis d’accord avec l’argumentaire favorable au titre international.
Je serais d’avis de garder un nom qui, au minimum, fasse penser à camptocamp. Avec changerdapproche.org, on imagine pas sans y aller que ça fait partie de c2c. Je trouve ça un peu dommage.

je me réveille un peu après la bataille :rolleyes: , vous avez déjà tranché sur un nom ?

#9

Ouais enfin bon, ça sera guère différent de la home personnalisée sur la cascade : /ice_climbing
L’intérêt est qu’on pourra faire un portail cascade + goulotte, ce qui est impossible avec la personnalisation actuelle : en sélectionnant cascade + alpineige, on a toutes les voies faciles en neige.
Par contre bien sûr que c’est déjà possible d’avoir une liste de sortie ou itinéraire cascade + goulotte. L’intérêt est qu’un portail rend cette liste plus visible, car un portail est justement destiné à être … une porte d’entrée de c2c :slight_smile: (comme la home)

Moi aussi, mais je ne décide pas. Mais comme c’est destiné en premier à ceux qui ne connaissent pas c2c, c’est moins gênant (car ceux qui connaissent c2c n’ont pas attendu le portail cda pour rechercher ou enrichir des infos TC sur c2c).

#10

Rien n’est tranché.
Camptocamp Cascade tient la cote.

#11

Camptocamp Cascade étant en première place, je crois que nous allons faire simple. :stuck_out_tongue:

Vous trouverez , ci-dessous, un exemple de schéma général pour une région. Est-il suffisamment explicite et clair ? Il traduit le découpage des secteurs dans le topo-guide.

#12

Oui, c’est clair. Si ce n’est que ça le serait peut être plus si tous les noms de bled en noir était écrits avec la même taille de police (la plus grosse); les quelques uns écrits en petit sont vraiment difficiles à lire.
C’était pas la question…?

#13

La même en augmentant la taille de certaines polices et en mettant du blanc dans les sucettes
Est ce ok ?

#14

C’est pas mal ouai !

#15

Oui, c’est mieux avec les chiffres en blanc dans les sucettes (pour les noms de bled écrits en petit, je les trouve toujours petits, mais je suis myope).
S’il faut chipoter, il y a quelques noms de bleds qui se chevauchent avec un autre ou bien avec une route. Quand on n’est pas familier du nom de bled la lecture n’est pas des plus simples.

#16

Euh mais avec l’originale c’est toujours trop petit ?
http://s.camptocamp.org/uploads/images/1289684114_1646222324.png

#17

Non, ça se lit (mais ça reste petit…!)

#18

Version c

[p]

Les noms ne se chevauchent plus. Les petites sucettes ont été agrandies. Les polices du texte blanc dans les sucettes, moyennes et grandes, ont été agrandies.
Je ne souhaite pas trop augmenter la police (taille 9) des petits villages pour conserver une différence avec les villages de tailles moyennes (police taille 10), les noms des secteurs cascades (police taille 12) et les villes (police taille 14). Néanmoins, il est possible de monter toutes les polices d’un cran.

Qu’en pensez vous ? L’objectif est simplement d’avoir une vision globale des différents sites de cascades dans le Dauphiné. Il ne s’agit pas de remplacer la carte routière : les accès sont décrits précisément dans les secteurs via les parkings.
Un schéma global montre que la cascade dans le Dauphiné ne se résume pas à la Grave et au Briançonnais. Ce n’est pas la peine de s’entasser dans quelques secteurs phares, souvent au détriment de la sécurité, alors qu’il existe 1 millier de ligne dans le Dauphiné.

#19

Parfait!
Maintenant, il n’y a plus qu’à (…ce que ça gèle)

#20

[quote=« Rozenn, id: 1082946, post:19, topic:103617 »]Parfait!
Maintenant, il n’y a plus qu’à[/quote]
Rentrer les traces GPS et rajouter des photos pour toutes les cascades. :wink: