Pitié pour les arbres!

#1

Posté en tant qu’invité par tornillos de hielo:

n’est-il pas affligeant de voir, dans les dernières images affichées, un arbre (qui ne semble pas mort et qui ne demandait rien !) massacré par un couillon faisant le pitre à coup de piolet et de crampons sur son pauvre tronc alors que l’on sait que les blessures occasionnées au delà de l’écorce d’un arbre peuvent faciliter la propagation de champignons et autres micro-organismes ?
N’avait-il pas d’autres moyens de se défouler nom d’une pipe !!! sur de la glace par ex ?

#2

Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, il s’agit d’un arbre déjà mort…

#3

Tu fais visiblement allusion à ça : http://www.camptocamp.org/images/253233/fr/f-bien-au-depart-de-la-voie
Effectivement, l’arbre n’a pas l’air vaillant. As-tu demandé aux personnes intéressées? Ne serait-ce pas plus simple?

#4

Visiblement tu n’as pas vu, donc oui c’est affligeant de voir une critique de la sorte.

Moins que par les pic verts/noirs qui ont commencé à l’attaquer (mais il est encore bien conservé).
Aucun écureuil, chouette, fouine, pic, geay ou autre habitant d’arbre creux n’a été dérangé lors de l’escalade. :smiley:

#5

[quote=« Bubu, id: 1119058, post:4, topic:107007 »]

Visiblement tu n’as pas vu, donc oui c’est affligeant de voir une critique de la sorte.

Moins que par les pic verts/noirs qui ont commencé à l’attaquer (mais il est encore bien conservé).
Aucun écureuil, chouette, fouine, pic, geay ou autre habitant d’arbre creux n’a été dérangé lors de l’escalade. :D[/quote]

Cotation globale? :smiley:

#6

Non seulement il est mort, mais de toute évidence, il est mort depuis longtemps

T’as du rater quelque chose dans ta formation d’arboriculteur

Pour ton recyclage, je connais une bonne adresse: http://www.roderen.fr/galerie/221-les_arboriculteurs_de_roderen__1_.html

la formation est gratuite :lol:

#7

Le Club Arboricole Français vient d’annoncer les premiers championnats de France de grimpe sur arbre. La Fédération Française des Marmottes et Ecureuils proteste.

#8

je note surtout qu’ils n’ont même pas atteint le sommet

#9

Posté en tant qu’invité par Pic Vert:

[quote=« HS, id: 1119070, post:6, topic:107007 »]

Non seulement il est mort, mais de toute évidence, il est mort depuis longtemps

T’as du rater quelque chose dans ta formation d’arboriculteur

Pour ton recyclage, je connais une bonne adresse: http://www.roderen.fr/galerie/221-les_arboriculteurs_de_roderen__1_.html

la formation est gratuite :lol:[/quote]

Sacrilège,
Faut pas s’attaquer à un modérateur car tous les autres volent à son secours.
Ils ont (comme en Tunisie) la parole officielle.

Pour revenir au sujet, ok il est mort mais avez vous pensé au côté didactique de la chose, pauvre de nos forêts si des gens moins arboriculteurs s’y attaquent.

Bonne grimpe

tac tac tac tac

#10

Vers le point culminant de l’arbre (le sommet :smiley: ), le bois n’était peut-être pas en condition :rolleyes:.

#11

Je déteste les modérateurs :mad:

Pas la peine d’avoir faire des études pour voir qu’un conifère qui a perdu ses aiguilles et une bonne partie de son écorce, est mort :rolleyes:

Dans 5 minutes , tu vas nous balancer le principe de précaution , non ? :lol:

#12

Posté en tant qu’invité par pic toujours vert:

[quote=« HS, id: 1119101, post:11, topic:107007 »]

Je déteste les modérateurs :mad:

Pas la peine d’avoir faire des études pour voir qu’un conifère qui a perdu ses aiguilles et une bonne partie de son écorce, est mort :rolleyes:

Dans 5 minutes , tu vas nous balancer le principe de précaution , non ? :lol:[/quote]

Non je ne déteste pas les modérateurs, il en faut, mais (pour moi) ils ont une obligation de réserve par rapport à ce genre de pratique, qu’ils le fassent pas de soucis mais qu’ils gardent leurs photos car cette pratique n’est pas à mettre en avant.

Pour le principe de précautions, je n’aime pas cela du tout car après on ne fait plus rien du tout.

pas la peine non plus d’agresser systématiquement ceux qui ne sont pas de votre avis

toc toc toc toc

#13

J’avais tenté de faire de l’humour. Désolé :frowning:

PS: je ne suis pas modérateur

#14

Posté en tant qu’invité par pic vert:

[quote=« HS, id: 1119109, post:13, topic:107007 »]

J’avais tenté de faire de l’humour. Désolé :frowning:

PS: je ne suis pas modérateur[/quote]

La remarque n’est pas spécialement pour toi.

Le fait de diffuser des photos de ce type vont contribuer à encore faire réduire nos terrains de jeux qui sont déjà suffisamment attaqués de toute part par des organismes quasi étatiques (DIREN, Natura…) qui n’attendent qu’un prétexte pour poser des interdictions.

Si vous ne le comprenez pas, je n’y suis pour rien et il ne suffit pas d’être ingénieur ou moins pour le comprendre.

La défense de nos pratiques devient de plus en plus difficile, ne leur donnons pas d’arguments supplémentaires car même s’ils ne pratiquent pas, ils viennent voir sur les site collaboratifs ce qui se fait.

tic tic tic

#15

Je me suis arrêté là où ça devenait trop chiant avec les piolets à cause des branches. J’aurais pu continuer sans piolet, mais au début je pensais remonter en moule pour enchainer, car en tête je me suis reposé sur les branches pour mettre les protections (fallait lacher les 2 mains). Et puis finalement non.

Ben faudrait savoir : qui aurait l’envie de faire la même chose qu’un « couillon faisant le pitre à coup de piolet » ?
Perso je trouve que c’est intéressant : ce sont les même gestes qu’en cascade, c’est juste plus facile pour ancrer les piolets et crampons (enfin s’ils ne sont pas trop émoussés et avec des crampons avec pointes de piolet). Et c’est en condition toute l’année, ça n’est pas fragile (ou en tout cas la fragilité ne change pas tout les jours), c’est pratiquable en plaine. Il faut évidemment trouvé un arbre mort non habité, et si possible sans branche cassée à 50cm sur laquelle on pourrait s’empaller en cas de chute (ou alors les couper en montant).
L’inconvénient est que ce n’est pas bien varié sur un seul tronc. Mais il y avait un arbre à moitié tombé, c’était possible de faire du dévers à 45° :smiley:

Ouais enfin bon là, cet arbre a échappé de peu à la crue d’aout 2005 qui a ravagé des dizaines d’arbres vivants. D’ailleurs c’est peut être la crue qui l’a tué : il y a des traces des travaux forestiers effectués après la crue pour récupérer les arbres exploitables tombés ou qui n’allaient pas se faire vieux. Cet arbre a été laissé car inutilisable pour du bois d’oeuvre. Il est solide, il fera un bon abri quand il sera creux. Ce n’est pas tout de suite car peu de bêtes sont motivées pour habiter dans un endroit qui ne voit pas le soleil 6 mois par an… Il y a tellement plus confortable pas bien loin de là, avec du soleil toute l’année et de la nourriture pas loin.
Mais je suis d’accord qu’il ne faut pas couper cet arbre, il a peut être 100 ans, mais il tiendra pas debout des décennies maintenant qu’il est mort.

Pas bien élevée vu que les piolets étaient obligatoires uniquement sur les 3m du bas, ensuite on pouvait monter avec les branches. Et comme en plus c’est très court…
Par contre en cotation glace, ça doit être dans le 4 ? 4+ ? (équivalent de 90° sur 20m en bonne glace). Mais comme je me suis reposé sur les branches, j’ai peut être fait l’équivalent d’un 3+ composé de ressauts de 2-3m.

#16

Oui… en anticipant ce sujet, qui permet de mettre l’accent sur l’importance de choisir des arbres morts non habités.

C’est bien ça. On a amélioré l’ilot de senescence local.

#17

Tsss… trop facile.

Très bonne idée cette sortie. Faudrait créer une rubrique dans c2c pour ce genre d’acrobaties sur végétaux… morts. Avec topos de la forêt, état de l’arbre, fragilité des branches selon l’altitude du tronc… etc…

#18

Je trouve quand même lamentable que d’éminents modos topoguide aient décrit leur sortie de dry sur un itinéraire de cascade voisin, alors qu’il eût été préférable de créer un itinéraire dédié, avec topo, cotation et surtout description de l’accès (ben oui, je fais comment pour le trouver, votre arbre ???)

Y a du laisser-aller moi je vous dit.

#19

C’est pas du dry-tooling, c’est du wood-tooling :lol:

Tout le monde se focalise sur le wood-tooling mais l’information importante c’est que la goulotte du pissou n’est pas en conditions et que la cascade du pissou le sera bientôt…

#20

Alors il faut créer une nouvelle activité sur c2c ; ou au moins une sous-activité avec un portail dédié.
Au boulot !

Mais là aussi ça ne va pas !
Titre de la sortie : « La goulotte du Pissou n’a pas assez pissé »
Désolé mais je vais devoir modérer ça, l’ondinisme est partie intégrante de la pornographie, et donc hors charte !