Petzl - Rappel crampons Sarken

Posté en tant qu’invité par p’tetbenquoui:

pour info, Petzl stoppe la commercialisation de ses crampons Sarken et rappel l’ensemble des modèles disséminés ds la nature…

plus d’infos :

http://fr.petzl.com/petzl/SportNews?News=193

c’est quand même hallucinant que ça soit marqué en si petit sur leur site !

Posté en tant qu’invité par tetof:

Merci de l’info et bravo pour la rapidité. Moins de 4 jours. La news daterait du 03/09/2007.

Kairn n’a plus qu’a venir sur c2c pour chercher les infos. :slight_smile:

J’ai mailer pour savoir comment renvoyer les crampons. On va organiser des envoies groupés pour réduire les frais à Petzl. :slight_smile:
Je prends quoi pour les remplacer. J’ai déjà un dart, un dartwin et un irvis. Va falloir ressortir les black ice pour faire du 10 pointes. :slight_smile:

Posté en tant qu’invité par Bubu:

Les Sarken et les Black Ice sont des 12 pointes.
En tout cas, je ne sais pas pas par quoi les remplacer. Il y aurait bien les Dart Twin, mais pas assez polyvalent pour moi.
Je ne suis pas bourrin, je crois que ne vais pas les remplacer. Le jour où je casserai une pointe, je remplacerai la partie avant par celle d’un autre modèle.

Je n’ai jamais entendu d’écho sur ce défaut, il faut s’en servir très souvent pour le voir. En faisant une dizaine de sorties par an, ça me laisse du répit.
Et tiens, j’aimerais bien savoir quel type de fixation avaient les crampons incriminés. Ca m’étonnerait pas que ce soit des crampons sans étrier…

tetof, tu vois qqch de suspect sur les tiens ?

Posté en tant qu’invité par pierrot le fou:

je profite du sujet pour avoir des avis sur le dart.
qu’en pensez vous ( du crampon, pas du fait que je profite du sujet…)?

Posté en tant qu’invité par tetof:

Tu as raison pour le 12 pointes. Mais le sarken est le 12 pointes le plus utilisé pour faire du 10 pointes sur la mer de glace. :slight_smile: :slight_smile:

tetof, tu vois qqch de suspect sur les tiens ?
Ils n’ont pas bougé.
J’avais acheté les miens pour le proba. Ca m’avait « gonflé » car en dehors de cette occasion, j’en avait pas vraiment l’utilité. Je préfère le Dartwin en alpi raide et l’Irvis en Alpi rocher.

Ca m’étonnerait pas que ce soit des crampons sans étrier…
C’est possible que la pièce soit plus fragile sans étrier mais avec les renvoie verticaux.

Posté en tant qu’invité par tetof:

Bon crampon et surtout le plus leger des crampons techniques du marché.

Après une saison de glace, j’avais reconvertie les dart twin en goulotte et mixte. Difficile de trouver plus leger pour l’alpi. Je ne mets pas d’antibot à l’avant pour alléger. Mais si tu es fan des antibots, tu dois pouvoir en bricoler un.

Les dernier Grivel sont plus legers que les anciens modèles mais restent toujours nettement plus lourd que les Darts.

J’utilise le système side-lock (plus leger). Attention en le fermant à ne pas trop tirer dessus de travers. J’en ait cassé un mais Petzl avat changé sans problème. Depuis, j’ai racheté des Darts mono avec le même système et je fais gaffe => ca marche très bien.

Posté en tant qu’invité par Tintin:

Bubu a écrit:

En tout cas, je ne sais pas pas par quoi les remplacer.

moi non plus, dans la gamme petzl…
si j’ai choisi ces crampons, c’est justement parce qu’ils offraient un bon compromis légereté/technicité et me permettait de tout faire à mon petit niveau, de la neige peu raide à la cascade. C’est ça les sarko sarken : c’est paraît bien sur le papier, mais ça ne tient pas ses promesses sur la durée !

mon seul regret est la talonnière arrière, j’aimerai bien récupérer une fixation flexlock à la place de ma fixation spirlock (si jamais il y a moyen de boidouiller dans les échanges ?).

Pour le reste, vu mon utilisation peu intensive, je crois que je vais garder mes sarken

Posté en tant qu’invité par Rozenn:

Moi qui commençait à en avoir raz le bol de ces crampons…!
De toute façon, ça a merdé dès le début avec leurs antibot qui ne fonctionnaient pas. Sur les premiers modèles, ils avaient déjà fait un rappel pour changer les antibots pour d’autres qui se posaient avec des sortes d’agrafes qui te défoncent les doigts à chaque fois que tu les mets…
Je vais moi aussi aller compulser le catalogue…

Posté en tant qu’invité par lisa:

tetof a écrit:

Je prends quoi pour les remplacer. J’ai déjà un dart, un
dartwin et un irvis.

light is good for you™, alors je te conseille ce modèle à 400g!
;))

sinon si tu sais pas quoi faire de tes sarken « tout pourris depuis que petzl l’a décidé », je te les reprend pour 1€ (symbolique of course)

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par 456:

tetof a écrit:

Je préfère le Dartwin en alpi raide
As-tu « bricolé » un antibotte pour la partie avant des Dartwin ??

Posté en tant qu’invité par tetof:

Pas bête. Le modèle à 400g, mais pour ce poids, je préfére prendre 1 seul Irvis pour 2 pieds. :slight_smile:

Posté en tant qu’invité par tetof:

non. Je fais sans et ca le fait. De toute façon, je vire quasi-sytématiquement les anti-bots des crampons. Trop lourd et d’une efficacité toute relative.
Au pire, je mets du tape.

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Une alternative fort interessante si vous n’avez pas de grand pied…

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=200137
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=200117

Auteur: manu Ibarra (—.w90-10.abo.wanadoo.fr)
Date: 21 déc 2006 19:50

Salut,
Alors voici un petit topo rapide sur les crampons Airtech.
C’est un crampon destiné aux "petits pieds » ou aux pieds d’une taille courante chaussés de chaussures modernes d’été (près du pied). Donc pas pour les pieds d’une taille supérieure à un 43 (environ) surtout avec des chaussures de type coque plastique ou hivernale ou expé…
C’est un crampon de type montagne donc pas destiné à la cascade de glace.

DONC:
1-Cadre de la partie avant et arrière de taille réduite
D’ou une compacité record pour un 12 pointes.
alo
2-La hauteur de pointes a été abaissée pour éviter l’effet échasse(ce qui est pas nouveau dans les années 60 il existait des crampons à pointes longues dit à neige et des crampons à pointes courtes dit à glace). Quelqu’un qui à de « petits pieds » est plutôt de petite taille, cette personne a t’elle besoin d’une hauteur de pointes égale à une personne de plus 1.80 m ou d’une longueur de pointes « proportionnelle » à sa taille ?
C’est le 1er parti pris Grivel.
D’où un confort de marche plus grand.

3- Les pointes avant sont d’une longueur équivalente au modèle G12.
D’où un comportement en pointes avant similaire au G12.

4-Pied à plat le troisième rang de pointes ne touche pas la glace car ces pointes sont plus courtes. Un crampon à cadre plus court impose (à nombre de pointes égal) le même nombre de pointes sur une surface de contact avec la glace plus petites ; donc cette situation est moins favorable à la pénétration des pointes (c’est le coup du fakir qui en multipliant les clous améliore son confort). Toute fois en neige, les pointes plus longues pénétrant la surface, c’est pointes viennent en contact avec la neige.
2ème parti pris Grivel.
D’où un confort de marche en traversée sur glace inégalé. Dans cette situation là, tous les guides reconnaissent que ce troisième rang de pointes « renvoie » violemment le pied sur des crampons traditionnels.

5-Ce troisième rang de pointes n’est pas aligné avec l’axe donné par la droite reliant le deuxième rang de pointes au quatrième rang de pointes (ou dernier rang de pointes de la partie avant du crampons.).
3ème parti pris Grivel.
D’où lors de prise de carre (certes, ce qui n’arrive jamais chez un excellent glaciériste !), lors de la sortie de la glace des pointes des rangs 2 et 4, le 3 ème rang vient morde la glace et sauve bien souvent la situation.

6- Au vue de la géométrie générale du crampon, le choix a été fait de dessiner le deuxième rang de pointes assez vertical.
4ème parti pris Grivel.
D’où une efficacité redoutable de ses crampons en terrain mixte et rocheux surtout associé aux pointes courtes.

7- Des surfaces « élargies » sur toutes les pointes latérales de la partie avant et arrière du crampon.
5ème parti pris Grivel.
D’où une meilleure tenue en traversée sur neige dure.

8- Les quatre pointes de retenue (de la partie avant et arrière du crampon) reçoivent un affûtage « couteau ».
6ème parti pris Grivel.
D’où une meilleure retenue à la descente sur glace et en neige dure.

Voilà rapidement et d’une façon peut être pas très limpide les parti prit du crampon Airtech : qui est un crampon très efficace en terrain mixte de style face nord, pour grimper dans les rochers, facile à utiliser en glace dure, agréable et peu fatiguant à marcher. Compact et léger dans le sac.
N’oublions pas dans ses qualité la barrette réversible (taille normale et courte) l’Antibott super efficace et dont la durée de vie est surprenante, les 4 systèmes de fixation proposés, et le prix contenu.
Revers de la médaille (il en faut bien !):

  • Pas adapté aux grandes tailles de pied (je dirais un 44 en Cumbre)
  • D’une durée de vie plus courte (pointes courtes oblige)
  • Pas vraiment le plus adapté aux guides qui doivent tenir 3 personnes sur la voie normale du Mt Blanc (la trace étant « mâchée » par les centaines de passages, un crampons à pointes longues est plus efficaces)

Un peu long tout cela !
J’espère Pastriste que tu as lu mon message jusqu’au bout !
Bonne fêtes et A+
Manu Ibarra

Sinon chez Cassin le C12 est proche du Sarken en polyvalence, ils ont un point commun un peu emmerdant c’est le même systeme d’antibottes rigides que chez Petzl.

http://www.cassin.it/uk/scheda.asp?Codice=603.03
http://www.cassin.it/uk/scheda.asp?Codice=603.01

j’en avait une paire coté crampon plutot content…coté antibottes…pas autant :frowning:
Puis incompatible avec le bloc IBS sportiva.
Enfin pour Tetof qui se passe des antibottes d’origines c’est un bon plan Cassin.
A la fin j’étai passer au scotch anodisant pour remplacer les antibottes snowplates.
http://www.cassin.it/uk/prodotti.asp?Famiglia=11&SottoFamiglia=00

Alors suis passé au Makalu 2. de Simond plus compatible avec l’ibs …franchement ils sont bien fichu …efficace et simple de réglage.
Puis ils se mettent sur n’importe quelle grosse.
http://www.simond.com/menu-Crampons-010102020000.html
http://www.simond.com/menu-CASCADE_DE_GLACE-010101000000.html

Mais coté innovation Grivel ils osent.

Posté en tant qu’invité par zahl:

merci pour l’info. J’avais mis un post car j’en cherchais d’occas !!!

Posté en tant qu’invité par Moju:

Salut,

Moi je possède les premiers modeles des Sarken, tout en orange ceux apperemment qui fallait renvoyer pour leur pb d’antibote.
Est-ce que vous pensez que je peux profiter de cette reprise? Et si oui que prendre comme crampons à la place des Sarken pour faire de l’alpi de F à AD.

Posté en tant qu’invité par Tintin:

pastriste a écrit:

Une alternative fort interessante si vous n’avez pas de grand
pied…

parce que tu crois que petzl va te donner des Grivel en échange des Sarken !?!

sur le site de petzouille, c’est une autre paire en échange (quelque soit le modèle et la génération du sarken apparemment)

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Tintin a écrit:

pastriste a écrit:

Une alternative fort interessante si vous n’avez pas de grand
pied…

parce que tu crois que petzl va te donner des Grivel en échange
des Sarken !?!

sur le site de petzouille, c’est une autre paire en échange
(quelque soit le modèle et la génération du sarken apparemment)

non bien sur suis pas miro , moi je propose un crampon en alternative au Sarken …:-))

Pas un Petzl en échange de votre Sarken…pour l’échange vous prendrez un autre modèle proposez par Petzl mais il ne sera pas dans le créneau trés polyvalent qu’occupait très bien votre Sarken sans être très lourd .

Reste à savoir si vous pouvez echanger votre Sarken contre n’importe quel crampon chez Petzl…à savoir un crampons qui soit plus cher que le Sarken puisque les Dart et M10 sont plus cher… appriori ils risquent proposé des Vasak ou Irvis ?
Reste à vous de vérifier ?

Posté en tant qu’invité par Bubu:

A priori, on peut choisir n’importe quel autre crampon Petzl.
Du coup une solution, c’est de prendre des Dart ou des Vasaq, de les revendre, et d’acheter l’équivalent des Sarken dans une autre marque (Vampire de Simond, G14 de Grivel, …). Mais on est perdant quand même au final.

Posté en tant qu’invité par jeremie:

salut a tous pour les courses faciles F et AD moi j ai des vasak leverlock et ils sont tres bien
par contre pastristeon avait discuter pour le bloc IBS et l adaptation des crampons
c est vrai que le talon du vasak est large mais quand on fixe bien le crampon avec le debord arriere et comme il faut avec les sangles ca parrait pas etre mauvais cela dit j ai pas encore pu testé réellement . j espere ca le fera sinon je serai obligé d faire comme toi investir dans les makalu2
j ai mes nepal evo gtx depuis 2 mois quel bonheur ces chaussures

Posté en tant qu’invité par François Gouy:

Quelques petites précisions concernant le crampon 12 pointes C12 de Cassin, dont l’axe principal est la polyvalence :

  • les étriers pour fixation lanière avant et arrière ont été revus : ils sont compatibles avec tout type de chaussures,
  • le décrochement dans la découpe des pointes leur permet d’être : fines en bout pour une grande efficacité en glace vive; larges à la racine pour une meilleure performance en terrain neigeux,
  • tous les crampons Cassin sont totalement modulables : les étriers sont interchangeables et une même paire peut être transformée « tout lanière », « semi-automatique » ou « tout automatique », si l’on se procure les étriers correspondants. (compter entre 10 et 15€ l’étrier dans le commerce). Ce point est intéressant pour les personnes qui veulent utiliser la même paire sur des chaussures différentes (rocher, approches, skirando, mixte/couloirs)