Posté en tant qu’invité par Michmuch_isere:
Cisa a écrit:
A quand les casques en SAE ???
Non, les lunettes integrales, contre les nuages de magnesie
Pecheur double
Posté en tant qu’invité par Cisa:
Avec masque et 3 m d’épaisseur de tapis au sol. Là c’est presque sécurisé !
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Michmuch_isere a écrit:
Alors on leur secoue les puces, ou on les encadre de maniere
plus serrée.
Si pas de progres, on les dissuade de grimper
Si toujours pas mieux, tant pis pour leur gueule
Quelles conneries !
Cependant, en cas d’accident en presence d’autres grimpeurs,
l’assurance pourra se retourner contre eux pour non assistance
à personne en danger
A condition que ces autres grimpeurs soient effectivement chargés de l’encadrement. Sinon personne n’est chargé de vérifier les techniques des autres grimpeurs. Tu dois signaler au grimpeur si tu constates que ce qu’il fait est dangereux mais rien ne t’oblige à le constater.
Posté en tant qu’invité par Michmuch_isere:
J2LH a écrit:
Michmuch_isere a écrit:
Alors on leur secoue les puces, ou on les encadre de maniere
plus serrée.
Si pas de progres, on les dissuade de grimper
Si toujours pas mieux, tant pis pour leur gueuleQuelles conneries !
Bon, on est parti pour reformuler.
Je me plaçais ds le contexte de l’encadrement de personnes qui manquent de rigueur ds leur pratique de la grimpe, des gens dont on est donc responsable
S’ils font des betises, on explique, puis on engueule, si ça suffit toujours pas, le responsable les vire du groupe
Tu ferais quoi autrement ?
A condition que ces autres grimpeurs soient effectivement
chargés de l’encadrement. Sinon personne n’est chargé de
vérifier les techniques des autres grimpeurs. Tu dois signaler
au grimpeur si tu constates que ce qu’il fait est dangereux
mais rien ne t’oblige à le constater.
Yes, tu as raison, et je me suis mal exprimé.
Je me suis aussi placé ds le cas d’un responsable encadrant un groupe à coté duquel grimpe qqun qui deconne
Il est alors du ressort de l’encadrant (s’il s’en aperçoit par hasard bien sur) de signaler à cet inconnu que son attitude lui fait courir un danger (ou à qqun d’autre)
Mieux vaut aussi que des temoins voient que l’abruti ait ete averti, afin que s’il a un accident, il ne puisse dire que tout le monde (et specialement le responsable encadrant un groupe) l’avait vu grimper sans intervenir
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Michmuch_isere a écrit:
Je me plaçais ds le contexte de l’encadrement de personnes qui
manquent de rigueur ds leur pratique de la grimpe, des gens
dont on est donc responsable
Oui, si tu es dans une situation où tu encadres dans un club.
S’ils font des betises, on explique, puis on engueule, si ça
suffit toujours pas, le responsable les vire du groupe
Tu ferais quoi autrement ?
Tout dépend du contexte, effectivement si il s’agit d’adultes qui grimpent dans un club mais dans une séance où ils sont sensés être autonomes je ferais comme toi (et je l’ai déjà fait).
Mais si il s’agit de cours, avec des enfants comme avec des adultes, tu es là pour expliquer, engueuler quelqu’un pendant un cours parce qu’il ne fait pas bien ce qu’il est censé apprendre me semble stupide. Mieux vaut faire preuve de pédagogie et de patience. Si un gamin a mis pris la mauvaise habitude d’assurer à 3m du mur tu le surveilles et à chaque fois qu’il le fait tu le rapproches du mur. Tu peux bien sûr faire preuve de fermeté mais l’engueuler ne sert à rien à mon avis, mieux vaut trouver un moyen pour qu’il se sente responsabilise de son coéquipier.
Yes, tu as raison, et je me suis mal exprimé.
Je me suis aussi placé ds le cas d’un responsable encadrant un
groupe à coté duquel grimpe qqun qui deconne
Il est alors du ressort de l’encadrant (s’il s’en aperçoit par
hasard bien sur) de signaler à cet inconnu que son attitude lui
fait courir un danger (ou à qqun d’autre)
Oui
Mieux vaut aussi que des temoins voient que l’abruti ait ete
averti
Pour que tu ais des problèmes encore faudrait-il que l’on démontre que tu as effectivement constaté qu’il y avait un pb et que tu n’as rien dit.