+ 1001
EDIT
et ça ne boit pas d’eau…
(selon mes souvenirs quant à l’origine de l’expression « manger du pain »)
+ 1001
EDIT
et ça ne boit pas d’eau…
(selon mes souvenirs quant à l’origine de l’expression « manger du pain »)
Je voulais pas forcément un cours de favoris hein… perso dans mon utilisation sur tel, je ne me sers pas de favoris. Sur navigateur un peu plus vu comme le moteur de recherche de la boite est à la rue pour retrouver les outils, mais à peine plus.
Je suis peut être le seul dans ce cas, mais je ne pense pas. Et quand tu utilises d’une manière, tu changes pas pour un site, même si ce site c’est c2c.
En tout cas cette piste d’amélioration est top.
Et rentrez vos sorties !!
J’ai mon cadeau de Noël !!
En quoi c’est moins pertinent ?
Bein, le but des sites communautaires c est quand même de donner les conditions actuels pas une sortie cascade de glace rentré en plein été par exemple. Alors oui on peut filtrer facilement mais du coup plein de gens reste sur les réseaux sociaux.
Le truc, si on veut participer avec des documents vides (pour les sorties, la qualité est automatique), c’est par exemple de les passer en qualité « vide » afin de ne pas encombrer le fil d’actis « actu », quite à les repasser en qualité « ébauche » après quelques jours.
non, les informations non actuelles sont aussi pertinentes. A un instant t, on ne rencontre pas toute la diversité de conditions qui renseignent. C’est bien d’avoir un peu de recul et une vision de synthèse.
L’utilisation des favoris te permet aussi de gagner du temps (et de la data) car tu ne passes plus par une recherche pour arriver sur le site que tu veux (et pratiques régulièrement).
N’ayant pas un téléphone super performant ni un forfait data inépuisable, ça me simplifie bien la vie (et ça participe à sauver les ours polaires sur leur banquise).
Sinon, oui allez-y, rentrez vos sorties ! ici il pleut, ça mettra du baume au coeur
Le principe c’est pas d’éduquer l’utilisateur, c’est de réponde à son besoin.
La relance du sujet de la page d’accueil tombe à pic : nous étions justement en train de préparer le débat. L’idée est de repartir des propositions déjà échangées, et d’arriver à une conclusion par l’intermédiaire d’un vote entre les différentes options.
Une fois le choix fait, il faudra probablement préciser certains points pour avoir un cahier des charges suffisamment précis pour qu’une nouvelle page d’accueil puisse être mise en place.
(complétée avec quelques points importants)
Oui, mais pas en page d’accueil !!!
Via un sondage ou uniquement par le recueil des points de vue ici ?
Le vote ne pouvant se faire que sur de grands principes les détails techniques pourront être discutés ensuite de façon plus libre. C’est ce que je comprends en tout cas.
Mon avis sur fil vs dashboard en mode connecté
En mode non connecté :
Contenu :
Je laisserai les livres pour se tenir informé des nouveautés
Sur le dashboard,
Bon bah, mon avis (ma loi) :
Sur smartphone, le fil d’actualité peut bien rester tel quel, avec toutes ces infos et nouvelles infos noyées entre elles du moment qu’on a un bouton qui permet de switcher sur un dashboard (opération mise en mémoire serait un plus).
Dans ce dashboard, 3 sections (repliables) uniquement: sorties, nouveaux topos, photos. L’idéal serait un scroll « infini » (disons 200 éléments déjà), mais inclus dans des sortes de tableaux pour avoir accès encore aux 2 autres sections.
Pour l’encart, je ne vois pas de quoi on parle (si c’est la page de pub on n’est pas concerné sur smartphone elle est invisible).
Pour ce qui est du connecté/non connecté : en non connecté on tomberait sur cette page Camptocamp.org (en rajoutant un lien pour le forum).
Choix de la page d’accueil entre pc et smartphone : aucun avis.
Pour le point annexe n°3, je ne suis pas inspiré. Pour l’instant. Tout est utile, mais il ne faut surtout pas noyer un utilisateur dans trop d’icônes, trop de liens … simplicité = attractivité, et la curiosité fera le reste.
Moi je pense qu’il faut recréer une page d’accueil la plus SIMPLE et EFFICACE possible.
Je fais le Vieux Con sur ce coup-là, mais franchement celle de la V5 (type Skitour d’ailleurs) était nickel. C’était clair, lisible et précis. Des sorties classées par date tout bêtement, avec les derniers topos et photos à la une, un joli look… et puis c’est tout ! En un seul coup d’œil on disposait des informations recherchées !
Les multiples possibilités techniques de C2C sont franchement géniales. Mais dans une page d’accueil, elles n’ont à mon sens strictement aucun intérêt lorsque l’on se place du point de vue d’un simple visiteur. Pire encore, elles peuvent le rebuter !