Nouvelle interface : bugs, questions, suggestions

#75

Mille merci AntoineM et FolenceB. c’était ça le problème! (C’était sans doute par défaut avec l’ancienne interface et comme cela apparait sur fond sombre avec la nouvelle interface, je croyais que c’était activé).
P’tit’ étoile.

1 Like
#76

OK !
Grace à ça, on sait que la prise en compte de la carte n’est pas activée.
Et en effet, ce n’est pas activé par défaut.
On en a déjà discuté plusieurs fois mais sans vraiment trancher il me semble. Perso je préfère que ce soit activé par défaut, avec un centrage par défaut sur la France élargie. Mais pour un utilisateur en Amérique c’est chiant.
Idéalement il faudrait que par défaut la carte soit centrée autour de sa position avec un rayon de 250 ou 500 km (on s’en fout si la position est celle d’une antenne à 5km, pas besoin de précision). Le bouton « centrer sur sa position » centre avec un rayon de 10km environ.

Il y a aussi le bouton « Activer mes préférences », qui restreint aux régions sélectionnées dans ses préférences.

#77

Je viens de m’apercevoir que dans la Home ou la page des Sorties, sur smartphone, on ne peut plus « cliquer » sur l’auteur ou aucun autre élément de la card. Le « clic » s’applique à la card entière et nous envoie sur sa page.
Si la card/page présente une création d’itinéraire, pour retrouver ensuite la page de l’auteur j’ai dû aller chercher dans les versions de l’itinéraire (sauf s’il a entré une sortie associée à cet itinéraire, dans ce cas je peux le retrouver depuis sa page de sortie).
Y a-t-il un meilleur moyen ?

#78

C’est un choix qui a été fait (une card entité), suite à un débat (je ne sais plus exactement où), lors d’une des phases du projet, mais je comprends le « point ».

#79

Hum, cela a peut-être déjà été souligné, mais il n’y a que chez moi qu’on ne peut plus faire défiler les photos ?
Quand je zieute une sortie, je vois bien les vignettes, mais j’n’arrive pas à les ouvrir, ni à visualiser s’il y en a d’autres que celles apparaissant sur la page ouverte ?..!
(sans parler de l’indexation des sorties qui déconne sévère, nan ?)

#80

Normalement, si tu cliques sur une photo, elle s’affiche sur la page, avec des flèches de part et d’autre pour faire défiler l’ensemble…

#81

Pas sur la page d’accueil

#82

Ah oui, maintenant ça marche ! Fou ça, merci !
(par contre manque cruellement des sorties…)

#83

ça c’est autre chose, un truc latent

#84

Dans la recherche de sorties, les sorties ne sont pas triées par ordre décroissant de date (mais par ordre de création?).

Edit problème indexation :
En fait, sur smartphone et pc, il ne faut pas passer par le menu de gauche. Avec l’adresse Camptocamp.org, on a bien les dernières sorties.
Quand on passe par le menu de gauche, l’adresse est Camptocamp.org Idem quand on essaye de filtrer avec une activité ou autre, on rajoute la recherche dans l’url et on n’a plus les dernières sorties. => donc si on fait une demande toute bête à l’API, elle renvoie les résultats, mais elle bogue pour des recherches plus avancées.

#85

@b_b

Bonjour,

Dans les résumés, les liens wiki ne sont pas interprétés, et le <sup></sup> non plus.

https://www.camptocamp.org/waypoints/1085422/fr/monte-delle-forbici

https://www.camptocamp.org/routes/1045071/fr/mont-ussy-l-arrivee-n-50-

Edit : par ailleurs, pour les livres, le résumé n’apparait pas sur les cards (feed, profile).

https://www.camptocamp.org/books/578111/fr/popular-climbing-routes-in-slovenia

1 Like
#86

Oui, la liste des sorties sans aucun critère n’utilise pas les données de l’indexation et on a les dernières sorties. Mais c’est rapidement inutilisable.

#87

Une remarque, désobligeante :
Lors de la consultation des sorties et en remontant sur des plus anciennes, lorsqu’on quitte celle-ci systématiquement nous nous retrouvons en haut de la page sur la plus récente = agaçant.
Ce côté désagréable n’existait pas précédemment, une mauvaise impression laissée notamment dans la visite de Skitour.
Il n’est pas bien d’imiter le mauvais penchant d’un site qui se voudrait référent !.
Autrement, quel changement !!! :+1:

#88

Je n’ai pas ce comportement en consultant les sorties depuis la liste des sortie.
Par contre on a ce comportement dans le fil d’actualité, et en effet on ne l’avait pas sur l’ancienne UI.

#89

Exact !
C’est dans le fil actualité, mais tellement + agréable avec les photos, que la liste des sorties, hélas bloqué pour le moment !..
Merci

#90

Hello,

Merci pour le travail effectué, je relance sur un point qui me semble important sur lequel il n’y a pas de réaction:

Aussi, lors de la création/édition d’itinéraire, le « main waypoint » n’est plus obligatoire: il y a depuis le changement d’UI pas mal d’itinéraire sans point de passage principal, ce qui engendre des noms d’itinéraire inadaptés et du travail de modération. Je pense qu’il faudrait remettre cette contrainte.

Exemple:
https://www.camptocamp.org/routes/1100589/fr/bluemberg-versant-nw
Au départ c’était un itinéraire nommé « Bluemberg ».

#91

Il n’est pas obligatoire depuis le début de la V6.
Par contre comme les cas où le point de passage principal (dont le nom s’affiche dans le titre) sont minoritaires, il est préférable de mettre par défaut le 1er point de passage associé comme point de passage principal. C’était le cas sur l’ancienne UI.
Ca signifie que que lorsqu’on crée un itinéraire depuis la page d’un point de passage, ou lorsqu’on associe le 1er point de passage dans le formulaire d’édition d’un nouvel itinéraire, ce point de passage soit automatiquement sélectionné dnas le sélecteur situé à gauche du champ « Titre » (c’est comme cela désormais qu’on choisit le point de passage principal).
Et lors d’une création d’itinéraire sans point de passage principal de sélectionner, il serait utile à l’enregistrement de mettre un popup demandant si on n’a pas oublié de sélectionner le point de passage principal.

1 Like
#92

Sur mobile, l’affichage des tableaux de longueur est illisible (colonne description toute ratatinée).
Sur l’ancienne UI il y avait un format lisible sur mobile.
Et toujours ces 2x20 px de marge (et un padding 2x trop large aussi) qui font perdre une place énorme alors qu’on en manque sur mobile…

Exemple : Camptocamp.org

Code de l'ancienne UI 
.ltag {
  margin: 0.5em 0;

  .pitch {
    font-weight: bold;
  }

  td,
  th {
    vertical-align: top;
    word-wrap: normal;
    word-break: normal;
    padding: 0.2em 0;

    &:not(:last-child) {
      padding-right: 0.6em;
    }
  }

  @media @phone {
    tr {
      display: flex;
      flex-flow: row wrap;
      padding: 0.4em 0 0.5em;
      border-top: 1px solid #d0d0d0;

      &:last-child {
        border-bottom: 1px solid #d0d0d0;
      }
    }

    td,
    th {
      padding-top: 0;
      padding-bottom: 0;
    }
  }
}
1 Like
#93

Salut , bon on verra bien mardi , mais j ai fais venir un collègue qui boss dans les installations ordi , il ma bien précisé que c est un bug ca vient de votre site , pour ma part j ai comme Jérémy Microsft Edge a bientôt

#94 
+ 1

Jusqu’à plusieurs par jour.

Soit la nouvelle ergo a besoin d’un peu de temps pour entrer dans les moeurs, soit il faut améliorer (avec une contrainte ou/et un popup).