Salut à tous je viens d’acquérir les nouveaux quarks 2010 suis - je le seul ???, personne n’en parle…qu’en pensez vous… :rolleyes:
Nouveaux Quarks 2010
que vu la saison, c’est pas facile de les tester.
donc en regardant juste sur le papier :
- le quark a été longtemps le piolet de référence en cascade et montagne, puis juste la référence pour la montagne avec la démocratisation des manches desaxés en cascade ;
- ces dernières années, il commençait d’être lourd par rapport a ses concurrents.
Le modèle 2010 est allégé, et les préhensions semblent améliorées. Le quark devrait donc assez naturellement retrouver son statut de référence pour la goulotte, montagne, cascade facile.
Exact pour la saison…seulement je ne suis pas trés proche d’un magasin qui en vends (250km) et souhaitant changer de pioche j’ai profité de l’occasion d’un séjour à Lyon pour me le prendres…
Mon premier avis est comme tu le dit une grande légèreté, le manche est le même que le nomic tout comme la téte et la lame (type T). A ce sujet des masselottes peuvent étre ajoutés comme sur le nomic. L’angle du piolet est le même que l’ancien quark, le marteau est un peu moins gros et moins desaxé (question de poids je suppose). En main il parait trés équilbrés et l’ergot réglable me parait être un vrai point positif, la poignée est trés confortable et même si je doute que beaucoup le fasse l’ergot inférieur peut se retirer pour une utilisation plus typée montagne (meilleur pénétration en piolet canne)… bien sur tout ceci reste à tester en vrai…
Au dire des vendeurs : Petzl souhaite à court terme supprimer le AZTAR d’ou un Quark plus polyvalent…pas plus mal je pense.
c’est déjà fait : l’aztar n’est plus sur le site de Petzl.
Posté en tant qu’invité par climber38:
des news de ces nouveaux quarks???
Ces nouveaux Quarks sont intéressants. Le poids annoncé passe sous celui de l’Anaconda (550g / 460g avec insert sans ergot), donc si une balance de cuisine le confirme, et si leur comportement est toujours bon, ça augure de bonnes choses. Cependant, je n’ai aucune raison de changer mes Anaconda Cup tant qu’ils vivront.
Alors oui, où son les avis (estivaux, il est vrai) ?
de mon coté toujours pas tester!
Posté en tant qu’invité par vieux quark:
heureusement qu’il y a des masselote, car il ne faut pas oublier que, sans bourriner comme une bête, le poids aide quand même à l’ancrage. Si on allège trop, il faut taper un peu plus fort … avantage ?
en effet je pnse que les masselotte lui procureront un vraiment bon swing…mais il parait tout de même tres bien équilibré et pour avoir possédé des mtrix tech plus léger … le poids n’est pas vraiment un probléme tant que l’équilibrage est bon!
Non plus vite, après ça dépend de ton style…
Posté en tant qu’invité par jean23:
Retour en arrière, les nouveaux Quark ressemble furieusement aux Top Machine (Grivel) la référence des années 1999/2000
Bonjour,
voulant me mettre plus sérieusement à la cascade de glace, je recherche un piolet typé cascade mais offrant la possibilité de faire des sorties goulotte ou montagne.
J’hésite entre les quarks ou les vipers ?
Quels sont vos avis ?
Merci d’avance
Meilleures salutations
David
je ne connais pas les vipers mais je posséde désormais les nouveaux Quark et je ne vois pas comment ils pourrait être mauvais dans le programme que tu recherche…disons je pense que tu ne prend pas trop de risque en investissant sur une paire de Quark…
Bah si justement, tu prends des risques puisqu’ils sont nouveaux : quasiment personne ne les a essaye pour donner son avis.
Le mieux pour un piolet cascade c’est quand meme de pouvoir l’essayer avant : on a tous des gouts differents. Par contre pour la montagne et la goulotte, le poids commence a etre un critere important.
disons que petzl ne nous a pas vraiment habitué à faire de mauvaises pioches …
donc , sauf grossière erreur de la part de petzl, je ne vois pas comment le nouveau quark pourrait ne pas être très bon …
Posté en tant qu’invité par LustuCru:
et en plus les conseillers techniques les testent et les protos circulent quand bien avant la commercialisation
tout à fait ok pour les 2 derniers post et c’est pourquois je dit qu’il ne prend pas beaucoup de risque…c’est dailleur ce que j’ai fait puisque je les ai acheté!
j’en ai eu un en main hier, un peu moins galbé que l’ancien, mais plus léger et semble bien équilibré…
en gros pas de surprise !! ça sent bon !! vivement les essais !!
pour le galbe tu te trompe, il parait moins galbé certe mais en le comparant c’est kif kif!!
Posté en tant qu’invité par jean23:
On m’a enlevé mon poste que je remet donc!
Ce nouveau Quark, ressemble furieusement aux dernier BD qui ressemblent au bon vieux TOP Machine, nous revoilà 10 ans en arrière!