Ca sera possible dans une prochaine version, c’est un travail compltement indépendant de l’interface qui etait l’objectif cette fois.
Pour les cotations dans les sorties, il me semble que c’est un travail en cours indépendament du design 
Nouveau design ? Donnez votre avis !
Bonjour,
Je préfère vraiment cette interface.
Après je pense que ce n’est pas dans l’interface, mais avoir les sorties triées par date effective de sortie et pas date de modif / création.
Pour les derniers message du forum, sera t’il possible de ne pas avoir les commentaires inclus dans cette liste ?
Antoine
En prod, ça prendra la liste des messages récents : Forum - Camptocamp.org
Cette liste est configurable dans les paramètres perso du forum, en mettant des catégories et tags en silencieux.
Désolé s’il y a des redites par rapport à ce qui a pu être déjà dit, je n’ai pas tout lu
Pour un daltonien (10% des hommes…), le pictogramme « conditions » du fil est illisible
Sur le fil d’activité, les cards des sorties font très vide, il y a largement la place de mettre des infos relatives aux cotations (essentielles souvent pour savoir si on est intéressé par une sortie ou pas). Par exemple à droite du picto « activité ».
Toujours sur le fil, en version française j’ai droit à « Mobile application » (l’encart est lui aussi en anglais) et « Last forum topics »…
Sur une page itinéraire, le titre des points de passage associés apparaît beaucoup trop tronqué (en mode card)
Sur une page itinéraire (idem sur une page sortie), il manque un « deux points » après « Activités » (idem après « Voir dans une autre langue »). Par ailleurs tous les « deux points » du « Général » devraient être suivis d’un espace insécable. Après « télécharger la trace » on devrait pouvoir supprimer « en » pour gagner de la place. Lorsqu’il n’ y a qu’ un itinéraire associé, il devrait pouvoir prendre la largeur de deux « cards ».
Toujours sur une page « itinéraire », une « card » « Incidents et accidents » apparaît sous l’onglet « Liste », ce qui n’est pas une désignation très précise ni très compréhensible…
Dans les commentaires d’une page « itinéraire », les citations de commentaires apparaissent dans un corps beaucoup trop grand.
Sur une page itinéraire, la cartographie est indiquée dans la version française par « Map »…
Il faudrait que lorsque le curseur est sur l’icône qui permet de passer du mode liste au mode card, il y ait une explication de ce que permet de faire l’icône.
Sur une page « sortie », on pourrait abréger « Évaluation des conditions » en « Conditions »
Merci!
Tu voulais dire précédé ? Car un retour ligne après un : est acceptable, mais avant ça fait moche.
pardon, précédé, bien sûr!
L’espace est insécable avant un signe double. Ce n’est pas moche, c’est une faute en français. À noter qu’en anglais et en espagnol, il n’y a pas d’espace.
Bravo pour le travail : beaucoup + d’infos et très lisible
Une question qui n’a rien à voir avec le design :
Serait il possible de ne pas réinitialiser la carte quand on jongle entre sortie et itinéraire ?
Est ce que tu peux me décrire la manipulation que tu fais précisement pour que je puisse voir ce qu’il se passe ?
Je zoome sur la carte pour voir les sorties sur un massif puis je rebascule sur les itinéraires pour voir ceux qui existent dans le secteur je me retrouve avec la carte de France donc obliger de rezoomer sur le massif…
Je ne constate pas ce problème sur desktop, ni sur le site de test, ni en prod.
Ca fonctionne aussi bien sur mobile.
Ok compris le pb vient quand je repasse par topo guide puis itinéraire, je n’avais pas vu que je pouvais sélectionner directement itinéraire dans le menu déroulant : pb réglé
@Courgette
sur la page de sortie avec la carte à droite,
la date des sorties est tronquée, l’année est cachée
Edit : c’est une histoire de zoom 
Bonjour,
pour une police plus petite j’ai que 10 lignes à la place de 15,5 lignes, est-ce que c’est normal?
pour moi c’est alors 55% moins bon, désolé…
dans le fil d’actualités, je vote pour une seule colonne (liste);
et pouvoir fermer la fenêtre « Mobile application »
merci
Cette interface est agréable, des infos sont ajoutées, c’est super
J’étais en train de réaliser la même remarque que @alpineis :
Sur mon PC, la « liste des sorties » en ski de rando
version actuelle => 15 sorties
version en test => 9 sorties
Par contre, je ne dirai pas que c’est mauvais, je me demande s’il y a une piste pour pouvoir afficher au moins autant de sorties qu’actuellement.
- il y a un peu plus d’info au niveau localisation, du coup c’est plus long
- les noms ne sont pas tronqués
- les grigris pour représenter les altitudes max et dénivelés provoquent un saut de ligne.
Pour ces grigris, je continue à être partagée… Mais en format « liste », je serais pour les retirer et comme les données correspondantes sont en colonne, mettre un titre au-dessus. En haut il y a de la « place perdue » (selon mon ressenti), on pourrait l’utiliser pour titrer les colonnes.
Pour les noms de régions et de personnes tronqués, est-ce que c’est gênant ?
Si oui, on pourrait gagner de la place en largeur en rétrécissant la colonne de menus tout à gauche, voire en la faisant disparaître, par exemple avec un petit ascenseur horizontal.
Bon, je ne suis pas une spécialiste en ergonomie, ni programmation… donc mon idée est peut-être pas top 
Personnellement, je ferais disparaitre le nom des personnes.
Autre suggestion pôur les ecrans autour de 1200px comme @alpineis (et le mien) : le menu de gauche fait 250px de large, ce qui est à mon sens trop. 200px est suffisant, et permet de rendre 50px bien appréciables au contenu principal. Ca fait une semaine que je fait le test via un CSS custom, et ca change pas mal de chose.
@julien_paris : pour les daltoniens, par hasard, tu sais comment il faudrais faire pour corriger cela?
Ah pour moi, le nom des personnes est important !
Associé à la région et l’activité, cela permet de repérer au 1er coup d’oeil des compte-rendus qu’on va lire en priorité par exemple.
Mais s’il est affiché tronqué on repère quand même facilement.
Je sais, c’est un sujet ou les avis divergent
Ce qui me fait penser ca, c’est :
- sur une sortie, tu peux avoir un pote, mais le rater car il est associé sans avoir lui-meme rentré la sortie.
- du coup il faudrait afficher tous les participants, mais pas possible car trop de place.
- Alors qu’on en fait, ce qui t’interesse, c’est de savoir qu’il y a un pote dans la sortie.
- Par ailleurs, pas mal de gens s’en foutent d’avoir les noms
=> sur CampUI, j’ai fait un mini picto qui indique qu’un pote est associé à la sortie. Il faut alors l’ouvrir pour savoir qui c’est. Ca me semble un bon compromis qui pourrai peut etre satisfaire tout le monde.
Ce nouveau design est clairement pour moi une très belle avancée et va dans le bon sens : Bravo @Courgette !
Les réorganisations des blocs sont souvent intéressantes : j’apprécie pour la mémoire de nos pratiques que le champ historique soit remonté sur le haut des descriptions des topos, le nouveau bloc carto carré au top, …).
La page d’accueil, témoignage de l’activité récente sur le site y gagne avec le retour du forum, même si le multi-colonage peut dérouter (une question d’habitude).
Ma principale demande d’amélioration future à partir de ce design serait de travailler la densification de l’information : je trouve l’ensemble généralement trop aéré.