Nepal Evo: de la m....!

Posté en tant qu’invité par mzouzou:

Voilà, je ne suis pas content du tout:
2 ans d’utilisation de Nepal EVO, majoritairement en cascade avec un peu de marche d’approche l’été (entre 30 0000 et 50 000 m de D+ en marche d’approche rocher-sentier), et résultat:

  • je n’ai plus de semelle au niveau de l’avant de la godasse et ça commence à bouffer la partie rigide qui reçoit le fil métallique des crampons auto: gomme trop tendre, problème déja connu…

  • LE PIRE: le petit anneau de serrage jaune et noir situé au niveau du coup de pied vient de me lacher sur une des pompes!!! je me disais depuis le début que je le trouvais petit…je vais misérer pour lacer correctement mes pompes maintenant…

on voit bien le petit anneau en synthétique au niveau du coup de pied ici:
http://www.cham3s.com/nepal-evo,3179,p.html

Conclusion: grrrrrrrrrr
Question est-ce possible d’avoir une quelconque aide de la part de la sportiva ??? PASTRISTE à l’aide!!!

Posté en tant qu’invité par jean-pierre:

Bonjour,

Tu as tenu 2 ans c’est deja bien. Les miennes se sont bouffées plus vite.
Et il y a beaucoup de monde dans cette situation vu les post qu’on trouve.

En plus les chaussures ne sont pas ressemelables car La Sportiva ne distribue pas aux coordoniers
le patin d’usure en Vibram. Ils ne peuvent que mettre celui des Trango (ou equivalent), en tout cas c’etait la situation au printemps dernier.
De plus le SAV La Sportiva ne veut rien savoir.
Bravo La Sportiva!

Restent Scarpa , Millet …

Posté en tant qu’invité par mzouzou:

[quote=jean-pierre]Bonjour,

Tu as tenu 2 ans c’est deja bien. Les miennes se sont bouffées plus vite.
Et il y a beaucoup de monde dans cette situation vu les post qu’on trouve.

En plus les chaussures ne sont pas ressemelables car La Sportiva ne distribue pas aux coordoniers
le patin d’usure en Vibram. Ils ne peuvent que mettre celui des Trango (ou equivalent), en tout cas c’etait la situation au printemps dernier.
De plus le SAV La Sportiva ne veut rien savoir.
Bravo La Sportiva!

Restent Scarpa , Millet …[/quote]
Et petite question pour le jour où…

Sur les Nepal top extreme, il y a maintenant la semelle avec « amortisseur ». Mais est-ce que la « tendreté » de la gomme est la même que sur les EVO (c’est à dire passage au garage tous les 50000 de D+), ou bien est ce qu’ils ont mis une gomme plus dure permettant une utilisation normale???

parce que je n’y peux rien, mais j’ai le pied « façonné » Sportiva

[quote=mzouzou][quote=jean-pierre]Bonjour,

Tu as tenu 2 ans c’est deja bien. Les miennes se sont bouffées plus vite.
Et il y a beaucoup de monde dans cette situation vu les post qu’on trouve.

En plus les chaussures ne sont pas ressemelables car La Sportiva ne distribue pas aux coordoniers
le patin d’usure en Vibram. Ils ne peuvent que mettre celui des Trango (ou equivalent), en tout cas c’etait la situation au printemps dernier.
De plus le SAV La Sportiva ne veut rien savoir.
Bravo La Sportiva!

Restent Scarpa , Millet …[/quote]
Et petite question pour le jour où…

Sur les Nepal top extreme, il y a maintenant la semelle avec « amortisseur ». Mais est-ce que la « tendreté » de la gomme est la même que sur les EVO (c’est à dire passage au garage tous les 50000 de D+), ou bien est ce qu’ils ont mis une gomme plus dure permettant une utilisation normale???

parce que je n’y peux rien, mais j’ai le pied « façonné » Sportiva[/quote]
Salut et bonne année :smiley:

Petit bilan après 1 ans et demi d’utilisation des Népal Trek Evo…grosse usure de l’avant de la fameuse semelle IBS amortissante:(…et j’ai mis une tonne de colle seamgrip sur les deux pare pierre avant, c’est moche mais au moins çà tient pour l’instant:(…alors que le réparation bidon du SAV France de la Sportiva…n’as pas tenu deux sorties…:mad:

Remarque ils c’étaient couverts …ils l’avaient annoncés:rolleyes:…mais ce que je n’ai pas aimé c’est le ton suffisant de la lettre qui te fait dire que t’es un con qui sait pas utilisé et entretenir leur chaussure…qui elles sont parfaites.

Le pompon c’est l’effritement en petit morceau du bloc semelle arrière sous l’insert de cramponnage de la talonnière… Là aussi colle seamgrip à la rescousse…:mad:

…Et comme nous somme incapables d’utiliser correctement des Sportiva et que c’est notre faute si nous altérons prématurément les beaux matériaux des Sportiva.

Je ne vois qu’une solution pour nous punir, acheté des chaussures chez la concurrence plus digne d’utilisation pour les incompétents d’utilisateur …et acheteur :P…que nous sommes…

Ce qui me fait chié c’est que j’ai le pied façonné Sportiva comme Mzouzou…quoique les modèles Evo ont été élargie du pied et me vont moins bien que les anciens modèles …La Népal Trek ancien modèle m’allait beaucoup mieux…que les nouvelles.

Je reste très content du modèle Expé Spantik de La sportiva:D…à qui je trouve rien à reproché de sérieux …testé en cascade de glace à Bielsa fin Décembre 2007…excellente impression…:cool:

En cela il reste du bon chez Sportiva…du moins dans la gamme expé…parce que la gamme montagne ???:o

Dommage que par ailleurs la baisse de qualité des matériaux ( sur d’autres modèles )viennent détruire l’aspect positif des innovations sur le plan confort et technique…c’est vraiment con de leur part…et ruine toute leur image…j’en suis le premier contrarié:(…mais bien forcé d’en faire état…parce qu’au prix ou ils les vendent , les clients mériteraient plus de qualité et de considération de la part de leur SAV France à la con.:mad:

En théorie ils auraient du ouvrir les oreilles et redensifié la gomme de leur semelle IBS…mais à 300 euro la paire…j’attends d’avoir des certitudes et non pas des suppositions.
Seul de nouveaux clients qui prendront le risque de tester pour nous tous pourront nous faire des retours enfin positifs !!!..

Sinon cela fait quelque mois que je fouine chez la concurrence…:lol::lol::lol:

A regret….ma confiance en La sportiva est sérieusement atteinte……Dommage.

Bref si La Sportiva veut retrouver sont image …ils ont du boulot pour se faire pardonné…:mad:

[quote=jean-pierre]Tu as tenu 2 ans c’est deja bien. Les miennes se sont bouffées plus vite.
Et il y a beaucoup de monde dans cette situation vu les post qu’on trouve.[/quote]
l’usure est moins rapide avec ces semelles IBS…si tu es un petit gabarit comme moi…65 kilo pour 1m73…donc il 'as fallu 1 ans et demi pour arrivé au même état d’usure que pour un grand gabarit style FMJ en quelques mois.

Mais enfin 1 ans et demi …pour des pompes à 300 euro…c’est du vol…:frowning:

Posté en tant qu’invité par Fred:

Tu ne bruleras point ce que tu as adoré:rolleyes:

Ben ma copine n’a pas eu le choix … au vieux camp, pour sa taille 38, ils n’avaient que ce modèle a lui proposer … donc elle les a prise… j’espère qu’elles ne lâcheront trop vite ! Au vieux ils lui ont dit qu’elle pourrait les faire ressemeler…

C’est le même type de semelle sur les nepal extreme ? non ?

Nionel

Tu ne bruleras point ce que tu as adoré:rolleyes:[/quote]
tu te feras point enculé:lol:

[quote=nionel]Ben ma copine n’a pas eu le choix … au vieux camp, pour sa taille 38, ils n’avaient que ce modèle a lui proposer … donc elle les a prise… j’espère qu’elles ne lâcheront trop vite ! Au vieux ils lui ont dit qu’elle pourrait les faire ressemeler…

C’est le même type de semelle sur les nepal extreme ? non ?

Nionel[/quote]
c’est le même bloc semelle IBS sur presque toutes les séries montagnes maintenant.

la semelle s’use vite…mais le bloc semelle se dégrade aussi vite…et les pare pierre se décolle un modèle sur deux.

je comprend pas pourquoi une marque comme la sportiva continue à commercialiser ce type de semelles, s’il y a autant de problèmes… ???

C’est la mort assuré … non ?

Et en plus s’ils les généralisent à toutes leurs chaussures … ! je comprend pas…

Bienvenu au club :lol:

On est un paquet à s’être fait entubés avec ces pompes.

Fait comme les copains : boycotte désormais La Spotiva ! Seule façon de leur remettre un peu de plomb dans la tête !

Posté en tant qu’invité par scAn:

Vous me faite tous peur j’ai trés récemment aquis des Nepal EVO! J’ai longtemps hésité entre Nepal Extreme, Millet Alpinist GTX et les Evo puis aprés essayage des trois je me sentais le mieux dans les Evo… (malheureusement j’ai envie de dire!). J’espére que je vais pouvoir mettre fin à la polémique en étant tombé sur une bonne série! Il est toujours permis de réver…
En même temps je n’habite pas encore à la montagne donc je ne suis pas pret de faire des courses toutes les semaines… donc elles dureront plus longtemps! On se rassure comme on peut…

En tout cas pour les avoir inspecter de pret on ne dirait pas qu’elles sont si fragile…

Je vous tiens au courant de l’evolution des choses…

Les chaussons d’escalade La Sportiva sont pourtant si bien…

Mouais, ça dépend aussi des séries.

Pour l’inspection « visuelle » sur les Nepal Evo, retourne-les et essaye de tordre avec les doigts les crampons des semelles. OK, ça doit être sacrément adhérent sur le rocher … mais je les ai pas vraiment prises pour ce type de programme. De même, le pare-pierre peut être marqué très facilement avec les ongles … alors avec des pierres … !

J’ai tapé dans les batura (faut bien des cobaye :confused: ) j’espére ne pas avoir de soucie avec les semelles, deja que niveaux thermique c’est pas vraiment sa j’ai l’impression, a 360 euros la pair y a interet que sa soit du bon… :mad:

moi pareil, je viens d’en prendre une paire, on verra ce que ça donne…:rolleyes:
je vous dirai tout ça une fois essayées…

Posté en tant qu’invité par SEB 74:

Et Les Bonne Vielle Afs 103? Ou Son Telle Passer Et Les Koflage Y En A Qui Grimpe Encore Avec?

Posté en tant qu’invité par 用此更新:

此更新解此更新解决远程过程调用决远程过程调此更新此更调用解决?
远程过程调此更新解决远程新解决远程过程调用解决远程过程调此更新解决远程过程调用此更新调!!:stuck_out_tongue:
用解决远程过程调此更新解决远调用解决远程过程调此更新解决:lol:远程程解决远程过程调用用用此更新解决远程过程调用…

用此更新

bon pour ceux que ça interesse, petit retour sur les Batura apres 4/5 sorties glace…

la comparaison se fait par rapport à mes vieilles Cumbre:

_bonne liberté de cheville ( presque autant que les cumbre qui sont devenues du chewing gum à la cheville, un vrai regal de confort !) ,
_semelle bien crantée plus agreable à la marche que les cumbre( moins asymetrique aussi moi je prefere),
_isothermie à chier ( pas mieux ou à peine que sur des bonnes cuir thermiques) quand ils auront compris que l’isolation doit etre faite sur l’avant du pied( sous l’enrobage et la semelle) et non la cheville ils auront tout compris…:rolleyes: mais faut croire que les mecs qui conçoivent ces godasses ne grimpent pas bcp dans le froid…
_laçage un peu merdique( surtout l’acces aux crochets autobloquants) mais correct, facile à chausser, sur ma pompe droite les crochets autoblocants justement se font tres pressant sur le coup de pied avec un vilain point de compression en flexion poussée: la languette n’est pas assez large pour couvrir le pied jusque sous les crochets…
_poid sympatique permettant de se faire leger…
_le zip de fermeture est mieux placé que sur les phantom light et bcp plus souple aussi…
_la semelle est plus compacte que la cumbre, j’ai du revoir le reglage de mes crampons à la baisse et c’est tant mieux car le pied semble plus court donc plus agile (presque 2cm en moins sur la barette)
_le pied est tres bien tenu, notemment le talon qui ne bouge presque pas…

au final je suis un peu deçu car pour moi le critere principal etait l’isothermie mais il me fallais bien remplacer mes Cumbre pour l’hiver( cascade principalement) dont la doublure avait quasi disparu…
les phamtom light me coupaient le tendon d’achille ds les descentes et la rigidité du zip me faisait un point tres douloureux sur le coup de pied en flexion sur l’avant (a l’essai en magasin ) du coup je me suis rabattu sur les batura… mais je reste plus adapté au chaussant scarpa que sportiva

donc maintenant que je les ai je ferai avec…:rolleyes:

je reve d’une cumbre avec la semelle de la batura et l’isothermie des spantik… mais bon je peux rever longtemps…:rolleyes:

sa confirme donc mon avis sur leur isothermie de me*de,
et ils veulent nous faire croire qu’ils ons testé sa en himalaya :lol:

Posté en tant qu’invité par tof74:

Salut,
Pour vous donner quelques précisions, je voulais juste vous préciser, concernant la Batura, 2, 3 choses : elle a été conçue sur le moule d’une Nepal Evo, son volume interne est donc asolument identique, son bloc semelle également (malheureusement).
Pour la doublure, elle est normalement efficace, mais quand on la prend relativement large pour laisse l’air circuler à l’intèrieur. Si on la prends trop sérrée, on va se refroidir beaucoup plus vite.
Et c’est là tout le paradoxe de cette chaussure.
Elle a été effectivement essayée en himalaya, montée par Simone Moro jusqu’au col sud, sans aucun problème. Mais parce qu’il l’avait prise large, donc chaude !!!
En cascade, on va la prendre étroite, pour être plus précis, et là, soucis !!!
Donc, problème de définition d’utilisation…
Quand au problème maintes fois cité du problème des semelles, il a plusieurs fois été rapporté à la maison mère, sans succès !
Je ne les couvre pas, mais le problème vient des rapports entre partenaires !
Je m’explique, quand La Sportiva dessine une semelle et la fait faire en exclusivité par Vibram, elle s’engage sur un volume, et tant que celui-ci ne sera pas fini, tintin pour faire changer quelque chose, même la densité du caoutchouc utilisé, car c’est bien là le problème !!!
Et tant pis pour les utilisateurs…
Le seul moyen est de faire un post spécifique pour regrouper toutes les lamentations et les mécontents, et le faire remonter directement à la maison mère !!!
Si cela intéresse certains, je me porte volontaire (je les connais bien !).
Patriste, c’est mon nouveau mail, mais tu m’auras reconnu (tophe).
Au plaisir de vous lire.
tof74