Mont blanc, quelle voie?

#1

Posté en tant qu’invité par Irix:

Bonjour!

Petite présentation rapide: j’ai 34 ans, je fais de la randonnée depuis toute petite, et je découvre la haute montagne depuis 2 ans.

Avec un ami, on aimerait bien faire le mont blanc l’année prochaine, mais on n’est pas d’accord sur la voie à emprunter…
Lui préfère passer par le goûter, parce qu’il semblerait que c’est plus facile.
Moi j’aimerai mieux passer par les 3 monts, parce que ça a l’air plus joli et moins fréquenté.

Alors, c’est là que vous intervenez! Je voudrais des avis d’experts sur la question :slight_smile:

Est ce que d’un point de vue physique et technique, la différence est notable? (en gardant en tête notre niveau assez ridicule en alpinisme ^^)
Est ce que l’une des 2 voies est vraiment plus jolie, plus agréable à parcourir que l’autre?

Pour vous aider, une idée de notre expérience: on a fait le Grand Paradis, et Chamonix-Zermatt. On prévoit de faire une semaine de montagne dont l’ascension du dôme des Ecrins juste un peu avant le Mont Blanc, pour l’acclimatation.

Merci d’avance pour votre aide sur ce problème hautement épineux! :lol:

#2

Le Goûter c’est effectivement plus facile et un peu plus fréquenté que les 3 Monts.
A titre perso je préfère largement l’ascension par les 3 Monts, plus jolie et surtout évite la fastidieuse et insupportable monté sous le refuge du même nom.
Par les 3 Monts; il y le passage du maudit assez technique, il faut être à l’aise en cramponnage car la pente d’accès au col est raide et parois en glace; et surtout exposée.
Bon entrainement.

#3

Bonjour, alors, Par les 3 Monts;c’est beau, pas plus jolie,non ! BEAU !

un peu plus physique que par le gouter, mais ya pas photo ( sauf au mur du maudit, et au lever de soleil…)

et suivant les dates ou vous le faite, vous aurez la paix , parce que par le gouter c’est de la marche en montagne derrière quelqu’un qui suit lui même quelqu’un et ainsi de suite…jusqu’au sommet… :frowning:

mais ce n’est que mon avis…et on parle pas des refuges, ni du couloir…

#4

Par les trois monts, il y a une grosse exposition aux séracs menaçants du Tacul puis du Maudit à ne pas négliger !

#5

Une solution pour laquelle j ai opté pour emmener un pote. Montée par les trois monts en prenant la première benne de l aiguille du midi. Arrivée au sommet du MT blanc vers les 16:00 et plus personne au sommet. Descente par l arrête des bosses et bivouac un peu au dessus du refuge du goûter (le bivouac est autorisé du couché au levé du soleil). Le lendemain descente du goûter avant le retour des alpinistes partis à 2:00 du matin. Nous avons vraiment été peinard.

#6

Moins physique le gouter? Ca dépend du point de vue

les 3 monts: environ +1500 m pour le sommet (+ environ 200 au retour)= 1700m en un jour
le gouter: +800m jusqu’au nid d’aigle, +700m jusqu’au gouter (hyper chiants!!), +1000m jusqu’au sommet = 2500m en général en 2 jours… (si en 2 jours: soit 1500m puis 1000, soit 800 puis 1700)

Personnellement je préfère nettement me mettre 1700m à la journée sans rien avoir fait la veille plutôt qu’enchaîner plusieurs jours…
Techniquement, c’est vrais, que les 3 monts sont plus dur mais pas ultra technique non plus (3 piolets pour deux si on est pas trop à l’aise)… le passage du col maudit est souvent avec une corde si jamais… et se descend très bien en rappel + une petite désescalade.
Le problème des 3 monts se sont les conditions… quand il a neigé, mieux vaut attendre! sans parler des seracs…

Bon par contre c’est sur que si vous y aller sans guide et que niveau technique et manip vous êtes pas au top… la voie des 3 monts faut oublier!

#7

bonsoir Irix,
je pense que vu ton niveau , le gouter reste techniquement beaucoup plus facile.
apres , les 3 monts en saison ne doivent pas etre moins fréquentés
enfin , je trouve la montée au gouter pas si chiante que ca , puisqu apres le couloir qui est vraiment la seule partie dangereuse (mais breve , il fait meme pas 100m) , la remontée de l arete est assez variée. alors que les 3 monts , tu sors du télépherique , tu mets tes crampons jusqu au sommet.
enfin , cela peut peut etre t interesser , tu peux faire par le gouter a contre courant :
tu pars de tete rousse à 3/4h , tu remontes le gouter quand il n y a personne , et tu arrives au sommet vers 13/14h , quand il est aussi desert .pour l avoir fait , je te conseille ce plan , surtout que les crevasses n étant pas méchantes au dome ou sur l arete finale , tu peux redescendre en apres midi sans danger

[quote=« Irix, id: 1757238, post:1, topic:156190 »]Bonjour!

Petite présentation rapide: j’ai 34 ans, je fais de la randonnée depuis toute petite, et je découvre la haute montagne depuis 2 ans.

Avec un ami, on aimerait bien faire le mont blanc l’année prochaine, mais on n’est pas d’accord sur la voie à emprunter…
Lui préfère passer par le goûter, parce qu’il semblerait que c’est plus facile.
Moi j’aimerai mieux passer par les 3 monts, parce que ça a l’air plus joli et moins fréquenté.

Alors, c’est là que vous intervenez! Je voudrais des avis d’experts sur la question :slight_smile:

Est ce que d’un point de vue physique et technique, la différence est notable? (en gardant en tête notre niveau assez ridicule en alpinisme ^^)
Est ce que l’une des 2 voies est vraiment plus jolie, plus agréable à parcourir que l’autre?

Pour vous aider, une idée de notre expérience: on a fait le Grand Paradis, et Chamonix-Zermatt. On prévoit de faire une semaine de montagne dont l’ascension du dôme des Ecrins juste un peu avant le Mont Blanc, pour l’acclimatation.

Merci d’avance pour votre aide sur ce problème hautement épineux! :lol:[/quote]

#8

Fais les deux: monter par le Gouter et descendre par les 3 Monts. Apres quand tu regarderas le massif depuis loin tu retraceras de ton regard ton parcours sur les arêtes. Et tu en seras fière.

Aussi, monter depuis l’Italie par le ref Gonella et puis descendre par les Grands Mulets ou les Trois Monts te fait une jolie traversée et ce n’est pas plus difficile. En autre le petit refuge Gonella garde tout le charme des petits refuges familiers, rien à voir avec les usines qui sont le Goûter ou les Cosmiques.

#9

[quote=« Bacchus, id: 1757313, post:8, topic:156190 »]Fais les deux: monter par le Gouter et descendre par les 3 Monts. Apres quand tu regarderas le massif depuis loin tu retraceras de ton regard ton parcours sur les arêtes. Et tu en seras fière.

Aussi, monter depuis l’Italie par le ref Gonella et puis descendre par les Grands Mulets ou les Trois Monts te fait une jolie traversée et ce n’est pas plus difficile. En autre le petit refuge Gonella garde tout le charme des petits refuges familiers, rien à voir avec les usines qui sont le Goûter ou les Cosmiques.[/quote]

+1 a 100%

#10

Posté en tant qu’invité par Irix:

Bonjour à tous et merci pour ces réponses :slight_smile:

Globalement, il en ressort que les 3 monts semblent incontournables (parce que c’est BEAU, et pas bêtement joli, comme le fait bien remarquer pierre yves :wink: ), mais qd même nettement plus technique.

Ensuite pour répondre un peu à tout le monde en même temps: pas question d’y aller sans guide, quelque soit la voie choisie! Le faire en traversée, oui, ça me plairait bien. Je le voyais plus dans le sens 3 Monts => Gouter que dans l’autre sens? En fait, j’entends tellement de mal du refuge du gouter, que j’ai vraiment pas envie d’y mettre les pieds…

Et la voie italienne + 3 monts, proposé par pierre yves, c’est jouable? On entend très peu parler de cette voie, pourquoi? parce que le côté « charme des petits refuges familiers », ça, clairement, ça m’intéresse!
Y avait aussi la solution bivouac, mais là, clairement, j’ai pas le matos, et en plus, je suis pas sûre de pouvoir porter tout ce qu’il faut :slight_smile:

Faire le Mont Blanc, comme pour beaucoup de monde, c’est un rêve de gosse… alors j’ai pas envie d’en revenir un peu déçue. S’il faut que j’améliore un peu ma technique pour faire un truc vraiment sympa, ben je le ferai, quitte à reporter l’ascension de quelques années.
Le problème, c’est que pour les parisiens, c’est pas très facile, d’aller souvent en montagne… :mad:

#11

Posté en tant qu’invité par Irix:

Oups, c’est Bacchus, qui proposait l’Italie, pardon :slight_smile:
On peut pas éditer quand on est invité, dommage!

#12

@Irix: vu ton niveau, je te déconseille l’itinéraire des Trois-Monts pour cette année : évidemment, tu peux y arriver (c’est souvent tracé; les conditions de neige peuvent être faciles) mais tu n’auras pas de marge (il faut savoir cramponner et assurer). Evidemment aussi, avec un guide, tu n’as plus à gérer cela, donc c’est autre chose…
Cela dit, pourquoi ne pas t’aguerrir d’abord sur d’autres sommets, puis revenir au Mont-Blanc avec un niveau qui fera que tu n’auras même pas besoin de demander sur un forum si tu peux ou pas ?
Sinon, monter par le Goûter reste un très bel objectif, que ne réussissent pas la moitié des candidats… (altitude, brouillard et toute cette sorte de choses qui font qu’on n’y arrive pas toujours du premier coup :wink: ).

#13

Posté en tant qu’invité par Les gens bons d’aoste:

La meilleure voie est celle de la sagesse: par le Goûter.

#14

La voie Italienne est d’un autre niveau que la voie du Goûter ! Elle est beaucoup plus longue (Gonella est à moins de 3100m), plus engagée et plus difficile techniquement. Le glacier du Dôme n’est pas très accueillant (à moins d’y aller très tôt en saison).

Petit exemple : départ à 00h40 de Gonella, sommet 09h00.

/outings/655154/fr/mont-blanc-route-des-aiguilles-grises-voie-du-pape-voie-normale-italienne

#15

Posté en tant qu’invité par Irix:

Bon, par l’Italie ça semble un peu trop compliqué…
Et par les 3 Monts, moins, mais un peu quand même aussi… zut alors!

Condamnés à prendre la voie des noobs?
Si on y va, ce sera mi-juillet. Y a des creux selon les jours de la semaine, ou c’est blindé pareil pendant toutes les vacances?

#16

Bonjour, alors les gens et les grimpeurs viennent de toute l’Europe , voire du monde entier « faire le Mt Blanc »"
alors oui, y’a du monde , mais bon, il me semble que le vendredi était (est ?) un peu moins bondè… et puis cela dépend surtout de la météo…

#17

Décider de faire le Mont Blanc, qui plus est « pendant les vacances », c’est malheureusement accepter de ne pas être seuls.

A moins de prendre les horaires « traditionnels » à revers (partir bien avant les autres depuis le Goûter par exemple, ou partir beaucoup plus tard et coucher au Goûter ou aux Comsiques à la descente) me semble l’unique « solution » pour avoir un peu de solitude à la montée.

Sinon, il y a d’autres hauts sommets sympas et bien moins fréquentés mais je comprends absolument l’attirance vers le Mont Blanc, que j’avais également (mais j’ai attendu d’avoir suffisament d’expérience pour le faire par une voie moins fréquentée.)

#18

Posté en tant qu’invité par de passage:

Si tu y vas avec un guide comme tu le dis dans ton post, pas d’hésitations, les 3 monts. C’est superbe en plus d’être Beau :lol:

#19

Posté en tant qu’invité par Mon (grand) Blanc:

Oui.
Disons : il y a vacances et vacances …
Par une journée de grand beau, nous étions quatre au sommet (par les trois monts, personne sur les autres accès). Outre mon garçon et moi, il y avait deux Allemands, un guide et son client avec lesquels nous avons bien sympathisé.
C’était à Pâques 2007, en ski.
Pas dans le « cahier des charges », donc.

C’est dommage, car l’'impression d’espace et de solitude, dans ces conditions-là, est assez … comment dire ? … assez puissante pour façonner un imaginaire.

Bonne promenade à tous, en tout cas, et par tous itinéraires …

#20

Posté en tant qu’invité par Paul lopes:

Slt,

je te conseille largement de passer par les 3 monts.Si tu est avec un guide,cela risque fort de graver de beaux souvenirs indélébiles.Et pourquoi ne pas continuer tranquillement de te construire des bagages :slight_smile:
A chaque ascension,j’ai retrouvé ce savoureux mélange de plaisir et d’euphorie… Je te souhaite une belle course.
Paul. CAF Bourg en Bresse.