je suis inscrit sur pleins de forums (je ne m’intéresse pas qu’a l’escalade et je peux avoir des questions pointues à poser et ça ira plus vite si je vais sur le site spécialisé), pleins de sites marchands, … et j’ai pas tant de pubs que ça (2/3 par jour). Déja, les filtres anti-spam de thunderbird sont tres efficaces, en plus j’ai une adresse mail spécialement dédiée aux forums. Du coup si un jour je trouve qu’elle est trop spammée, j’ai plus qu’a m’en créer une autre, j’aurais pas besoin de renvoyer à tous mes potes ma nouvelle adresse. En outre, les moteurs de spams sont maintenant suffisamment évolués pour re-creer eux meme les adresses mails. Meme si tu n’a donné ton mail à personne, et que ce mail est organisé comme nom.prenom@provider.com, ils vont te retrouver (en mélangeant dans la liste des mails qu’ils onr récupéré, les noms, les prénoms, l’ordre de ceux ci et les providers).
En outre, je ne pense pas que c2c revende ses listes de contacts à des régies publicitaires. Du coup, l’inscription à C2C ne posera pas de pb…
Modération forums, discussions polémiques et pseudos anonymes
Eh bien, au moins je vois que ce sujet suscite quelques réactions, c’est bien! 
C’est certain qu’il y a des avantages à pouvoir poster en invités, la question est de savoir si ceux-ci l’emportent sur les inconvénients…
Personnellement je n’ai jamais été refroidi par les procédures d’inscription, que je trouve en règle générale très simples et rapides, et pas non plus de soucis de spams en ce qui me concerne.
non
mais quelqu’un de passage (donc un invité par définition), il n’en sait rien
pas du tout convaincu
l’expérience montre que sur des sujets très pointus, on a parfois des réponses très « pro », sans doute émanant d’un expert qui veut rester anonyme (ou trop fainéant pour s’inscrire…)
mais moi je suis inscrit !!! et je suis anonyme !!!
Si les gens ont envie d’ouvrir leur gueule, iles peuvent bien prendre 1 mn a remplir un formulaire leur demandant un pseudo, un mot de pàasse et une adresse mail, et dans la foulée, ouvrir le mail automatique de confirmation de c2c et cliquer sur le lien.
Et comme ça, les modos pourront s’occuper des trolls qui pourrissent les conversation, ce qu’ils ne peuvent pas faire. C’est quasi systématique, quand quelqu’un est agressif sur un topic, c’est un « invité »…
et combien de post intéressants faits par des invités qui n’auraient pas pris le temps de s’inscrire (ou qui n’auraient pas eu le temps de s’inscrire à ce moment et qui auraient oublié ensuite ?)
se priver de cela pour éviter quelques trolls, parfois faits par des membres un peu honteux, cela me paraitrait absurde
sans même parler de cas d’invités-membres comme double lettre , dont la prose nous manquerait beaucoup, je crois
faut arrerter là. Si C2C à l’avenir demande aux gens de laisser une adresse mail poir pouvoir poster, je ne doute pas une seconde que les « serial posteurs mais non inscrits » dont tu parles prendront la minute nécessaire à l’inscription…Les forums, c’est une drogue dure, on s’en libère pas comme ça… 
Il y a un blocage difficile à comprendre : si l’expert en question veut apporter sa compétence, ou si quelqu’un a un sujet intéressant à proposer, ils le feront tout aussi bien en s’inscrivant, tout en restant anonyme derrière leurs pseudos. Actuellement, le risque est plutôt de les perdre par crainte de se faire pourrir.
+1
[quote=« csv, id: 1551609, post:48, topic:137095 »]
+1[/quote]
+1
je pense par exemple à @lain qui c’est bien fait pourir qui depuis se fait rare. En revanche ces détracteurs n’ont rien apporté.
où aussi Manu Ibara.
pour être complet il faut préciser que le contributeur en question exerce aussi une activité commerciale, ce qui a pu parfois poser quelques problèmes sur les forums.
mais ceci est un autre débat!
[quote=« Billy Rubine, id: 1551626, post:49, topic:137095 »]
[quote=« csv, id: 1551609, post:48, topic:137095 »]
+1[/quote]
+1
je pense par exemple à @lain qui c’est bien fait pourir qui depuis se fait rare. En revanche ces détracteurs n’ont rien apporté.
où aussi Manu Ibara.[/quote]
+1 aussi (même si je sais pas qui est @lain).
[quote=« ƒЯ4nç¤1$, id: 1551640, post:50, topic:137095 »]
pour être complet il faut préciser que le contributeur en question exerce aussi une activité commerciale, ce qui a pu parfois poser quelques problèmes sur les forums.
mais ceci est un autre débat![/quote]
oui ainsi que Manu Ibara qui a sorti un bouquin.
Il l’a présenté ici :
/viewtopic.php?id=207407
Un entretien avec lui ici :
/viewtopic.php?id=239867
1- les invités apportent de l’air au forum, faut arrêter de jouer les vierges effarouchées. C2C est un forum plutôt gentillet, le sujet sur KJ était bien représentatif des réactions qu’engendre le personnage et est resté plutôt correct. Allez voir les forums de foot ou de voiture, insultes, propos racistes en permanence, etc.
2-il y a une modération qui fait son travail de toute facon en cas d’excès, non ?
3-Je vois pas ce que ca change que je réponde à Billy rubine (??) inscrit, qu’à Tiery (invité) Je ne connais ni l’un ni l’autre, je m’en fiche.
4- le statut d’invité, ca permet aussi à certains de poser des questions sans prendre le temps de s’inscrire, etc. ca donne de la vitalité.
5- le point le plus important : beaucoup postent depuis leur boulot, et avoir un compte te piste, garde une trace de tes posts. Donc pour avoir un minimum de confidentialté c’est parfois nécéssaire.
6- un forum est là pour se détendre, pour certains se défouler, donc évidemment très souvent les mots dépassent les pensées, et en réel certains propos ne seraient jamais tenus. C’est le BA BA des forums internets, je trouve ça bien dans notre monde contraint-politiquement correct plein de barrières et d’interdits. De toute façon, il y a une modération en cas d’abus !!
1- je suis d’accord avec le coté gentillet de C2C
2- vi, mais ce travail est rendu plus difficile par les « invités ». On peut pas les bloquer (temporairement ou définitivement) quand ils dépassent les bornes. Les modos sont obligés d’intervenir pos par post.Quand c’est un membre qui abuse, il suffit de le bloquer sur le sujet, pour éviter les débordement.
3 Billy Rubin, s’il te casse vraiment les couilles, vous pouvez vous expliquer par MP au lieu de pourrir un sujet avec vos (éventuelles) engueulades. Tiery, non. Ou alors, au mieux, s’il a laissé son adresse mail, tu peux le contacter par mail, mais du coup, lui à la tienne. Niveau « confidentialité », c’est pas top.
4 - ca permet surtout d’être agressif, de troller…C’est systématique ici, quand y’a un troll, c’est un invité. Si on a une question à poser et que la réponse est importante pour nous, on peut perdre 1 mn a s’inscrire.
5 - Hein ? Ton boss sait parfaitement quels sites tu a visité, a quelle heure, combien de temps tu es resté dessus…que tu sois « invité » ou inscrit c’est pareil.
De plus, C2C sait aussi depuis quelle adresse IP sont posté les messages. Le fait que ce soit en plus par « baltringue@trucmuche.com » ne lui apporte aucune information en plus. Je vois pas ou est le probleme…
6- oui et alors ?
[quote=« mollotof, id: 1551712, post:55, topic:137095 »]5 - Hein ? Ton boss sait parfaitement quels sites tu a visité, a quelle heure, combien de temps tu es resté dessus…que tu sois « invité » ou inscrit c’est pareil.
De plus, C2C sait aussi depuis quelle adresse IP sont posté les messages. Le fait que ce soit en plus par « baltringue(%)trucmuche.com » ne lui apporte aucune information en plus. Je vois pas ou est le probleme…[/quote]
Ben si. Si A.C = Jean Pierre Fernand, reconnaissable par son compte membre. Que Mauricette est sa femme et fait partie de l’équipe de modération. Mettons que A.C laisse un message depuis chez sa maitresse, Mauricette pourra le savoir. Ca craint ! Alors que si A.C laisse son message en tant que « troll 1er », il peut continuer ses frasques sans problème.
heu je crois que j’ai rien fait à La Baltringue
billy rubine ne m’a rien fait 
et même si c’était le cas, je ne vais pas aller lui envoyer des mails !! on discute, ce n’est pas grave s’il n’est pas d’accord avec moi ou s’il est agressif, on s’en fiche, je suis conscient que c’est le net et qu’en vrai Billy rubine est différent.
Quand à l’anonymisation, ca change beaucoup de choses au contraire, pas seulement pour ton patron (qui en effet peut, s’il le veut poeut tout savoir), mais pour ton futur employeur, pour tes élèves si tu es prof, etc etc.
Bah non…Personne ne demande à ce que les comptes membres soient nominatifs et vérifiés par une adresse postale et une empreinte digitale…
Ce que certains d’entre nous proposent c’est que pour poster sur C2C, il faille avoir un compte identifié par une adresse mail. Ca prend 2 mn de te créer une adresse mail réservée aux forums, elle peut tres bien etre parfaitement anonyme. Je défie quiconque de m’identifier à partir de mon compte C2C. Pour C2C, je suis mollotof@monprovider.com. Tout a fait anonyme. Par contre si je trolle trop sur un sujet, les modos pourront me bloquer en 2 clics de souris.
Si je trolle en tant qu’invité, c’est plus compliqué. Le seul moyen de m’identifier est mon adresse IP, adresse IP que je peux partager avec mes collegues de boulot qui eux sont parfaitement calme et respectueux de la netiquette. Donc pour me bloquer il faudrait les bloquer eux. Ou alors surveiller en permanence le forum, lire tous les nouveaux messages et les supprimer qd ils dépassent les bornes…
A.C, quand tu es chez ta maitresse, tu as pas autre chose à foutre que de trainer sur des forums de montagne ?
[quote=« Billy Rubine, id: 1551723, post:57, topic:137095 »]
heu je crois que j’ai rien fait à La Baltringue[/quote]
c’était un exemple au hasard
[quote=« mollotof, id: 1551662, post:51, topic:137095 »]
[quote=« Billy Rubine, id: 1551626, post:49, topic:137095 »]
[quote=« csv, id: 1551609, post:48, topic:137095 »]
+1[/quote]
+1
. En revanche ces détracteurs n’ont rien apporté.
.[/quote]
+1 aussi
.[/quote]
+1 (si je peux me permettre et si Billy Rubine ne me pourri pas , une fois de plus)
A mon avis, sur tous les sujets techniques, le niveau des interventions est en baisse constante depuis plusieurs années. L’obligation d’être inscrit permettra-t-elle de freiner cette baisse, je ne sais pas , mais je l’espère , alors personnellement je serais pour essayer, quitte à revenir en arrière plus tard, si l’objectif n’est pas atteint