L’investissement total ėtait de 14 millions d’Euros , soit 12 millions pour le téléphėrique, 2 millions pour refaire le restaurant et la salle muséographique dėdiėe au glacier. Avec 4 millions de financement région/département et 10 millions payės par l’exploitant. Depuis le budget a dû augmenter et plus le projet sera retardé, plus il coûtera cher mais en aucun cas, il n’est financé å 90% par de l’argent public.
Mobilisation le 24/09 au glacier de la Girose
Ah oui, je viens de le voir, effectivement. La SATA n’étant jamais financé par de l’argent public, tout va bien donc.
Une analyse d’un gars du coin sur le prix du forfait :
Je ne sais pas si cela avait été posté.
Dépêchez-vous brave gens, demain, ce sera plus cher !
Oui, bon, enfin, si le plus cher de demain est de nature à remettre en cause un projet, c’est qu’il a un business modèle des plus robustes, semble-t’il.
Ceci dit, personnellement, l’extension du téléphérique ne me dérange pas outre mesure, c’est plutôt les faux discours pour le justifier qui m’énervent. En fait même, c’est l’absence d’imagination pour renouveler et accorder le tourisme en 2023 aux valeurs et préoccupation du moment et de demain que je trouve anormal. Mais en dehors de ça, c’est normal que le saisonnier défende sa saison dans le village où il a trouvé du taf.
Après avoir récolté des fonds du public via une cagnotte il y a 2 ans, Niels Martin et son association n’ont toujours pas fait de propositions d’alternatives viables pour le renouvellement du tourisme et l’avenir de la Grave.
Quant aux saisonniers, je ne pense pas qu’il y en ait beaucoup à la Grave, ce n’est pas une station. J’imagine que lorsque tu ėtais saisonnier dans les remontėes mėcaniques, tu ne défendais pas la station/entreprise où tu travaillais. Et si c’est à moi que tu fais allusion, tu as tout faux…Un peu d’imagination, il n’y a pas que des saisonniers qui travaillent et qui plus est habitent en montagne…
Ah non mais depuis 2001 c’est pas suffisant voyons. En plus avec un nom pareil…
… de toute façon, qu’un bled de 400 personnes décident du sort d’un des plus beaux glaciers des Alpes, s’en donnent l’entière légitimité… Décident « pour 67 millions de français »… C’est triste.
C’est le problème pour un peu tout à notre époque, il y a beaucoup trop de « on est chez nous (voire je suis chez moi comme le marquis dont on parle sur un autre fil), on fait ce qu’on veut, et l’intérêt général on s’en fout, ça n’est pas notre problème. ». D’accord avec toi, c’est vraiment très triste.
Bernard
Je n’ai jamais été saisonnier, ni eu de station comme employeur. Trop peu varié. Mais oui, c’est bien normal de défendre le drapeau et l’équipe avec laquelle tu évolues. C’est bien ce que je dis. Sinon, tu changes d’équipe.
Je ne présage pas de ton boulot, j’ai au plus relevé, comme d’autres, que tu te prétends de plusieurs endroits et que ça te donne des prérogatives quant à des choix territoriaux. Je ne suis pas d’accord avec ça, mais c’est une position usuelle dans notre société du replis sur soi. Alors bon, peu importe.
Effectivement, je confirme double résidence pour le travail même si la principale est en Oisans.
Ce matin sur France Culture, la glaciologue hurluberlue Heidi Sevestre a pris position
"Aujourd’hui, nous ne pouvons pas attendre l’effondrement des glaciers pour revoir notre vision de la montagne. Les glaciers fondent de façon catastrophique, mais le pire dans tout ça, c’est que dans plusieurs régions alpines, on les bulldoze , on les gratte, on leur arrache de la glace… Que ce soit pour prolonger le téléphérique de La Grave sur le glacier de la Girose, ou pour préparer une épreuve de la coupe du monde de ski Alpin dans la station de Sölden en Autriche.
Ces projets ne font que scier un peu plus vite la branche sur laquelle nous sommes tous assis. Les glaciers sont des biens communs qui doivent être défendus. Laissons les glaciers tranquilles !"
peut-être qu’elle a deux habitations, une à la Grave, et une à Solden ? d’où le fait qu’elle puisse donner son avis ?
C’est clair que l’ Autriche est un pays de montagne contrairement à la France qui n’est qu’un pays avec des montagnes et culturellement, ça change beaucoup de choses. Quant à avoir un 3ème lieu de rėsidence, je prėfèrerais la Suisse
Communiqué du 12/10 du Collectif « La Grave Autrement »
ça m’a l’air bien posé comme réflexion et comme démarche.
Oui. Merci Martin du partage. Ça va être difficile l’unité des gravarots.
Pas mieux.
Dans une plus petite mesure, la station de Plaine-Joux (Passy) investit dans un télésiège pour remplacer un téléski. Je vous laisse vous renseigner sur la station, ses enneigements et ouvertures de pistes passés … « anormal », effectivement.
Un télésiège permet assez facilement d’ajouter un crochet pour remonter des VTT de descente et ainsi fonctionner sur les saisons sans neige.
Bernard
Plaine-Joux n’est pas une station de vtt de descente, elle pourrait offrir 1 ou 2 piste mais le manque de dénivelé et de fun me paraissent pénalisants pour justifier cet investissement. C’est chercher une excuse pour continuer la fuite en avant. On peut monter assez facilement les 300 m de D+ en vélo « à l’ancienne », et les commerçants du secteur se sont déjà diversifiés : ski, ski de rando, raquettes, accrobranche, parapente, vtt électrique, cheval. Il me semble même qu’il y a des épisodes « chiens de traîneau » (+ la rando et l’escalade qui peuvent amener quelques consommateurs dans les bars-restaurants de l’esplanade).
Attention, forfait moins cher, une seule personne par siège et vitesse réduite. On est très très très loin des conditions hivernales pour l’amortissement et la rentabilité …
Et pourtant pour le client, son ticket de séance vélo est plus élevé qu’en hiver. Tu ajoutes à ça que c’est un sport qui s’apprend comme le ski à l’ancienne, pas comme le ski d’aujourd’hui qui nécessite un apprentissage moindre et tu n’es plus dans des conditions d’un sport de masse.
A Passy, le tėlėsiège 4 places remplacera 2 tėleskis qui seront démontés (Barmus et Tour) âgės de 42 et 54 ans et avec une pente par endroit supėrieure å 50%. La maintenance des tėléskis (manque de pièces dėtachėes pour ces vieux tėleskis) fait que pas mal de stations dėmontent souvent un ou 2 tėleskis pour les remplacer par un tėlėsiège. Et en plus, il faut entretenir la piste de montėe pour un tėleski, boucher les trous et avec la pente et l’exposition, c’est peut-être devenu compliquė à Plaine Joux.
Une vidéo sur cette semaine d’occupation sur le glacier de la Girose:
à voir, à 10:04 : comment protéger des plantes en les coulant dans du béton…Du beau greenwashing !
Oui d’ailleurs je comprends pas le problème pour certains, tu as bien le droit de vivre où tu veux que cela soit pour raisons professionnelles ou personnelles.
Personnellement j’avais juste trouvé un peu contradictoire d’un coté ton opposition au tunnel avec entre autres des arguments écolos et de l’autre ton approbation du 3ieme tronçon.
Je ne suis pas d’accord, tu es la bienvenue en ce qui me concerne, d’ailleurs les discussions sont toujours plus intéressantes avec des avis différents et opposés.