Créer un sommet " l’Alevoux", l’associer à cet l’itinéraire et associer en sous point de passage le déco
Mise à jour des points de passage "décollage et atterrissage parapente" dans le topoguide
Et voili :
https://www.camptocamp.org/waypoints/1748457/fr/rocher-de-l-alevoux
(en fait, on ne peut qu’associer le P2P au sousP2P, et non le sousP2P au P2P, mais ça revient au même )
EDIT
Et de trois :
1 Like
Nickel @Borut.Kantuser.alpinist
Il me semble qu’il y avait une sortie associée au déco (mais ne suis pas sur). Elle a disparu du fait de la création du nouveau WP ?
Dans ce dernier cas, il serait dommage de perdre les sorties dans les prochaines modifications, surtout s’il y en a plusieurs.
Non il n’y avait pas de sortie.
Par ailleurs, sur l’itinéraire d’accès, faut il bien conserver les 3 points de passage? Le P2P déco doit il bien rester associé à l’itinéraire d’accès - sans être le P2P principal ?
Je ne suis pas sûr.
Ma référence pour les décos est ce sommet car il y a tout dedans (itinéraires, décos, sorties,…) et l’architecture est bonne
Si les associations sont correctes pour cet itinéraire
https://www.camptocamp.org/routes/311973/fr/aouille-de-criou-par-les-chalets-de-criou
c’est donc bon comme c’est pour mes exemples cités plus haut. Merci.
J’ai mis à jour la liste manuellement des décos non associés à un WP haut (sommet, col,…) ci dessus.
Elle est en Wiki.
Si vous modifiez un déco et qu’il est conforme, vous pouvez cocher 
Cela évitera que plusieurs personnes fassent le même travail 
Il serait sans doute bon de relayer ce fil sur le forum parapente afin de récupérer quelques bonnes volontés.
2 Likes
Oui, quand le déco est loin du sommet (seulement 1 ou 2 itinéraires d’accès au plus court). Ce qui est le cas ici.
Mais bon, ce n’est pas grave si tout n’est pas nickel sur ce point de vue.
Une erreur à éviter est d’associer le déco en sur-WP du sommet au lieu de sous-WP.
1 Like
C’est gênant d’avoir la même liste dans 2 fils différents. Il faut maintenant cocher par deux fois pour une seule MAJ.
1 Like
Tout à fait d’accord.
la liste dans ce forum était les prémices de l’affaire et réservée au modos.
Maintenant que le sujet est public, il suffit de tenir à jour cette liste publique
Encore merci à tous pour le travail
Non, ni réservé aux modos ni aux membres de l’association. Ce fil ci est ouvert à tous et la liste est en Wiki et donc ouverte en écriture à tout le monde.
Ergo : il faut virer une des listes. Fait !
Merci de tenir la liste à jour dans ce forum public
(EDIT)