Mise à jour des points de passage "décollage et atterrissage parapente" dans le topoguide

Dans notre topoguide, il y a plusieurs topos parapente, surtout décollage, non conforme à nos critères de création.
Ces décos ne sont pas associés à un sommet ou autre WP en tant que sous point.
Les règles sont ici

Je n’ai pas fait la liste des décos erronés.
Serait il possible que des bénévoles mettent de l’ordre dans tout cela ?


Pourquoi cette demande?

  1. Pour que nos topos parapente soient tous construit avec la même logique.

  2. La FFVL (Fédération Française de Vol Libre) veut centraliser les informations de tous les décollages et atterrissage parapente de France. Cela concerne les sites « officiels conventionnés » et les décos montagnes où un minimum d’activité est remarqué.

Cela permettra de recenser principalement les autorisations, restrictions, accords avec les propriétaires,… Tout cela dans l’objectif d’éviter certaines dérives et de limiter les polémiques avec les propriétaires, communes, préfectures,… pour sauvegarder l’activité parapente.

Nous avons convenu un accord avec la FFVL:
Sur tous les sites parapente répertoriés sur C2C, la FFVL va mettre un lien direct, spécifique à chaque site, pointant vers leur base de donnée. En cliquant sur ce lien, nous pourrons avoir les dernières informations sur les sites, tenues à jour par la FFVL.

@Modo_Topo_FR_contact

Merci

1 Like

Il faudrait faire un appel sur le coin du contributeur. Et identifier les deco erronnés par exemple via robot ?

Bonne idée mais je ne sais pas faire.

Mais je pense qu’un 1er contrôle manuel est assez rapide pour faire la liste. Il n’y en a pas des centaines.

Il y a 275 décos et 49 atterros

Si le robot peut faire un check des associations, ce serait top !
Et si il peut chercher aussi les 1/5, 2/5 etc présents dans la description, ce serait bien. J’ai l’impression que les decos sont parfois notés sur 5 au lieu de 4 ?

1 Like

Après un 1er coup d’œil, il y a plus de dégâts que prévu, surtout sur les derniers WP créés.

Uniquement dans les 50 premiers topo décos, j’ai relever manuellement tous ces points avec au minimum une erreur. Dans la grande majorité, c’est un manque de point associé.

Camptocamp.org :white_check_mark:

:white_check_mark: Camptocamp.org

https://www.camptocamp.org/waypoints/1707496/fr/sapenay-sud-ouest

https://www.camptocamp.org/waypoints/1672513/fr/deco-albiez

https://www.camptocamp.org/waypoints/1603243/fr/plan-de-chouet

https://www.camptocamp.org/waypoints/1602284/fr/decollage-point-de-vue

:white_check_mark: Camptocamp.org

https://www.camptocamp.org/waypoints/1599444/fr/tete-des-cepes

Camptocamp.org :white_check_mark:

Camptocamp.org :white_check_mark:

https://www.camptocamp.org/waypoints/1586276/fr/anglettaz

https://www.camptocamp.org/waypoints/1583043/fr/combe-de-grand-cret

https://www.camptocamp.org/waypoints/1569202/fr/decollage-pierra-menta

https://www.camptocamp.org/waypoints/1556803/fr/contras-saim-buguet

Camptocamp.org :white_check_mark:

https://www.camptocamp.org/waypoints/1547272/fr/la-vesanciere

https://www.camptocamp.org/waypoints/1542944/fr/la-chapelle-saint-christophe

https://www.camptocamp.org/waypoints/1542940/fr/decollage-du-collet-d-allevard

https://www.camptocamp.org/waypoints/1539230/fr/cuyerosse

https://www.camptocamp.org/waypoints/1539229/fr/le-soc

https://www.camptocamp.org/waypoints/1536054/fr/chalet-de-la-bouchasse

https://www.camptocamp.org/waypoints/1535495/fr/deco-belvedere-de-mathay

https://www.camptocamp.org/waypoints/1535412/fr/deco-le-kemberg

https://www.camptocamp.org/waypoints/1535394/fr/deco-le-kiosque

https://www.camptocamp.org/waypoints/1535390/fr/le-treh

https://www.camptocamp.org/waypoints/1535382/fr/siebach

https://www.camptocamp.org/waypoints/1535177/fr/col-de-la-forclaz-montmin

https://www.camptocamp.org/waypoints/1533487/fr/decollage-parapente-de-balsac

https://www.camptocamp.org/waypoints/1513924/en/sikloernyos-starthely-vertesszolos

https://www.camptocamp.org/waypoints/1496048/fr/planfait

https://www.camptocamp.org/waypoints/1494153/fr/aurland

https://www.camptocamp.org/waypoints/1481875/fr/entrevernes


Camptocamp.org :white_check_mark:

https://www.camptocamp.org/waypoints/1464049/fr/col-de-las-capullas
https://www.camptocamp.org/waypoints/1435232/fr/storsteinen-fjellheisen-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1426366/fr/decollage-du-betoul
https://www.camptocamp.org/waypoints/1318147/fr/decollage-le-hucel
https://www.camptocamp.org/waypoints/1306779/fr/decollage-le-jora-chalets-de-criou-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1282091/en/decollage-khardung-la
https://www.camptocamp.org/waypoints/1256261/fr/decollage-cabane-des-becs-de-bosson-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1221040/fr/decollage-col-du-fer
https://www.camptocamp.org/waypoints/1218317/fr/decollage-lembarnier
https://www.camptocamp.org/waypoints/1204293/fr/zone-pnc-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1204292/fr/decollage-de-beouveyre


https://www.camptocamp.org/waypoints/1204216/fr/decollage-sarangkot
https://www.camptocamp.org/waypoints/1203221/fr/decollage-l-aigle
https://www.camptocamp.org/waypoints/1203216/fr/decollage-belvedere
https://www.camptocamp.org/waypoints/1203212/fr/decollage-maussane


https://www.camptocamp.org/waypoints/1203204/fr/decollage-romanieres-barres-rouges
https://www.camptocamp.org/waypoints/1202814/fr/decollage-des-pistes-de-villard


https://www.camptocamp.org/waypoints/1152127/fr/decollage-nivolet-deco-s-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1152119/fr/decollage-colombier-nw-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1133510/fr/decollage-la-callaz
https://www.camptocamp.org/waypoints/1109788/fr/decollage-schockl-w :white_check_mark:
https://www.camptocamp.org/waypoints/1038756/fr/decollage-crets-en-belledonne-bajin
https://www.camptocamp.org/waypoints/1038468/fr/decollage-laffrey-les-tibannes
https://www.camptocamp.org/waypoints/1038404/fr/decollage-chamrousse-aiguille-le-recoin-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1032852/fr/le-grand-ratz-deco-
https://www.camptocamp.org/waypoints/996508/fr/deco-ben-ledi
https://www.camptocamp.org/waypoints/996507/fr/deco-ingleborough
https://www.camptocamp.org/waypoints/996506/fr/deco-kilnsley
https://www.camptocamp.org/waypoints/996213/fr/decollage-croix-du-chastellet
https://www.camptocamp.org/waypoints/975654/fr/decollage-pres-du-nivolet
https://www.camptocamp.org/waypoints/970617/fr/decollage-orvin


https://www.camptocamp.org/waypoints/936446/fr/croix-d-allant
https://www.camptocamp.org/waypoints/936444/fr/decollage-montagne-de-sulens-petit-sommet-

https://www.camptocamp.org/waypoints/936057/fr/decollage-pre-berca-col-de-l-arzelier- :white_check_mark:

https://www.camptocamp.org/waypoints/916537/fr/decollage-de-varan
https://www.camptocamp.org/waypoints/845604/fr/plateau-de-bure-deco-s

https://www.camptocamp.org/waypoints/678340/fr/decollage-de-montlambert

https://www.camptocamp.org/waypoints/535783/fr/decollage-mayen-sur-vionnaz

https://www.camptocamp.org/waypoints/529114/fr/decollage-torgon-virage

https://www.camptocamp.org/waypoints/528941/fr/decollage-fracette

https://www.camptocamp.org/waypoints/416499/fr/soleil-b-uf

https://www.camptocamp.org/waypoints/327726/fr/decollage-chalais

Faut-il empêcher la création d’un deco sans point de passage associé ? Faut-il mettre une vérification dans les contrôles réguliers du robot ?
Pour moi plutôt deuxième option pour ne pas brider une contribution par manque d’existence du sommet adapté.

1 Like

Le sommet ou autre WP peut être à proximité.
Le decos ne sont pas toujours juste sur le sommet pour raison de terrain.

:+1:

Avant de descendre en parapente, il faut monter :slight_smile:
L’ajout d’un WP associé (sommet,…) permet l’ajout d’itinéraires rando, ski,… et ensuite éventuellement descente en parapente.
Le déco est un sous-point de passage, pas le point principal.
Il ne doit pas y avoir de sortie visible directement dans le topo d’un déco.

Lors de la création d’une sortie, cette dernière est d’abord liée à un itinéraire de rando.

Il ne faut pas qu’un topo déco regroupe tout cela. Pour moi, voila typiquement un exemple de ce qu’il ne doit pas exister

Les règles ne disent pas que l’association est obligatoire :

Pour un déco proche d’un sommet/col, le déco doit être associé au sommet/col en temps que sous-point de passage (hiérarchie sommet > déco).

Dans le cas de Plancert, je l’ai associé à la Tête de la Charme.
Mais l’association au sommet est utile pour avoir un accès facile aux itinéraires et sorties menant au sommet, car les règles indiquent aussi qu’il ne faut pas associer le déco aux itinéraires dans certains cas :

Si plusieurs itinéraires sont pertinents comme itinéraire de montée au déco (cas d’un déco depuis un sommet accessible en rando pédestre facile depuis 3 versants), ne pas associer le déco aux itinéraires.

Pour un déco loin de tout, ce n’est pas gênant qu’aucun sommet n’y soit associé.

Par ailleurs, il serait utile d’indiquer dans les règle si on doit ajouter « Déco » ou « Décollage » dans le nom de point de passage. Quand un sommet ou autre WP a le même nom, c’est quand même mieux de pouvoir rapidement faire la différence, même si le picto est toujours affiché avec le nom. Mais c’est juste mon avis.

Si, étant donné qu’on peut associer un itinéraire à un déco dans certains cas :

Si un itinéraire passe près du déco, on peut l’associer au déco.

Les sorties affichées ne seront pas forcément des sorties rando+parapente, mais pas grave, on a le lien vers les sorties parapente dans la colonne de gauche (certes sur mobile le lien se trouve en dessous de la liste des sorties).
Ce lien est correct même si le déco n’est pas associé à un sommet.
C’est plutôt lorsque le déco est loin du sommet mais associé au sommet, que le lien donne de résultats pas bien pertinents, car il y a les sorties depuis tous les décos associés au sommet, même ceux du versant opposé. Mais bon pour les infos de vol et attéro, il y a potentiellement des infos utiles dans ces sorties.

1 Like

Certes, il n’est pas écrit « obligatoire » mais le mot « doit » a quand même un sens d’impératif. Je chipote :slight_smile:

Je suis 100% pour cela

Je trouve que cela complique la clarté de l’ensemble mais ce n’est que mon avis

Oui, mais sous la condition que le déco soit proche du sommet. Pas sûr que Plancert puisse être considéré proche du sommet (mais j’ai quand même fait l’association, car elle n’est pas interdite si un déco est loin du sommet :slight_smile: ).

C’est pour rapidement avoir accès à l’itinéraire classique menant au déco. Ca évite de fouiller dans les X itinéraires rando du sommet.
Alors que pour un déco proche du sommet, il est justement utile de fouiller dans les itinéraires rando du sommet, pour trouver l’itinéraire qui nous convient le mieux. Mais a priori tous les itinéraires rando en AR conviennent pour accéder au déco, le choix se fait sur d’autres critères.
Dans le cas d’un déco proche d’un sommet (aucune association à un itinéraire), on pourrait d’ailleurs afficher la liste des itinéraires en AR, rando ou alpi facile, menant au sommet. Mais on pourrait aussi ajouter le ski, la via ferrata, … Voilà pourquoi on a choisi de ne rien faire, il y a trop de possibilités d’accès classique pour un déco proche du sommet.

1 Like

Mais maintenant comment mettre à jour toutes fiches des décos ?
Il y a un gros boulot !

  • Les modos topo y arrivent ?
  • Nous faisons appel aux contributeurs ?
    Dans ce dernier cas, il serait possible de lancer un « deco-thon »

Perso, je serais intéressé mais j’ai déjà pleins de chantiers en cours sur C2C à suivre.

Intéressé pour participer si on m’explique bien quoi faire
il faudrait être moins 10 pour en avoir que 25 chacun…

1 Like

Par contre je ne sais pas si quelqu’un à les droits et/ou sait faire les modifs.

Sur ce premier exemple, je ne vois pas trop à quel sommet on pourrait associer …

Non il ne s’en occupe plus, m’a t il dit. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je ne lance plus mon robot. Sans BotMaster, je préfère ne pas faire joujou.

Je pense que @Bubu connait très bien ce sujet et l’expliquera mieux que moi.
Cette explication servira aussi à d’autres volontaires.

Que faut il comme connaissances ?
Je peux lancer une recherche de candidats.

1 Like

Pour commencer, vous pourriez essayer. de vous créer un bot :
https://www.camptocamp.org/articles/1000830/fr/aide-les-robots-et-camptocamp-org

Il n’est pas nécessaire d’avoir de compétences en informatique.

Euhhh… quand même. Quand je lis l’article, il faut quand même avoir des compétences informatiques.

Rien qu’à lire les commentaires de @Borut.Kantuser.alpinist lors ses essais, je comprends que c’est tout sauf simple.
Je passe mon tour sur ces robots.

C’est en forgeant…