Migration BBcode

Toutafait. Comme pour toutes les pages modifiées par des contributeurs pour les même raisons.

Perso : 4 > 1 > 3 > 2
En effet, la balise [p] concerne (actuellement ou potentiellement) bien plus de docs que le sommaire (qui lui fonctionne déjà un peu).

4 > 1 > 3 > 2

Pas d’avis, faites pour le mieux.

Oui

Prio :
1 > 4 > 3 > 2 (mais j’ai pas trop compris l’intérêt de la balise [p] : edit : compris, et choix modifié).

Y a qqun qui a prévu de s’en occuper ? Parce que moi, ça c’est en top prio (avant le 1 ci-dessus). Y a pas mal d’articles (dont des articles d’aide) qui sont illisibles à cause de ça. Ce qui donne moyennement envie de les mettre à jour (ou pire incite à faire des bidouilles à la Christophe pour tenter de les rendre lisibles).
On n’est pas obligé de tout revoir d’un coup, mais déjà corriger ça :

OK merci pour les explications. Du coup je modifie mon choix ci-dessus en remontant le [p] d’un cran dans les prio.

Il faudrait donc modifier le parser pour éviter que l’insertion d’une image ajoute une ligne (a priori il suffit de manger les espaces + retour ligne qui suit). Il faut aussi que le parser soit tolérant à des espaces en fin de ligne (certains navigateurs ajoutent un espace en fin de ligne quand on ajoute un retour ligne).
Des images calées à droite ont été mises sur la même ligne que le texte ou le sous titre, car sinon ça ajoute une ligne vide au-dessus actuellement.
Autre exemple : quand on veut mettre une image à gauche et une à droite.
Avec ta modif, les images sont décalées : Camptocamp.org
Alors qu’auparavant elles étaient bien alignées : Camptocamp.org

Mais je suis d’accord pour obliger à mettre le code d’une image tout seul sur une ligne.
Sur la V5, il n’y avait pas de différence si on mettait une image par ligne ou plusieurs par ligne : le parser supprimait l’espace ou retour ligne qui suit chaque code d’image.

J’ai mis au propre cet itinéraire cascade référence en supprimant les L+2 et autres L+1.
https://www.camptocamp.org/routes/54271/fr/la-grave-les-freaux-la-colere-du-ciel

@CharlesB Mais, je n’ai pas vérifié s’il était prévu de remettre ces trucs ? Je crois qu’il y a un tableau indiquant ce qui est prévu. Où est il ?

Est ce que Rabot pourrait nous sortir les cas que nous ne traiterons pas avec du code, afin que bous puissions mettre au propre ?
Éventuellement par activité ?

Charles, fais gaffe, tous tes derniers commits mergés ne sont pas dans la dernière release. Pour P c’est bon, pour les ancres je suis pas sûr.

Attention, je n’ai pas testé, mais si c’est comme sur le forum, le format de citation se propage à toutes les lugnes suivantes, et ne s’arrête que par une ligne vide.
Il ne suffit donc pas d’enlever la baluse quore et d’ajouter > en début de ligne, il faut aussi ajouter une ligne vide à la fin du bloc à mettre en citation. Souvent il doit y en avoir mais il doit en manquer parfois.

la prévisualisation des itis a l’air cassée ? Camptocamp.org

C’est simplement le champ matos qui n’est pas affiché à la prévisualisation.
Il y a un ticket il me semble.

Le voici : Some text fields are not shown on a preview · Issue #1909 · c2corg/v6_ui · GitHub

je prends le lot 1

3 Likes

peux pas modifier le CR d’accident de Rozenn faut être modo sans doute

Oui. Tu ne peux modifier que les documents collaboratifs (itinéraires, sommets, parking, article …)

Lot 3 ok, j’ai pas trouvé de citation dans :slight_smile:Camptocamp.org

Je m’occupe du lot 4 (en cours)

bah du coup le lot 3 c’est uniquement en fr …

Lot 4 fait.

( j’ai l’impression que parfois certaines « citations » sont plutôt de la mise en forme. Bon…, j’ai simplement appliqué le principe > au lieu de /quote/ )

A+

1 Like