Posté en tant qu’invité par Machiavelle:
pourquoi dis tu que ca n’existe pas? a partir de quel stade considère t on que la voie est modifié?
est-ce que ceux qui partage cette envie de modifier peuvent comprendre que le grimpeur a le droit de savoir quelle genre de voie il grimpe?
Posté en tant qu’invité par Gepi:
Machiavelle a écrit:
pourquoi dis tu que ca n’existe pas?
Pour être parfaitement bio, tu devrais grimper une voie non purgée, non nettoyée, sans broche ni plaquettes. Tu la grimperais en posant toi même tes protections, sans abîmer un tant soi peu le rocher, puis tu enlèverais tout avant de partir.
Là je pense que tu serais bio.
Maintenant, tailler des prises, je ne suis pas pour, sauf dans une carrière 
Posté en tant qu’invité par dada:
VOILA ! comme pour les legumes ,le bio c’est un concept !
Posté en tant qu’invité par Machiavelle:
c’est juste!!! disons alors que j’essaie de me rapprocher le plus possible du mieux… puisque la perfection n’est un concept que divin… vu l’imperfection de l’homme.
cela dis je n’ai rien contre les gens qui taillent du moment qu’ils ne bousillent pas toutes celles qui existent déjà ET quu’ils soient d’accord que les autres aient besoin de connaitre les voies taillées… par respect…
Posté en tant qu’invité par dada:
grimpe bio,grimpe a poil en terain d’aventure…
Posté en tant qu’invité par Machiavelle:
je suis pas sure de comprendre mais ca m’a l’aire plein d’agressivité tout ca! keep cool gars on est dans un pays de pseudo libre expression!!! j’ai ni faut ni juste, je m’exprime!!!
Posté en tant qu’invité par opossum:
Ah,enfin un qui a un concept novateur!
Posté en tant qu’invité par dada:
AGRESSIF…mais non ! vive la grimpe bio,en fait il suffit de faire du bloc,là c’est plus sur!
Posté en tant qu’invité par paulo:
Salut,
il ne faut surtout pas banaliser la taille des prises en l’officialisant sur le topo je pense que cela serai la porte ouverte a tous les abus
Posté en tant qu’invité par Machiavelle:
j’y travaille sérieusement figure toi… j’en ai même une préférence!
Posté en tant qu’invité par dada:
pour le bloc? ou sa?
Posté en tant qu’invité par Machiavelle:
j’habite en valais… en suisse c’est un sacré bon coin pour la grimpe en général mais a des gros site de blocs… si une fois tu passes par la je te ferais visiter!!!
Posté en tant qu’invité par dada:
moi j’en ai dans mon jardin ! rouge capellien
Posté en tant qu’invité par altalataÏ:
Selon toi je suis un ignorant etc, etc… Les voies dures sont toutes bidouillées etc, etc…
Désolé mais je suis forcé de croire que c’est bien toi l’ignorant !
Posté en tant qu’invité par p…qui roule…:
Et toi, sait tu , que " le bannanier n’est pas un arbre " ?
Posté en tant qu’invité par neeko:
Gepi a écrit:
Pour être parfaitement bio, tu devrais grimper une voie non
purgée, non nettoyée, sans broche ni plaquettes. Tu la
grimperais en posant toi même tes protections, sans abîmer un
tant soi peu le rocher, puis tu enlèverais tout avant de
partir.
Là je pense que tu serais bio.
tu serai bien plus que bio là! Parce qu’en bio, par exemple, on nourri les animaux avec des plantes que l’on a cultivé, on ne laisse pas le fromage se faire tout seul, on emballe la paille avec de la ficelle quand même, et on utilise même un tracteur qui roule à l’essence!!
le bio c’est pas uniquement un concept, c’est du concret avec un cahier des charges!!
mais pour revenir à l’escalade, le point communs est que cela est bcp plus technique :
-bcp plus technique de faire de l’agriculture biologique que du conventionnel
-bcp plus technique de grimper sur une voie naturelle sans protections
Posté en tant qu’invité par pierre rouzo:
…
« savez-vous que le bananier n’est pas un arbre ? »
Moi je le sais depuis longtemps : c’est l’un des noms de voies
des plus stupides que j’ai pu trouvé à l’époque ! o)))
Sinon : il n’y a pas de prises taillées dans cette voie.
Il y a juste -dans le bas- une prise qui a été cassée, au marteau,
dans une guerre de merdeux !#@&%
(« Guerre de 100 ans, première semaine », ça, c’est un joli nom de voie.
Ca aussi, ça a presque 20 ans : c’était le nom d’une pièce de théâtre !)
Sinon (2) : si le bananier (avec un N seulement) n’est pas un arbre… kessdonc ???
Moi, je me souviens d’une « herbe »… mais je regarde quand même dans le dico :
—Cotylédon : « Feuille primordiale constitutive de l’embryon des phanérogames »…
« Phanérogames » ??? : c’est plus possible !!#@&%…
T’as qu’un CAP (allez : Certificat d’Aptitude Professionnel),
tu veux t’instruire… et on te balade sur 2564 pages !!!..
—Phanérogames : « Syn. anc. de Spermatophyte »…
#@&%…
… c’est bon, dans Spermatophyte… euh… il y a Sperme, c’est sûr (!?)…
Bon… je commence à « toucher » le fond du sujet du doigt…
je laisse tomber !!!#@&%
Quelle merde…
pierre
Donc, faites comme moi : retenez que le bananier n’est pas un arbre… POINT !
Ne cherchez pas à savoir pourquoi ou comment : c’est comme çà !!
p.uuuuuuh…
Posté en tant qu’invité par Jeff de bruges:
Un arbre, c’est un végétal avec du bois, un tronc quoi. Plus petit selon la meme definition c’est un arbuste. Le bananier n’a pas de bois.
Posté en tant qu’invité par Bruno FARA:
Et le renne… c’est un arbre :-))
Posté en tant qu’invité par neeko:
pierre rouzo a écrit:
—Bananier : « Monocotylédone géante (musacée) »… …
bon…
et tout ceux que l’on appelle « arbre » sont des dicotylédones… la boucle est bouclée!