Matos ski de rando

C’est clair qu’il y en a pour tous les goûts et les couleurs. Il faut prendre le temps de chercher ce que l’on veut faire avec des skis de freerando et choisir où mettre les curseurs pour sa propre pratique.

Voilà ce que sont des vrais skis de freerando à mon goût, aussi bien à l’aise en poudre que pour descendre vite et fort dans des neiges difficiles ou dures :
https://outdoor-guide.ch/produkte-tests/schneesport/kaestle-fx-106-hp/
https://outdoor-guide.ch/produkte-tests/schneesport/stoeckli-edge-100/
https://outdoor-guide.ch/produkte-tests/schneesport/black-crows-navis-freebird/
https://outdoor-guide.ch/produkte-tests/schneesport/scott-scrapper-105/

Attention : les poids indiqués sont à l’unité et non à la paire dans la taille testée.

À mon sens, ça dépend quelle est la proportion et quel est le rôle du carbone. Un ski ou la plaque en métal est simplement remplacée par du carbone n’est tout simplement pas adapté à descendre dans des neiges irrégulières (le terrain de jeu habituel des skis de rando).
Pour un vélo ou un une coque de bateau, je dis pas… mais pour un ski avec lequel on veut s’amuser en descente dans des neiges irrégulières, le 100 % carbone ne me convainc pas du tout. Il n’est pas assez « progressif » et à part quand on flotte sur de la poudreuse de cinéma, on atteint très vite ses limites… je trouve que ça tape beaucoup trop. Ceci dit, en complément à du titane, je pense que le carbone peut être utilisé avec bonheur…
N.B. je pèse près de 80 kg et j’aime vraiment skier assez fort dans toutes les neiges… donc je ne me prononce pas pour un poids-plume.

Hello ! Update terminal après achat et test matos :

Au final j’ai porté mon choix sur les Majesty Superwolf Carbon monté avec des ATK Freerider 15 Evo et des Tecnica ZeroG Pro au pied.
J’ai pu faire trois/quatre sorties (dont une descente sur piste) depuis que je les ai et j’ai pu m’en faire une idée

Le Majesty est super à skier, je le trouve bien répondant sous le pied, ça fait plaisir ! Il déjauge bien et ce, même dans de la peuf d’après midi alourdie par un soleil d’été en décembre… Pour moi qui n’avait pas skier autres choses que de pelles à tartes depuis une dizaine d’années, je retrouve les sensations sympa d’un talon directif et d’un ski incisif. A la montée, ils se font vraiment oublier, j’ai fais une sortie sur deux jours et pas une fois j’ai traîné de la patte. Cependant (mais comme attendu) le côté carbone qui allège à la montée donne le confort d’une formule 1 dans un chemin de terre lorsque arrive sur de la neige un peu trop dur… Mais bon tout se paye, et honnêtement, je pense que je préférerais me rapprocher de Schumarer à la descente qu’au Sherpas népalais à la montée lorsque je le testerais en haute montagne.

Du côté des fix j’ai pas encore eu l’occasion d’envoyer assez pour sentir que j’avais vraiment utilisé le potentiel d’une paire aussi technique (oui j’ai raté les deux grosses chutes actuelles de la saison…… m’en parlez pas) ceci dit j’ai pu titiller les « amortisseurs » talon sur quelques sauts par ci par là et je me suis senti bien en sécurité ! Les cales aimantées sont hyper simples en mettre/enlever avec le bâton et la plaque qui permet de rehausser la partie avant de la fix permet d’être sur une bonne parallèle pied/ski !

Niveau chaussure c’est une franche réussite, le flex de 130 (que j’estimerais à ~110/115 alpin?) permet de vraiment attaquer et ça fait plaisir de voir que la chaussure et là pour ça. A la montée c’est aussi un plaisir, elles se font oublier par leur légèreté (alors qu’elles conserves l’âme 4 boucle d’une alpine !). Le débattement est bon, pas de gêne dans les sorties que j’ai faites, à voir avec les crampons au pieds en haute montagne mais avec 65° c’est rassurant.

Bref, merci à tous•tes pour vos conseils, je referais probablement un update lorsque j’aurais pu tester tout ça plus complètement !