Materiel decathlon

#1

Bonjour, je voudrais savoir si je suis le seul a trouver que le materiel de decathlon est devenu de la merde
J’ai eu acheter plusieurs articles de tres tres mauvaise qualite depuis environs 2 ans alors que j’en ai eu acheter il y a plus de 5 ans de tres bonne qualite et que j’ai du changer a cause de l’usure

  • Matelas gonflable P200 : c’est troue au bout de 1 semaine
  • Monoculaire solognac 100 fix : devenu flou au bout de la premiere sortie alors qu’elle etais impecable en magasin
  • Jumelle 16x32 : flou a plus de 20m impossible a regler
  • Lampe frontale onnight 50 : n’eclaire pas a plus de 2 metres
  • lampe on bright 300 : n’eclaire pas a plus de 5 metre
  • Montre on go up 300 : tres difficile a regler et altimetre impossible a utiliser si on a pas de repere pour le calibres
  • Short arpenzas 100 : se dechire entre jambe ou se decolore apres quelque utilisations
  • Tee shirt domyos noir : se decolore apres quelque utilisation
  • Sac a dos forclaz 50 : fermeture eclair qui se dont oxide en moins de 6 mois, couture qui se sont defaite alors que j’ai avais acheter un identique il y a 6 ou 7 ans que j’ai du changer a cause de l’usure.
    J’acheter toute mes affaires pour les randonnée, pour travaille et pour la vie de tous les jours, je commence a me dire que decathlon c’est devenu de la grosse merde, je risque de changer mes habitude et d’aller voir dans d’autre magasins
    Je voudrais savoir si d’autre personne on des problemes avec decathlons
    Cordialement
    Christophe
#2

Posté en tant qu’invité par Matt7:

Et c’est parti pour un petit coup de « D4 bashing » probablement…

Mon avis qui n’engage que moi :

  • chez D4 il faut prendre les produits « premiers prix » que pour ce qu’il sont : pour un usage occasionnel ou marginal, ou du jetable… (même si il arrive d’avoir parfois de bonnes surprises)

  • dans leur « haut de gamme » il y a du bon et du mauvais.
    Quand c’est bon, le rapport qualité/prix est souvent imbattable. J’ai deux exemples de produits excellents en tête : la veste Bionassay 500 (aujourd’hui arrêtée) et dans un autre domaine le ciré CR900.
    Quand c’est mauvais, c’est mauvais… mais il reprennent ou échangent facilement.

  • je trouve que globalement la qualité et le niveau technique se sont améliorés, d’autant qu’ils ne se contentent plus de copier bêtement comme ils le faisaient à leurs débuts mais qu’ils apportent des idées originales parfois intéressantes.
    Mais ça reste inégal, probablement à cause de la recherche de prix bas et du nombre important de fournisseurs/sous-traitants (tous dans des pays à bas coût bien entendu)

Bref, comme c’est le seul magasin de produits techniques près de chez moi, je continue d’acheter souvent chez eux mais jamais sans avoir fait le tour des avis sur le produit visé.

Manifestement tu achètes chez eux des produits premier prix donc c’est de la merde, rien d’étonnant. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

#3

Posté en tant qu’invité par Cap au sud… toutes:

Ben voilà, tout est dit…

Bon (voire très…) rapport qualité prix avec le pantalon « alpinism 700 », rien à redire vu le prix
et j’ai eu de bons retours sur le « alpinisme » et effectivement sur la veste Bionassay 500
de pas trop mauvais retours sur les soft shells (Perso, je prends mes vestes ailleurs, mais bon…)
Les sacs à dos, jamais eu de pb non plus

Jumelles et tutti quanti, une fois… j’ai compris
Les grolles, JAMAIS!

Comme dit Matt7, quand c’est bon, c’est bon
Quand c’est très bas de gamme, sauf rare exception, c’est pourri.

Faut les prendre pour ce que c’est et faire des choix drastiques.

#4

Le problème est plutôt
A prix égal (quand on trouve) quelle est la qualité ailleurs ? Sachant que les fabricants sont souvent les mêmes et qu’ils utilisent les mêmes matériaux, quand au cailler des charges, même s’il s’agit d’un produit européen, il est appliqué sur les premiers articles, jusqu’à la signature du contrat, ensuite !!!
Et puis il y a cela aussi
J’achète un ski 300/500 euros made in (???) de gamme moyenne ; durée de vie environ trois ans
J’achète un super !! ski 1000/1500 euros made in (petit fabricant européen) la durée de vie seras elle meilleure ? et si oui, au bout de trois ans, je skierais sur une pièce de musé complètement dépassée
Pour les fringues et tout le reste c’est la même chose, d’ailleurs porteriez-vous en 2013 les supers fringues (pour l’époque) que l’on pouvait encore s’offrir en 1980 ???

#5

Étant donné que les 80’s reviennent à la mode, il y a des chances que… Le retour des alpinistes en chaussettes jacquard et pulls en laines ? :smiley:

Sinon, pour répondre au post initial : décath, y’a du bon et du moins bon. J’ai acheté pas mal de matos chez eux, j’en suis globalement assez satisfait.
Il y a juste leurs altimètres qui merdouillent (un qui a cessé de fonctionner un an et demi après sa mise en service, l’autre qui marche plus quand la température est trop basse…).
Après, si tu regardes sur les forums, il y en a qui ont aussi eu du problème avec du matos « grandes marques » (voir le sujet sur le Millet notamment).

Edit : j’ai mis le lien vers le sujet Millet

#6

Sans aller jusque-là, je « traine » une veste Goretex Arc’teryx achetée en 2000 (à prix d’or !) pour ma première expé dans les Andes. Cette veste est de toutes mes sorties ou presque, été comme hiver (environ 100 jours par an), sur moi ou en vrac dans le sac (avec les crampons et la bouffe !). Elle m’a rendu les plus fiers services sur pas mal de montagnes dans le monde, de zéro à plus de 6000m, neige, glace ou rocher et quelques tempêtes mémorables. Et elle est toujours nickel !
Simplement pour dire que la qualité (qui certes, se paye cher) a peut-être du bon. C’est en tout cas ma façon de voir les choses (et je n’achète aucun produit Quechua).

B.A.

#7

salut

mes vêtements de ville viennent de chez décathlon car je m’habille toujours en tenue sportive.

C’est pareil pour le ski de rando à la journée ou en raid (doudoune et softshell bionassay)

je vais acheté cette semaine un pantalon ski rando chez eux.

j’ai laissé tombé depuis longtemps le goretex (veste et pantalon) dont l’utilité se situe dans les situations « extrêmes » (>5000m). En effet en ski de rando il faut privilégié la facilité du mouvement.

jusqu’à ce jour je n’ai jamais eu de soucis de qualité.

#8

[quote=« B.A., id: 1462625, post:6, topic:129204 »]

Sans aller jusque-là, je « traine » une veste Goretex Arc’teryx achetée en 2000 (à prix d’or !) pour ma première expé dans les Andes. Cette veste est de toutes mes sorties ou presque, été comme hiver (environ 100 jours par an), sur moi ou en vrac dans le sac (avec les crampons et la bouffe !). Elle m’a rendu les plus fiers services sur pas mal de montagnes dans le monde, de zéro à plus de 6000m, neige, glace ou rocher et quelques tempêtes mémorables. Et elle est toujours nickel !
Simplement pour dire que la qualité (qui certes, se paye cher) a peut-être du bon. C’est en tout cas ma façon de voir les choses (et je n’achète aucun produit Quechua).

B.A.[/quote]
Il me reste bien trois quatre articles Mac (achevé lors du rachat par Millet) que j’avais payé une fortune aussi, mais bon !! et même si je n’attache que peu d’importance au look vestimentaire, il a bien fallu passer à autre chose pour ne pas passer pour un dinosaure
J’ai trouvé aussi, en luttant contre les idées reçues, pour beaucoup moins cher, du bon matériel quechua au moins aussi efficace
http://www.quechua-pro.com/news.php?id=19

#9

Posté en tant qu’invité par Raymond:

[quote=« mai, id: 1462661, post:7, topic:129204 »]salut

mes vêtements de ville viennent de chez décathlon car je m’habille toujours en tenue sportive.

C’est pareil pour le ski de rando à la journée ou en raid (doudoune et softshell bionassay)

je vais acheté cette semaine un pantalon ski rando chez eux.

.[/quote]
mes vetements de villes de ville viennent de décathlon car je m’habille toujours en tenue « deschien ».

#10

c’est sûr que tu as de l’allure quand tu portes du Patagonia
mais ca montre seulement que tu en as dans le portefeuille

#11

J’ai de nombreux produits décathlon, dans l’ensemble je suis satisfait.

#12

[quote=« mai, id: 1462689, post:10, topic:129204 »]c’est sûr que tu as de l’allure quand tu portes du Patagonia
mais ca montre seulement que tu en as dans le portefeuille[/quote]
Ou pas …
Ou plutôt que tu as trouvé ce que tu cherchais et que tu as accepté de mettre le prix.
Depuis sept ans, j’ai oublié le prix de mon premier T-Shirt chaud pata.
Mais ce t-shirt « fonctionne » toujours comme au premier jour.

M’en fous de passer pour un bourge en affichant à l’occasion du Pata, et même, depuis peu, de l’Arc’teryx …
Tout autant que je m’en fous de m’afficher plus souvent en Quechua, d’ailleurs …

Pourtant, pour la rando, les « Trek 800 », à 95 € tiennent le coup hiver après hiver.
Bien mieux que les Lowa vendues au même rayon à 160 € (certes plus légères et plus confortables).
Celui qui n’a pas le budget pour des bottines à 200 € peut déjà aller loin avec celles-là pour la moitié de la somme.

Quelques nuances/appréciations :
Du côté des Lowa Renegade, D4 ne propose ni les demi-pointures, ni les variantes « Wide ».
Pour cela, je me suis adressé à un vendeur spécialisé.

Mais d’un autre côté, … ils m’ont repris une paire après moins d’un an du fait qu’elle prenait l’eau …
Et ça, c’est la même politique réellement appliquée sur tous les articles défectueux.
Même pas besoin d’avoir conservé le bon de caisse, pourvu qu’on l’on ait présenté la carte D4 lors de l’achat.

#13

[quote=« mai, id: 1462689, post:10, topic:129204 »]c’est sûr que tu as de l’allure quand tu portes du Patagonia
mais ca montre seulement que tu en as dans le portefeuille[/quote]

Ou que tu as fais des recherches sur internet pour avoir le produit que tu cherchais au meilleur prix… Par exemple une veste Mammut à 120 euros au lieu de 250… Si on s’arrête à l’apparence c’est moche, les jugements c’est moche… Ton Dieu ne t’as pas appris ça?

#14

@Dek & Bis47

Porter ce type de vêtements n’est pas anodin. Cela donne un air de prestige, car tout de suite on sait qu’il a les moyens de se permettre cela, et il doit être quelqu’un d’important ou sinon il n’en n’aurait pas besoin.

Passez un bon réveillon avec ou sans champagne.

#15

certes mais bon c’est valable pour tous les produits de la société de consommation. Le regretter reviendrait à rêver d’une bonne société communiste, non?

#16

Ah, je vais mettre ma polaire pour le réveillon alors :cool:

#17

Merde alors, j’ai une polaire pata, je vais la jeter tout de suite.

#18

oui bien sûr, la grande majorité (moi compris) se contente de produits accessibles financièrement.

J’ai un coéquipier qui roule en porche panamera, et ça ne me gêne pas.

#19

Non enlève juste le logo de la marque et tu verras la différence au niveau psychologique.

#20

Le matériel ça n’est jamais aussi bien que l’on voudrait.
J’ai jamais eu une veste imper-respirante qui soit l’un et l’autre et même pas l’un ou l’autre.
J’ai une softshell Pata utilisé aussi bien pour aller bosser en vélo que pour le ski, je savais que que le prestige coutait à peine 60euros. D’ailleurs je lui trouve pas de grandes qualités coupe vent et coté déperlant ça ne l’est presque pas. je vais tester celle décat pour voir.