J’ai une softshell D4 à 39€. Je la trouve bien. Il faut dire que j’évite de sortir quand il pleut. Sinon, sur le matos D4 en général, il y a du bon et du moins bon. Ca dépend… j’achète pas mal de trucs au rayon chasse. La marque est solognac (chaussettes, bonnets etc…) c’est assez costaud. Evidemment, ça ne fait pas très montagne car comme chacun sait, l’habit fait quand même pas mal le moine.
Materiel decathlon
Posté en tant qu’invité par Cap au sud… toutes:
[quote]
Pourtant, pour la rando, les « Trek 800 », à 95 € tiennent le coup hiver après hiver.
Bien mieux que les Lowa vendues au même rayon à 160 € (certes plus légères et plus confortables).
Celui qui n’a pas le budget pour des bottines à 200 € peut déjà aller loin avec celles-là pour la moitié de la somme.[/quote]
[quote]Ou pas …
Ou plutôt que tu as trouvé ce que tu cherchais et que tu as accepté de mettre le prix.
Depuis sept ans, j’ai oublié le prix de mon premier T-Shirt… ce t-shirt « fonctionne » toujours comme au premier jour.
M’en fous de passer pour un bourge en affichant à l’occasion…[/quote]
Eh ben on est d’accord, alors!
Mes pieds ne supportent pas les pompes mal ficelées de chez d4 (avant pas assez large ou talon trop…; la sale petite couture juste là où il faut pas; mal aux pieds après un tour de magasin… je continue?) et quand j’achète des chaussures, je trouve celles qui vont me faire une ou deux décennies si possible, comme toi et ton très chaud t-shirt. Voilà voilà…
Sûr, mais déjà, c’est en général dans une toute autre gamme de poids …
En bottines légères, on trouve - dans les grandes marques - du cuir à 0,8 mm d’épaisseur, des semelles et des coutures à l’avenant … Cela fait une saison !
Les Forclaz Trek 800 sont plus solides, réellement.
Cent grammes plus lourdes, plus rigides, crantage plus profond, beaucoup moins de coutures, un bon protège-pierres : D4 n’a pas cherché la légèreté à tout prix, ni le confort d’une pantouffle.
La facilité de construction et d’assemblage peut-être?
En tout cas, pour moi elles ne se sont pas révélées inconfortables sur le terrain, mais là c’est très subjectif!
Même si finalement je suis revenu, pour ma pratique, aux Lowa légères quand mon budget me l’a permis.
[quote=« mai, id: 1462788, post:14, topic:129204 »]@Dek & Bis47
Porter ce type de vêtements n’est pas anodin. Cela donne un air de prestige, car tout de suite on sait qu’il a les moyens de se permettre cela, et il doit être quelqu’un d’important ou sinon il n’en n’aurait pas besoin.
Passez un bon réveillon avec ou sans champagne.[/quote]
arff faire un réveillon sans champagne, c’est comme faire de la montagne enQuéchua… c’est se priver du petit plus qui va faire la différence 
ça c’est parcequ’il a une p’tite bite 
En matière d’entrée pour la nouvelle année on ne peut pas faire mieux 
Posté en tant qu’invité par technologue:
Pour prendre quelques exemples:
5.95 € - Le premier prix petzl est à 16 € au VC.
39.95 € - Le premier modèle sunto est à 130 €
« What did you expect ? »
Il ne faut pas oublier que Decathlon cible le sportif occasionnel qui change de sport tout les six mois.
Decathlon garde l’avantage que l’on peut se faire échanger ou rembourser si l’on n’est pas content: il ne faut pas s’en priver !
comme dit le proverbe ! on ne change pas une équipe qui gagne…
Bonjour
Je crois que tout a été dit sur le sujet. Il faudrait donc conclure.
Sur les produits d’entrée de gamme, (quasi) personne n’égale cette marque. Et quelquefois celà suffit, même pour les plus exigeants.
Il me semble que cette enseigne à apporté quand même pas mal de chose au niveau des équipements de sports et annexes, en modifiant (un peu) les règles du marché, et je pense même que l’impact à été positif sur les grandes marques bien connues.
Elle a fortement contribué à la démocratisation du sport en France, même si on peut le déplorer quelquefois (sur-fréquentation des sites, avec une population parfois peu éduquée en matière de respect de la nature ou des autres utilisateurs…).
Pour ma part, j’achète en principe tous les articles où le sentiment « affectif et émotionnel » est faible, même si celui ci est vital pour la pratique du sport concerné (ex; chaussettes, sous vêtements techniques, gourdes, casques,etc.), et je vise souvent le meilleurs prix. En général je suis toujours satisfait de ces achats, même si je me suis parfois trompé!
Par exemple, j’avais acheté un sac à dos pour les sorties alpi ou ski à 35 € (me souviens plus du modèle) en remplacement d’un vieux owe Alpine, je ne le quitte plus depuis, sauf pour les sorties d’une journée, ou je prends celui de la même marque payé 20 €, que du bohneur! J’ai encore des chaussettes chaudes (trouées) achetées il y a 15 ans, etc.
En revanche, je mets plus d’argent dans le matos très technique (piolets, cordes) ou qui compte pour éventuellement d’autres (mauvaises?) raisons: le look (vestes, doudounes), ou la crainte de soufrances physiques (chaussures. sacs de couchage…), ce qui n’est pas toujours gagné!
Bonne année
je vais être plus constructif cette fois… mais ayant un a priori négatif vis à vis de décath, comme bcp de gens je pense que quand tu achétes pas cher, tu sais que c’est du consommable…
Et bien j’ai été surpris par la technicité de leur sac de trail, don je ne sais plus le non, mais qui rivalise largement avec les spécialiste de ce sport (Salomon, …) pour 3 fois moins cher !
donc je crois qu’il ne faut pas tout rejeter en bloc, et ne pas hésiter à y faire un tour réguliérement, il y a tjrs des produits intéressant pas chers…
Posté en tant qu’invité par hdl48:
Décathlon a fait de gros progrès au niveau du matos ces dernières années. Ils se sont même offert l’achat de l’entreprise Simond…
Après, tout est une question de budget et de « m’as tu vu… »
Quand on voit des veste Gore Tex à plus de 600 €, le consommateur paye la marque et non la qualité de la veste qui ne vaut pas plus qu’une à 350 / 400 €.
Après que se soit du Décathlon ou autres grandes marques, le matos de montagne est fait dans des pays où l’on fait travailler femmes et enfants pour des salaires de misères…
[quote=« mai, id: 1462689, post:10, topic:129204 »]c’est sûr que tu as de l’allure quand tu portes du Patagonia
mais ca montre seulement que tu en as dans le portefeuille[/quote]
avec la multiplication des soldes et des sites de vente privées, il est très facile de trouver du patagonia, mountain hardwear à -50%. Ce qui fait que ta remarque n’a pas de sens.
Cela dit, j’ai beaucoup de matériel décath, pour les activités peu techniques (footing, vélo, ski de rando) ca va très bien.
J’ai notamment :
- un alti décat excellent,
- un sac de trail increvable
- des chaussures de VTT très bien,
- poches à eau récente très bonne (les anciennes des bouses)
- des chaussons d’escalade vuarde tech très bien pour le 6
- collant, chaussettes pour courir très suffisant.
après, des trucs moins bons :
- pantacourt d’escalade qui se troue très vite (les nouveaux ont l’air mieux)
- une softshell d’il y a 5 ans mal coupée, trop ample ou trop serrée, les nouvelles ont l’air mieux
- un pantalon de ski de rando, certains sac pas confortables, etc.
Je trouve que leurs produits ont l’air mieux coupés et mieux finis récemment, ils s’inspirent des marques techniques.
[quote=« hdl48, id: 1463361, post:30, topic:129204 »]Après, tout est une question de budget et de « m’as tu vu… »
Quand on voit des veste Gore Tex à plus de 600 €, le consommateur paye la marque et non la qualité de la veste qui ne vaut pas plus qu’une à 350 / 400 €.[/quote]
Cela reste à prouver. Des Goretex à 300 ou 400 euros qui ne tiennent pas la route, cela ne semble pas exceptionnel, cela ne surprend même plus.
Une Arc’teryx qui ne tiendrait pas ses promesses, cela ferait scandale, et ce scandale ferait un bien plus grand tort à cette marque « chère » qu’à une marque « moyenne ».
L’image de marque, c’est parfois aussi une garantie.
Mais, bien entendu, une marque peut vivre pendant un certain temps sur son imaghe, et commencer à produire du tout venant. Il y a des exemples de « grandes marques » qui ont ainsi fini par perdre leur marché.
Tout comme chez nous, il n’y a pas si longtemps, les salaires permettaient à peine de manger à sa faim, de se chauffer chichement et de s’habiller en pièces usées. Pour mon père, du temps de sa jeunesse, un vbélo était un signe extérieur de richesse. Un bon pull en laine, tricoté par ma mère, était un bien précieux …
Je pense qu’ils ont progressé.
Moi ce que j’ai chez eux (vêtements) me donne satisfaction.
[quote=« Bis47, id: 1463386, post:32, topic:129204 »]
[quote=« hdl48, id: 1463361, post:30, topic:129204 »]Après, tout est une question de budget et de « m’as tu vu… »
Quand on voit des veste Gore Tex à plus de 600 €, le consommateur paye la marque et non la qualité de la veste qui ne vaut pas plus qu’une à 350 / 400 €.[/quote]
Cela reste à prouver. Des Goretex à 300 ou 400 euros qui ne tiennent pas la route, cela ne semble pas exceptionnel, cela ne surprend même plus.
Une Arc’teryx qui ne tiendrait pas ses promesses, cela ferait scandale, et ce scandale ferait un bien plus grand tort à cette marque « chère » qu’à une marque « moyenne ».
L’image de marque, c’est parfois aussi une garantie.
Mais, bien entendu, une marque peut vivre pendant un certain temps sur son imaghe, et commencer à produire du tout venant. Il y a des exemples de « grandes marques » qui ont ainsi fini par perdre leur marché.
Tout comme chez nous, il n’y a pas si longtemps, les salaires permettaient à peine de manger à sa faim, de se chauffer chichement et de s’habiller en pièces usées. Pour mon père, du temps de sa jeunesse, un vbélo était un signe extérieur de richesse. Un bon pull en laine, tricoté par ma mère, était un bien précieux …[/quote]
Je ne suis pas d’accord avec ça. Bien entendu qu’on paye la marque. L’une des plus grosses critiques d’une marque comme Arc’teryx, c’est qu’ils ont délocalisé la majorité de leur production en dehors du Canada (Thaïlande, Chine,…) pour gagner en coût de fabrication (excepté pour des produits d’exception comme la veste Alpha SV), mais que cela n’a jamais impacté sur le prix de leurs produits. Les prix ont même sensiblement augmenté d’année en année.
Ensuite un simple exemple : j’ai acheté une veste Mountain Equipment Kalanka (le top de la marque anglaise en veste Gore-tex) récemment directement à l’importateur français. Prix de vente au vieux campeur = 439 euros ; Prix importateur, c’est à dire sans la marge des intermédiaires = 210 euros. Cela m’étonnerait beaucoup que l’importateur vende à perte.
ça laisse songeur, non ?
Pour en revenir au sujet de Décathlon, on peut étendre le même débat. Décathlon bénéficie de son propre programme de développement en matière de création de vêtement. Le centre de développement pour les produits Quechua est situé à Domancy en Haute-Savoie, et pour ce que j’ai pu en voir, ils travaillent pour proposer des produits certes pas aussi techniques que des grandes marques de montagne. Mais ils adaptent leur fabrication à une utilisation moyenne de leurs clients et la principale qualité est la qualité du service : échange sans discuter d’un produit défectueux comme ce fut le cas pour moi pour un bâton de randonnée qui se vissait dans le vide sans possibilité de serrer la hauteur, et ce partout en France.
Ensuite, l’un de mes meilleurs achats D4 est un tee-shirt technique manche longue en laine de mérinos, super bien coupé et qui supporte un lavage machine conventionnel sans problème. Prix D4 = 29€ ; prix d’un équivalent Smartwoool ou Icebreaker : 69€.
Après, comme ça l’a été dit plus haut, avec un produit clairement affiché entrée de gamme, on a de l’entrée de gamme au ras de pâquerettes au niveau qualité.
[quote=« unCplus, id: 1463561, post:33, topic:129204 »]Je pense qu’ils ont progressé.
Moi ce que j’ai chez eux (vêtements) me donne satisfaction.[/quote]
Je fréquente souvent D4 à la recherche du truquivabien et je dirais que ça va ça vient.
Les derniers produits Quechua par exemple sont réalisés avec des matières qui sont désormais très proches des matières références (powerstrech, polaires polartec, softshell schoeller…), les produits membranés mis à part (5000g/m²/24h, ce n’est pas vraiment respirant :rolleyes: et 5000mm de colonne d’eau c’est pas vraiment étanche :rolleyes: ) …
Par contre du coté des coupes c’est la Bérezina : c’est pratiquement importable avec des erreurs de conception grossières : veste aux manches trop serrées, polaire avec des bras qui partent de trop bas (ou alors c’est une windsuit :lol: ) …
C’est un phénomène nouveau, avant les coupes n’étaient pas géniales mais cohérentes : radinerie sur la matière (torse et manches courtes, poches peu profondes) et pas trop près du corps (pour un usage grand public).
Ça fait râler car une powerstrech à 29€ c’est formidable mais dans un placard c’est toujours trop cher.
Ce problème est un peu spécifique à Quechua, les autre marques D4 sont moins touchées …
Sinon, je trouve que l’on parle beaucoup de D4, mais dans une gamme de prix similaire, Intersport (marques Etirel, Mckinley …) fait désormais des produits mieux pensés (technique, finition, coupe et couleurs) par contre la distribution dans les magasins est à la peine …
[quote]Après que se soit du Décathlon ou autres grandes marques, le matos de montagne est fait dans des pays où l’on fait travailler femmes et enfants pour des salaires de misères
Tout comme chez nous, il n’y a pas si longtemps, les salaires permettaient à peine de manger à sa faim, de se chauffer chichement et de s’habiller en pièces usées. Pour mon père, du temps de sa jeunesse, un vbélo était un signe extérieur de richesse. Un bon pull en laine, tricoté par ma mère, était un bien précieux …[/quote]
Pour éviter d’acheter du made in China, quasiment tous mes vêtements et matos sont de marque :
- Astore : made in Euskadi (Pays Basque)
- Ternua : made in Euskadi
- Trangoworld : made in Zaragoza (Espagne)
- Griffone : made in Portugal
- Millet : certains produits made in Tunisie et Europe
Les sacs à dos et duvets et tentes :
- Altus : made in Zaragoza
- Artiach : made in Zaragoza
Quand on veut, on peut.
P.S :
Les produits de grandes marques made in China et pourtant très chers, c’est même du foutage de gueule (le prix, pas la qualité hein, celle-ci étant irréprochable) :
- crampons et frontale Black Diamond
- doudoune Mountain Hardwear
- polaire Patagonia
- tente Big Agnes
J’en ai pas car je suis contre, mais je mettrais bien dans le même panier… ordi portable Apple Mac Book made in China !
17€ pour des sur-gants en Novadry Décathlon qui ont l’air tout à fait corrects, dans les 100€ pour des produits de marque dans un magasin de montagne voisin. Pour ce genre de produit à usage occasionnel on comprend que les clients n’hésitent pas à acheter du Décathlon.
Concernant la coupe des fringues, je pense qu’ils commencent à piger. Effectivement, il y a peu, ils rabiotaient sur tout: vestes trop courtes, manches trop serrées etc. Les dernières fringues que j’ai achetées (entre autre une softshell Quechua) étaient assez seyantes. La sofshell (39€) je l’ai même trouvée pas mal du tout avec une capuche fort bien conçue. Mais couleur noire, c’est quand même un peu lugubre. Pour tout dire, ça fait croque-mort. J’eusse préféré bleu clair.