L'or qui déplace les glaciers

Posté en tant qu’invité par Fantomas:

Si qq’un peut trouver la pétition à faire circuler…
je trouve ça tellement scandaleux

Posté en tant qu’invité par fuzz:

Tu as raison. Il y a des projets scandaleux mais qui passent inaperçus car ils sont « visuellement » moins destructeurs.
J’en prends pour preuve le projet immobilier de Dubaï : construire un complexe touristique pour faire du ski ! dôme avec neige…en plein désert. On se fout de qui ??

Posté en tant qu’invité par couscous:

C’est clair, c’est n’importe quoi… Ca craint vrmt pr le (notre) futur toutes ces merdes

Posté en tant qu’invité par luap:

Au contraire , vu la pollution engendrée par l’extaction de l’or , l’eau sera impropre a la consommation sur son parcours ( bien que les compagnies d’extraction devraient dépolluer et remettre en état, ce serait une première )
« j’espère que la vigne est un bon moyen de recycler cette eau !!! ;-)))) »

Posté en tant qu’invité par Tintin:

luap a écrit:

Au contraire , vu la pollution engendrée par l’extaction de
l’or , l’eau sera impropre a la consommation sur son parcours (
bien que les compagnies d’extraction devraient dépolluer et
remettre en état, ce serait une première )

De par la nature des sols (très chargés en sels et minerais divers), l’eau qui les ravine est déjà impropre à la consommation dans le coin selon les normes en vigueur au Chili (mais elle ne tue pas les gens pour autant !). Si il n’y a pas d’accident (là, il faut peut être rêver), l’eau en sortie d’exploitation serait a priori elle potable !!!

Enfin c’était juste histoire de dire qu’il ne faut pas se focaliser sur ce pauvre glacier et avoir un regard critique sur ce que l’on lit…

Moi c’est plutôt le coté exploitaion par une compagnie étrangère au pays qui me fait réagir.

On m’a rapporté aussi que dans la vallée, une bonne partie de la population est pour la mine, parce que mineur est un travail bien payé !

Bref, dur de réagir à plusieurs milliers de km sans connaitre tous les tenants et aboutissants du problème.

Posté en tant qu’invité par luap:

oui , c’est sur que la compagnie minière va la-bas pour enrichir les indigènes !!! lol

je te rapporterais une gourde d’eau parce que potable !!!(quand on voit les mines aurifères actuelles , va falloir qu’elles fassent de très gros progrès et vu le prix de la dépollution, ça m’étonnerais) je te l’accorde je suis pessimiste et t’envie d’être plutôt optimiste .

Posté en tant qu’invité par Tintin:

luap a écrit:

je te rapporterais une gourde d’eau parce que potable
!!!(quand on voit les mines aurifères actuelles , va falloir
qu’elles fassent de très gros progrès et vu le prix de la
dépollution, ça m’étonnerais) je te l’accorde je suis
pessimiste et t’envie d’être plutôt optimiste .

Non, pas vraiment optimiste du coté environnemental…

je trouve juste dommage que l’on utilise pas les bons arguments pour s’opposer à cette exploitaion minière (si on veut s’y opposer).

Posté en tant qu’invité par Loïc P.:

Ben a priori, il n’y aura plus de glacier puisqu’il vont le
déplacer, donc plus de problème d’avancée de glacier.

Ah j’avais pas compris que c’était le (petit) glacier en entier qu’ils veulent déplacer. J’imaginais des « trous » dans un glacier style Glacier Blanc.

mais pas en disant
que le déplacement de ces 2 glaciers (1/4 de la surface du
glacier de St Sorlin !) va bouleverser l’alimentation en eau de
la région.

OK ça paraît pas énorme en superficie ( et en volume ?), mais vu que c’est situé en région désertique, c’est peut-être pas si négligeable, non ?
Certes c’est pas évident de juger de loin (et en étant pas spécialiste, qui plus est), mais il semble y avoir tellement d’abérations dans ce projet que c’est difficile de ne pas s’y opposer.

Loïc

Posté en tant qu’invité par fantomas:

pas besoin d’aller loin finalement ! et ça continue !


Devant les difficultés économiques qui traversent les stations de ski, les plans urbanismes sont imposés comme une bonne solution.

Le 19 novembre dernier, la Mairie de Sallent de Galicien (Huesca) et Aramón ont annoncé la constitution d’une société commerciale pour étendre l’urbanisation de Formigal sur 30 hectares de montagne publique, située dans la Réserve de Biosphère Ordesa-Vignemale, protégée par l’UNESCO.

A lire (en espagnol) : www.desnivel.com

Posté en tant qu’invité par Loïc P.:

Hello,

L’association cyberacteurs a lancé une « cyberaction » (ie une sorte de pétition) sur le sujet. Il y a aussi d’autres liens et infos. Tout est ici.

Loïc

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par Fantomas:

merci pour l’info …