Livre de Félicité Herzog

#21

[quote=« csv [mod] »|1719396]
Deux discussions sur le livre de Félicité Herzog ont été fusionnées ici.[/quote]
Je préférais quand la discussion s’appelait « Félicité » tout court comme ça on se demandait 3 secondes de quoi ça pouvait bien causer!
(Mais c’était au bistrot :slight_smile: )

#22

[quote=« yoann-73, id: 1415696, post:9, topic:125803 »]

[quote=« Aimery, id: 1415694, post:7, topic:125803 »]N’importe quoi, on peut lui reprocher beaucoup de choses, mais sûrement pas ça, sinon Lachenal serait complice ?
Ou alors le journaliste joue sur l’ambiguité et il s’agit d’un autre sommet que l’Annapurna[/quote]

parceque tu y étais toi là bas ??? c’est une fumisterie !!! tout le monde le sait ! Herzog devait aller au sommet et pis c’est tout ![/quote]

« Tout le monde le sait ». Ce me fait doucement rigoler…
Et toi tu y étais là bas ? Personne ne le saura jamais, alors à quoi bon revenir dans des polémiques stériles.

#23

Sur cette ancienne affaire qui rebondit ici, lire par exemple « Annapurna, une affaire de cordée »
qui rétablissait en 2006 une autre version, en s’appuyant sur la biographie de Rebuffat par Ballu
et sur les chapitres de Lachenal initialement écartés des « Carnets du vertige »:

http://www.editionsguerin.com/boutique_fr_article_24.html

Avec un procès retentissant la même année :
http://www.editionsguerin.com/news_fr_17.html
http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/La-nouvelle-bataille-de-l-Annapurna-NG-2006-01-19-589700

Quelques renseignements supplémentaires sur :



On en avait déjà parlé à de nombreuses reprises sur c2c :
/viewtopic.php?id=19730
/viewtopic.php?id=142029

#24

Posté en tant qu’invité par CH:

Non mais, reste poli, toi :wink:

#25

Heureusement qu’Herzog travaille pas pour Decathlon. :expressionless:

#26

et même s’ils s’étaient arrêtés 20 ou 50m sous le sommet, est-ce que ça changerait grand chose ?

#27

Ben oui quand même…
D’abord ils auraient menti et puis des fois, quelques centimètres en plus ou en moins peuvent tout changer !

#28

le pire pour un anonyme de C2C ?
Herzog au refuge du soreiller, équipé en quechua, et avec un ami pompier. :rolleyes:

#29

:wink:

#30

Posté en tant qu’invité par laboudio:

Je me suis souvent posé la question et je suis sûr qu’il y a ici des érudits capables de le faire… (pommade…!)
Les anglo-saxons comptent en pieds, les autres en mètres. Un 8000m pour un anglo-saxon ça ne veut donc rien dire ? Ont-il un autre « chiffre rond » ? L’ Annapurna (8075m ?), si ça se trouve, c’est en dessous de ce chiffre ?

#31

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

#32

[quote=« LeSteph, id: 1416176, post:28, topic:125803 »]

le pire pour un anonyme de C2C ?
Herzog au refuge du soreiller, équipé en quechua, et avec un ami pompier. :rolleyes:[/quote]

ah yes !!! ça c’est la loose …

#33

fourteeners → C’est un chouya plus que 4000… Par exemple là.

#34

Posté en tant qu’invité par behat:

Ce qui a pu se passer à l’Annapurna en 1950 ?.. C’est raconté dans « La conjuration du Namche Barwa » (Yves BALLU), et ça ressemble terriblement au scenario présenté par Félicité Herzog. Au point que même Jean-Claude Lachenal, le fils de Louis, doute du sommet.

#35

Posté en tant qu’invité par behat:

[quote=« csv, id: 1415794, post:23, topic:125803 »]Sur cette ancienne affaire qui rebondit ici, lire par exemple « Annapurna, une affaire de cordée »
qui rétablissait en 2006 une autre version, en s’appuyant sur la biographie de Rebuffat par Ballu
et sur les chapitres de Lachenal initialement écartés des « Carnets du vertige »:

http://www.editionsguerin.com/boutique_fr_article_24.html

Avec un procès retentissant la même année :
http://www.editionsguerin.com/news_fr_17.html
http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/La-nouvelle-bataille-de-l-Annapurna-NG-2006-01-19-589700

Quelques renseignements supplémentaires sur :



On en avait déjà parlé à de nombreuses reprises sur c2c :
/viewtopic.php?id=19730
/viewtopic.php?id=142029[/quote]

Et aussi dans la Conjuration du Namche Barwa. A lire absolument si on s’intéresse à cette affaire.

#36

Posté en tant qu’invité par pédibus:

un mètre égal trois pieds vingt-huit et quelque, donc 8000 m = 26 246, 4 pieds

#37

Posté en tant qu’invité par loulou08:

[quote=« nana75, id: 1416179, post:29, topic:125803 »]

;)[/quote]
Noublies pas [modéré] que les pompiers pourront peut être un jour sauver ta mère ou tes enfants alors fais preuve d’un peu plus de respect envers les 400 000 sapeurs pompiers volontaires qui veillent pendant que tu vas te promener en montagne
merci d’avance de la part d’un pompier volontaire

#38

Loulou08 : c’est de l’humour d’habitué sur les moutons noirs des forums C2C. On aurait pu remplacé Pompiers par Fred Rouling …

#39

Posté en tant qu’invité par ETALORS:

Maurice Herzog, un chef, un meneur d’homme, un alpiniste moins fort sur le papier que les autres mais capable de se dépasser.
Une équipe de stars avec des caractères impossibles mais était-ce un concours pour bisounours ce premier 8000 de l’histoire ?
Il n’y avait pas de spit, pas de corde en nylon, pas d’hélicoptère capable de voler en altitude, pas de moyen de communication fiable ! Qu’a jamais réalisé le plus grand détracteur de Maurice Herzog Yves Ballu pour se permettre de le juger ?
En quoi sa vie privée nous regarde-t-elle ?

#40

Posté en tant qu’invité par Zürcher:

J’aime bien dans les enchaînements de ce sujet: deux choses cohabitent

  1. Des choses persos sur Herzog, meneur d’homme, etc…

  2. Le questionnement sur la barrière des 8000: tout ça c’est une bête histoire de quéquette, finalement, non? Le mètre eut été plus cours qu’il n’y aurait pas eu de barrière, et peut-être pas d’ Herzog!

Allez: une approche radicale:

a. La france de de Gaulle avait besoin de Héros après le fiasco de la guerre 39-45. Les 8000 ou autre, peu importe, il fallait des gens qui MONTRENT qu’ils font des trucs d’hommes, de vrais. Le sommet en soi, on s’en tape, non? La réalité n’a que peu d’importance.

b. Les doigts en moins ont énormément fait en terme popularité. Réminiscence des stigmates du Christ: voilà un homme prêt à se sacrifier pour la patrie!

c. Alpinisme et nationalisme: c’est du Lucien Devies dans le texte. On se bagarre entre pays pour arriver les premiers en haut et montrer qu’on est plus fort que les métèques et assimilés. C’est pas un peu dépassé tout ça?

Gloire aux anciens: il est temps d’aller se coucher… Quant à nous, réfléchissons avant d’agir!