Posté en tant qu’invité par free leonard peltier:
[quote=cumulus inoffensif]j’étais étudiant en 75 à Montpellier et aussi au CAF
on a pas mal sévit dans la région et à l’Hortus particulièrement
si certains veulent lire des couleurs, des ambiances, des impressions de l’époque, je peux en dire un peu (il ne faut pas trop en parler de l’Hortus paraît-il )
pour moi, inconstestablement, un des plus beaux sites de France ![/quote]
Tu en as trop dit, je (on?) veux des détails !!!
Posté en tant qu’invité par cumulus inoffensif:
remercions déjà les frères DAINAT Denie et Pierre qui ont, dans les années 60, avec leurs maigres budgets, ouverts les belles lignes de l’Hortus, avec, dans le Pendentif par exemple, une demi douzaine de pitons qu’ils réutilisaient au fur et à mesure qu’ils montaient plus haut !..
chapeau bas !
bien sûr FRAISSINET a sévit avec sa célèbre fissure en 6 qui en a fait reculer plus d’un !
[quote=cumulus inoffensif]remercions déjà les frères DAINAT Denie et Pierre qui ont, dans les années 60, avec leurs maigres budgets, ouverts les belles lignes de l’Hortus, avec, dans le Pendentif par exemple, une demi douzaine de pitons qu’ils réutilisaient au fur et à mesure qu’ils montaient plus haut !..
chapeau bas !
bien sûr FRAISSINET a sévit avec sa célèbre fissure en 6 qui en a fait reculer plus d’un ![/quote]
Fissure ouverte en 47 et répétée seulement 15 ans après en 62… Je ne sais pas en revanche qui est le premier répétiteur et j’aimerais bien avoir l’info. Merci d’avance.
Posté en tant qu’invité par sebbazerty:
Salut andré.J’ai de la famille à côté de combes et je serais bien interressé par le roc d’orques .Alors si tu pouvais me donner des petits renseignements …Merci
Posté en tant qu’invité par Fabien:
Elle est sympathique la première intervention d’Eric, et même très positive pour la falaise.
Un peu de méconnaissance de la réalité quelques remarques un peu caricaturales, des réactions vives et s’installe une polémique sur l’équipement. Eric n’a pas perdu sa vivacité depuis les échanges à propos du Cigalois (c’est bien le même ?).
En tant qu’auteur des avant-propos du topo, j’ai même eût droit à ma remarque.
Philippe (alias free léonard Peltier) l’a déjà fait un peu, mais je vais préciser ma pensée. L’équipement à demeure qui a été laissé progressivement en place à l’Hortus était assez engagé. Les premiers rééquipements qui datent de plus de vingt ans ont respecté cet engagement sans pour autant le sacraliser. C’est encore cet état d’esprit qui prévalait à l’édition du topo en 2003. Mon avant-propos appelait donc à respecter globalement cela. Il n’était nullement question de ne pas rééquiper. D’ailleurs dans le rééquipement des voies les plus faciles l’engagement a été atténué.
Il y a quelques années une réunion avait été organisée par le CTR de l’époque suite à quelques petits tiraillements. Une proposition était de tout repenser et revoir en matière d’équipement. Il en était ressortis que la majorité des présents souhaitaient que les choses continuent à évoluer comme elles l’avaient toujours fait. C’est ce qu’elles ont continué à faire. Une petite visite sur le site internet permet de voir les nouveautés depuis la parution du topo.
Si on veut dépasser une certaine image parfois véhiculée, d’une falaise au rocher très variable et à l’équipement fragile et espacé, gardée au secret par quelques locaux farouches (et un peu arriérés). On peut voir que, dans la réalité, les choses sont plus contrastées.
Ainsi les voies les plus faciles (Bidasse, Cagne, Enclume) sont correctement équipées bien qu’avec un certain engagement, un grimpeur un peu juste pourra par endroits compléter avec quelques coinceurs (il ne faut pas confondre les Scelroc de Simond avec des vrais burils espagnols, la résistance des Scelroc est supérieure ou égale à celle d’un spit de 8 rien à voir avec la résistance des burils). Dans les voies plus difficiles, il en existe également beaucoup présentant ce type d’équipement.
Il y a également des voies moins équipées ou l’usage de coinceurs devient plus recommandable (La Fraissinnet, l’Y…), sans parler de Contre acculturation où ils sont indispensables, mais aussi des voies d’artif à l’équipement complet (parfois vétuste) ou partiel. Et même maintenant il y a dans le ressaut du haut une large gamme de voies d’une longueur bien équipées. L’équipement n’est pas uniforme, la gamme est assez large, cela participe à l’intérêt du site.
Pour la qualité du rocher, s’il n’est partout parfait, en particulier dans le bas et dans les voies les plus à l’Est, dans les voies classiques on doit pouvoir éviter les mauvaises surprises.
Pour les farouches locaux jaloux de leur secrète falaise, le travail sur l’édition du topo m’a valu plus d’encouragements que de craintes exprimées du risque d’une sur fréquentation. Et toutes les falaises n’ont pas un site internet associé pour mettre à jour le topo.
Effectivement l’Hortus n’est pas d’une falaise ‘clés en main’. Il faut l’aborder avec prudence. Il est néanmoins possible pour un assez grand nombre de s’y faire plaisir. L’offre locale en matière de sites d’escalade est assez variée, elle participe à cette variété.
Posté en tant qu’invité par STEPH:
Ce qui m’a géné parfois, c de voir des spits sans fin…
je m’explique :
vers la cagne : une ligne de spit part, puis plus rien.
à coté, une ligne de spit part, puis change de couleu de plaquette grise à or…
à coté, rien… juste un clou rouillé.
c’est un peu surprenant même si j’apprécie à donf cette falaise.
L’homogénéité est difficile à anticiper et le topo (par ailleurs super beau) n’est pas explicite à ce sujet.
D’où la nécessité à mon sens de mettre une cotation propre à l’engagement dans la cotation des voies… à l’Hortus, cela me semble impératif car des voies équipées modernes cotoient des terribles itinéraires à vous faire dessus…
mais on repart pour un autre débat…
Posté en tant qu’invité par Eric_toulon:
[quote=Fabien]Elle est sympathique la première intervention d’Eric, et même très positive pour la falaise.
Un peu de méconnaissance de la réalité quelques remarques un peu caricaturales, des réactions vives et s’installe une polémique sur l’équipement. Eric n’a pas perdu sa vivacité depuis les échanges à propos du Cigalois (c’est bien le même ?).
En tant qu’auteur des avant-propos du topo, j’ai même eût droit à ma remarque.
Philippe (alias free léonard Peltier) l’a déjà fait un peu, mais je vais préciser ma pensée. L’équipement à demeure qui a été laissé progressivement en place à l’Hortus était assez …[/quote]
Oui c’est bien le même Eric que pour le coup du Cigalois… 
Je suis particulièrement heureux de tes propos rassurant quant au futur de l’Hortus. Effectivement grimper à l’Hortus n’est pas anodin et ce doit d’être respecté un peu comme ce que l’on retrouve au Verdon.
En tout cas j’y reviendrais et plutôt 2 fois qu’une !!
Merci encore.
Posté en tant qu’invité par Borg Hubert:
L’Hortus dans les années 1980 ça sentait bon l’intimité et la garrigue voire l’amitié.
Je me souviens je grimpai « l’Hyperenclume » avec le guide de HM Patrick Pagès en hiver, on était le lundi au soleil.Hortus
Le mardi en ski de fond à L’Aigoual.
Le mercredi à ouvrir des voies à St Guilhem du style la Nevine.
Le jeudi direction le Caroux toujours avec Pagès on enchaînait
en solo les charbonniers la Déplace et je sais plus la troisième
Le vendredi on retournait à l’Hortus dans Dionisos
Le samedi Philippe Gerbier dit Karamel nous rejoignait à la Bissonne de St Guilhem dans la "Préfectorale.
Le dimanche pour se reposer avec Pagès et gerbier on allait faire un tour de vélo:
St Guilhem.Ganges;La cadière;Roquedur.Navacelle.Le Baudille monteyroux.St Guilhem.
Le lundi on retournait à L’Hortus avec Pagès.
Des moments inoubliables…En toute modesties.Bien amicalement à tous et en particuliers à
Patrick Pagès un maître de la grimpe et à Karamel un maître chimiste qu’on faisait réviser au relai,car il avait toujours un sac à dos remplis de bouquins de fac…
Hubert BORG dit le Yéti
Posté en tant qu’invité par bicoin34:
moi se qui me plait à l hortus c est qu’il y en a pour tout le monde! merci aux équipeurs .
Posté en tant qu’invité par Domi:
[quote=« Circus, id: 661048, post:23, topic:67846 »]
[quote=cumulus inoffensif]remercions déjà les frères DAINAT Denie et Pierre qui ont, dans les années 60, avec leurs maigres budgets, ouverts les belles lignes de l’Hortus, avec, dans le Pendentif par exemple, une demi douzaine de pitons qu’ils réutilisaient au fur et à mesure qu’ils montaient plus haut !..
chapeau bas !
bien sûr FRAISSINET a sévit avec sa célèbre fissure en 6 qui en a fait reculer plus d’un ![/quote]
Fissure ouverte en 47 et répétée seulement 15 ans après en 62… Je ne sais pas en revanche qui est le premier répétiteur et j’aimerais bien avoir l’info. Merci d’avance.[/quote]
Je pense à Bernard Bressot Perrin, l’un des meilleurs grimpeurs français des années 60, extremement fort mais tellement discret, un type extraordinaire ( au vrai sens du terme), malheureusement trop tot disparu, avec lequel j’ai eu la chance de grimper en montagne et en falaise. La grande classe , bref un « maitre ».
Posté en tant qu’invité par Domi:
Merci Fabien pour ta mise au point. Beaucoup parlent sans connaissance de l’histoire de l’escalade à l’hortus et des gens qui ont participé à cette histoire. Je comprends pas tjs les propos ambigus parfois contradictoires d’Eric Toulon. Les locaux ont tjs su évoluer, ont tous particicipé à l’équipement et à l’elaboration des topos, le site internet est tres bien fait et cela n’existe pas partout!
J’aimerais bien connaitre l’étudiant de 75.
Salut Yeti , je savais pas que t’avais un tel palmares, mes respects…
En tout cas cette falaise fait beaucoup parler, au moins elle est vivante!
Posté en tant qu’invité par TITA:
[La cagne par exemple avec ses longueurs en 5c max pourraient certainement se parcourir uniquement en TA et pourtant quel plaisir de la faire sur plaquettes, idem pour la super enclume (d’ailleurs les vieux burils dans la longueurs en 5c me paraissent être un peu anachronique)…SI la variante de sortie de moule à gaufre en 5c etait équipée, combien de grimpeurs oseraient ?
Il n’y a jamais eu de burils dans la super enclume ni ailleurs à l’Hortus. Le premier et unique « Golot » ayant existé se trouvait dans la traversée du Moule à gaufre entre les 2 grottes planté par A .Nicollet et il n’a pas fait long feu.Connais pas de variante de sortie en 5c pour cette voie.
Y a t-il des voies sans un seul clou?
Posté en tant qu’invité par J-Marc:
[quote=« TITA, id: 878493, post:32, topic:67846 »][/quote]
Bonjour,
Si tu es, comme je le pense, le « Tita » du Spigolo Tita-Momo (entre autres voies historiques de l’Hortus !!), chapeau bas pour tes réalisations qui font toujours référence (on se demande bien comment certains pitons ont pu être plantés !) et bien plaisir encore à parcourir 
!
A ce propos, je possède deux vieilles photos prises depuis l’attaque du Pendentif, lors de l’ouverture de ce lumineux spigolo. Si ça peut t’intéresser ?
Comme l’a déjà précisé Fabien, Eric appelle « buril » les Scelroc Simond, qui, si leur apparence extérieure ressemble à un gros rivet, sont, d’après moi et pour en avoir pas mal bataillé pour en arracher deux ou trois et les remplacer par des goujons de 12, sont plus solides que des spits de 10. Donc pas trop de crainte à avoir dessus !
Eric veut certainement parler de la (très belle) variante de sortie de gauche du Moule à Gaufre, qui commence par du 5c (superbe) et finit en A1 (pas mal aussi, dans son genre !). Elle est globalement toute équipée, avec de l’équipement certes ancien (sangles, pitons) mais bien fourni. D’après moi (quelle présomption ! ), seul le relais intermédiaire mériterait éventuellement l’adjonction d’un (ou deux !) points à toute épreuve.
Posté en tant qu’invité par DOMI:
Normalement ça sort direct sans relais inter, on est bien d’accord c’est + que du 5c.
Salut J Marc.
Merci Domi pour cette info qui correspond à ce que je pensais et à ce que supposait B. hugonnet, qui connaissait un peu -via le Caroux- Bernard Bressot.
Tu en es certain ou bien s’agit d’une supposition ?
Merci d’avance pour l’info, qui n’a pas d’autre ambition que de satisfaire ma curiosité historique.
Posté en tant qu’invité par J-Marc:
[quote=« DOMI, id: 878836, post:35, topic:67846 »]Normalement ça sort direct sans relais inter, on est bien d’accord c’est + que du 5c.
Salut J Marc.[/quote]
Eh oui, Domi, tu as raison : ça sort direct ! Mais, je suis bien paresseux et j’aime bien flâner sur l’Hortus ! .
A bientôt, j’espère !
Posté en tant qu’invité par !) J-Marc:
En fait, il y en a très peu ! Comme voies les moins équipées, on peut citer :
et de rocher plutôt pourri (à l’exception, peut-être, de Coco Chanel et, plus surement, de la Foire aux Immortels). ) d’un rocher parfois « délicat », elle ne présente actuellement aucun équipement en place et nécessite coinceurs et Friends. On attend (vite) des nouvelles officielles et j’en ai peut-être trop dit !!! (Excuse-moi alors, Fabien ! )Posté en tant qu’invité par Domi:
On peut y ajouter:-Crabouille, voie des surplmobs, écrevisse, tentation de St Antoine( magnifique), machine à bosses, pipistrelle, il est vrai dans un secteur ou on ne grimpe plus (dommage)meme s’il n’y a plus de Bonelli depuis fort longtemps, non pas à cause des grimpeurs qui ont tous respecté la protection de l’oiseau , mais à cause du sentier traçé au pied sans aucun respect de ce site de nidification avec des cohortes dominicales de bipèdes.
Posté en tant qu’invité par DOMI:
[quote=« Circus, id: 878855, post:36, topic:67846 »]Merci Domi pour cette info qui correspond à ce que je pensais et à ce que supposait B. hugonnet, qui connaissait un peu -via le Caroux- Bernard Bressot.
Tu en es certain ou bien s’agit d’une supposition ?
Merci d’avance pour l’info, qui n’a pas d’autre ambition que de satisfaire ma curiosité historique.[/quote]
J’en suis quasi certain, evidemment il y a tjs la possibilité que qlq l’ai réalisée sans le dire , mais il n’y avait pas grand monde à ce niveau à cette époque . Maintenant avec qui, Bernard grimpait tjs avec Caude Bras que je vois souv’ent. Je lui demanderai.