Lettre ouverte à la modération - Martine

à la base je n’intervenais que sur un seul sujet, et ce que je raconte a été repris par d’autres sur d’autres sujets.

je suis désolé, il y a des centaines de milliers de sujets sur le site, et le trafic augmente uniquement parce que je développe des idées qui ne sont pas représentées sur le site, les commercants, les agriculteurs, les entreprises, ont bien le droit de faire valoir leur point de vue sur le climat politique actuel. Dans mon éducation, et dans le monde de l’agriculture, les gens bossent jusqu’à 80 ans, et regardent un peu de loin les gens de bureau faire la grêve avec tout un tas d’avantage qu’ils n’auront jamais. j’ai été éduqué ainsi, à la dure.

je trouve préoccupant que les gens pensent que twitter et elon musk ont faussé l’élection américaine, et je me suis dis que j’allais voir si le forum ne faussait pas l’élection française, et j’ai été à mon tour sidéré de ne voir qu’une seule propagande politique développée ici.

concenant le fonctionnement du forum, à mon avis, il faut plutôt cerné les sujets qui intéressent et ne lire que ceux la, je ne comprends pas, je ne lis pas 99% des sujets car ça ne m’intéresse pas, et j’ai l’impression que c’est manipuler l’opinion que de faire croire que je pollue le site, alors que je n’essaie que de convaincre des personnes du bord adverse que je ne partage pas forcément leur logique, et j’essaie de leur faire revoir leur position, c’est le principe d’un échange., et ce ne sont pas quelques messages qui vont faire pencher la balance avec les dizaines de milliers de messages d’un bord politique unique.

Du coup je me suis demandé, si les parties politiques ne manipulaient pas l’opinion en captant l’audimat sur les forums car je ne comprends pas pourquoi le pays est aussi divisé avec autant de parties politiques et d’où vient la fronde. et je me demande si il n’y a pas des personnes à la vie politique active sur le site pour contrôler l’opinion.

a la base le forum est un sujet technique, et je suis très raisonnable dessus.
parcontre le bistrot, j’ai bien le droit de défendre des idées partagées par au moins 50% des français, et qui ne sont pas représentées sur le forum. Que ça choque, bien je prends le risque de choquer, mais je ne suis pas un détracteur près. Il va y avoir des élections bientôt,si je peux contribuer à ralier les français et expliquer des choses mal comprises, ou résultant de propagande politique déverser sur les forums, et pourquoi pas.

Par ailleurs, je ne fais que répondre à des solicitations. si on ne me solicite pas, je ne réponds pas et vu que je suis un des seuls à oser exprimer ce que pense 50% des français, ça tombe sur moi, les autres snobent le forum, rien de plus.

si je crée un sujet uniquement pour les chefs d’entreprise , le développement économique de l’entreprise et les décideurs: va-t-on me taxer de répondre trop de fois alors que ça ne serait dédié qu’aux chefs d’entreprises et aux décideurs? on est pas obligé de regarder que « récent », ya plein de chose que je coche silence, et il y a un an, je m’étais moi aussi offusqué auprès de la modération de voir un sujet politique arriver dans récent systématiquement, et être profondémment choqué de tout ce qui pouvez y être raconter.
plutôt que de bloquer une personne, il y a la fonction silence.

Tu as dit que tu n interviendrais plus sur le bistrot, ça a duré 3 heure…

3 Likes

parce que je suis mise en cause, et ça boude de vouloir quitter le forum, rien de plus.
je ne faisais que répondre que c’est inutile de quitter un forum parce qu’on ne supporte pas les idées de l’autre, je sais faire comme tout le monde, snober le bistrot.

Tiens
Martine est de retour ?

3 Likes

Monique !

2 Likes

Ah oui…
(3 qui la tiennent ?)
À la tienne Etienne !

Alors pourquoi tu t’exprimes toujours au masculin ?

T’a encore changé de genre, Martine…
Que tu t’inventes une vie sur internet ne regarde que toi, tu dois avoir tes raisons que toi seul connais. Que tu débites des âneries au kilomètre est plus embêtant. Il faudrait mettre un tag « mythomane notoire » sur ton avatar, ce serait plus clair pour tout le monde. Fin de la parenthèse pour moi, je ne vais pas m’acharner, tu n’en vaux probablement pas la peine.

Ha, je vais me faire reprendre par la patrouille, je suis HS. Alors pour revenir au sujet : monde de merde, pour payer les études des gamines, j’ai un nouveau boulot qui me fait prendre l’avion 2 fois par semaine. Je passe mon temps dans les aéroports… La prochaine fois que je voudrais vous donner des leçons d’écologie, je vais avoir l’air malin…
(En plus elles font des études de droit - mais qu’est-ce que j’ai foiré dans leur éducation ? Tout ?)

4 Likes

Celle-là, elle est magnifique !

4 Likes

La modération n’a rien reçu.
Comme indiqué ici, pour s’adresser à nous par mail, c’est forum@camptocamp.org.
Et par MP, c’est @Modo_Forum_FR


Certains avaient visiblement le besoin de s’exprimer sur la manière dont sont reçus sur les forums les posts controversés de membres qui reviennent sur le site avec des pseudos différents, en empruntant des personnalités multiples.

D’un côté, il n’est pas acceptable, quoi qu’on en pense, de vouer publiquement un membre à la vindicte générale, et cette discussion aurait d’abord dû se dérouler directement en MP avec la modération plutôt que sur le forum.
D’un autre côté, il s’agit d’un appel public à la modération, sur un sujet qui touche visiblemment plusieurs d’entre vous, qui sont intervenus ici. La réponse apportée aura donc un aspect général.

Il faut tout d’abord reconnaître qu’il arrive que d’anciens membres reviennent sur le site avec un autre compte et un autre pseudo, après avoir été exclus ou anonymisés. En revanche, si l’on a été déjà exclu du site pour des motifs qui persistent avec un nouveau pseudo, il est fort probable que ce dernier sera rapidement découvert comme une résurgence du précédent pseudo. De même, prendre le pseudo d’un sexe différent suppose une vigilance de tout instant, qui est hélas souvent trompée avec le temps. Il ne faut pas ensuite s’étonner des railleries qui en découlent.

Lire des propos erronés est le lot des forums : les spécialistes y sont rares, et les forumeurs sont régulièrement confrontés à la lecture de propos qui peuvent être parfois plus qu’incertains. Ce n’est alors dans ce cas, pas à la modération, mais aux forumeurs eux-mêmes, d’intervenir pour apporter des correctifs dans les discussions, s’ils s’en pensent capables.

Lire des propos fautifs, en ce qu’ils contreviennent à la charte des forums, pose un tout autre problème. Là, ce n’est plus aux autres membres de la communauté qu’il convient de s’adresser pour s’en indigner, mais à la modération, qui examinera, à la suite des signalements qu’elle recevra, la conformité des propos tenus avec la charte des forums.

Outre les interdictions qui relèvent de la loi commune, la charte insiste deux points que nous rappelons aujourd’hui :

  • l’importance d’un « débat constructif » :

La modération s’assure que votre contribution porte bien sur le thème de débat traité dans le forum, respecte les lois en vigueur ainsi que la présente charte des forums, et qu’elle permet un débat constructif. Elle se réserve notamment la possibilité de refuser la publication des messages redondants ou assimilables à de la propagande
Camptocamp.org

  • la « courtoisie des débats » :

Les contributeurs sont instamment priés de respecter en tout temps les règles de courtoisie élémentaires qui rendent possible la poursuite d’un débat. Ces règles interdisent les injures ou la diffamation d’une personne physique, l’agressivité dans les échanges.
Camptocamp.org

Que signifient cette « courtoisie » et ce « débat constructif » dans une discussion sur le forum ?

  • Participer à un forum suppose pour le moins d’en avoir lu la Charte.
  • Participer à une discussion signifie refuser de s’indigner, voire d’être agressif, devant des opinions différentes : le débat est ouvert
  • Ne pas se contenter de poster ce qu’on pense sans écouter ce que disent aussi les autres,
  • Lire soigneusement les réponses qu’on nous fait avant de se précipiter pour répondre
  • Ne pas monopoliser les discussions par des interventions innombrables qui laissent peu de place aux autres
  • Ne pas multiplier les longs posts répétitifs (ce qui peut parfois s’apparenter à de la propagande)
  • Ne pas se précipiter pour poster ses propres questions dans de nombreux sujets sans se préoccuper de l’objet précis de la discussion
    etc.

Certes, la modération est présente, mais elle ne lit pas toutes les discussions. Elle remercie les signalements précis qui lui seront faits à propos de ce qui contreviendra aux principes rappelés plus haut.

11 Likes