L'escalade avec permis

Posté en tant qu’invité par Alain Coetmeur:

ce que j’ai apris au verdon c’est que les guides locaux
n’apprécient pas les organisateurs hollandais
pour plusieurs raisons:

  • ils n’y a pas de brevt ni le moindre diplome pour
    encadrer de l’escalade… ya de sacré charlot parfois.

  • contrairement a d’autres nationalité ou régiosn, qui même
    en squatant un peu, en causent avec les locaux,
    les néerlandais ne négocient jamais avec les guides locaux…

le résultat c’est qu’outre la gêne et le manque de respect
percu, les locaux (et tous les autres) payent le prix
des conneries de certains… fermeture ce sites, interdiction
pour sécurité ou pollution…

je ne sais pas si c’est justifié, mais c’est ce qui s’y dit…

pour éviter ce sproblèmes j’ai l’impression qu’il faudrait:
1- obtenir la normalisation des brevets d’accompagnateurs
européens, et pas vers le bas…

2- conseiller vivement aux guides et organisateurs étrangers
de consulter les locaux… ne serait-ce que par politesse,
et organiser la fréquentation commerciale des sites
avec plan, voire quota, ou même participation, avant
que les maires ou préfets ne sortent les interdictions.
une sorte de permis mais pour les professionels…

je ne sais pas d’ailleurs si la mauvaisse réputation des néerlandais est le fruit d’un jemenfoutisme national,
ou de l’imcompétence de certains qui rejaillis sur les
compatriotes, et rend difficiel la communication avec
les guides locaux…

Posté en tant qu’invité par nounours:

et si payer n’etais pas si choquant?
apres tout on paye bien quand on va au ciné, ou faire du ski…
si en contreparti on y retrouve un réel service: pied des voix propres, equipement adequa, topos a jour…
je trouve comprehensible qu’une mairi veuille retirer un benefice direct de sa falaise. apres tout c’est quand même au service municipaux de passer derriere pour ramasser tous les dechets que certain laissent derriers eux.
parcontre le fait d’avoir un permis reserver au locaux, c’est a dire interdir a une nationalité recise de grimper j’appele ça du fascisme. je pense qu’il y a bien d’autre solution avant d’en arriver là: par exemple faire payer au groupe un droit d’entrer sur le site, imposer par exemple de reserver a l’avance l’acces a la falaise: ça permet de limiter la frequentation et de la repartir…
avant de se lever tous en bloque contre un peris de grimper ils faudrais plutôt reflechir au solution alternatives a proposer contre la surfrequentation et l’irrespect de certain envers le site, l’environnement,…

Posté en tant qu’invité par nicolas:

cher tous,

Des le 27 Mai de cet année, Il y a eu un échange sur ce sujet (utiliser la fonction « chercher » du site).

Je crois que les gens du coin ont fini par considerer que les grimpeurs n’étaient pas des touristes aussi agréables que les gentils promeneurs du WE, ou que ces personnes ayant garé leurs caravanes à demeure au camping.
Je crois aaussi qu’ils ont cru constater que les grimpeurs respectaient peu les consigne somme toute simples du topo quand a l’environnement et le respect des autres.

Beaucoup de traffic, peu de revenu, peu de renommée, et une sur-fréquentation aux conséquences visibles et sonores ont eu ce resultat.

J’en suis fort triste, je me rendais regulierement la-bas et j’en conserve des souvenirs mitigés (de fabuleuses falaises de grés de tous niveaux malheureusement squattes par des personnes souvent désagréables.

Allez, dis moi quand meme comment obtenir un de ces precieux passes…

nicolas

Posté en tant qu’invité par Bubu:

et si payer n’etais pas si choquant?
apres tout on paye bien quand on va au ciné, ou faire du ski…

TU payes pour faire du ski, ne prend pas tes tares pour des generalites… :slight_smile:
Pas loin d’ici, ya un petit site rassemblant moult recits de gars ayant fait du ski gratuitement… c’est inadmissible !

Et si on faisait de l’escalade ou du ski pour eviter d’etre un simple consommateur ? Cette pratique de faire payer nous transforme en le contraire de ce qu’on est venu cherche…
C’est sur, si ya trop de frequentation, ca va plus, faut reglementer, un permis est une solution. Et on pourra toujours justifier le prix eventuel par la gestion et le controle de ce permis… C’est pas simple !

si en contreparti on y retrouve un réel service: pied des
voix propres, equipement adequa, topos a jour…
je trouve comprehensible qu’une mairi veuille retirer un
benefice direct de sa falaise. apres tout c’est quand même au
service municipaux de passer derriere pour ramasser tous les
dechets que certain laissent derriers eux.

Et si on ne venait pas en falaise pour y trouver un service ?
Et si on ne faisait pas de l’escalade pour etre servi, voire asservi ?
Il y a un service par l’equipement, mais ce n’est pas le but, et il ne faut pas trop artificialiser les falaise, sinon il est plus simple et plus pratique de faire une SAE.

Posté en tant qu’invité par Francois:

cher SAE,
Il est en effet scandaleux de faire du ski gratuitement. Mais j’espère que ça va changer bientôt.