[quote=« Francois, id: 1864962, post:237, topic:125252 »]
Et c’est bien payé ?[/quote]
Tu parles y’a plus d’sous mon bon monsieur. Ils commencent les économies pour payer les déplacements de la You connection aux prochains jeux
[quote=« Francois, id: 1864962, post:237, topic:125252 »]
Et c’est bien payé ?[/quote]
Tu parles y’a plus d’sous mon bon monsieur. Ils commencent les économies pour payer les déplacements de la You connection aux prochains jeux
Y’a 15 jours à la radio, un spécialiste (FFME?) expliquait que l’attribution d’une unique médaille pour la discipline, donc épreuve de type combiné, risquait de retirer le prestige et la légitimité de la médaille olympique d’escalade (auprès des grimpeurs).
Je compare à la planche à voile, dont les jeunes pratiquants et l’élite pro se désintéressent des compétitions olympiques, parce qu’elles ne représentent pas la pratique de prédilection du top niveau.
Peut-être comparable à des sports que je connais mal, comme basketball, football ou tennis.
De ce qui se dit aujourd’hui : oui
Mais on n’est pas encore aux JO, donc le format peut changer.
D’après ce que j’ai compris, c’est qu’il n’y a que 2 médailles pour l’escalade : H/F (ce qui peut évoluer en 2024 !)
Après le plus logique aujourd’hui est en effet le combiné, mais en réfléchissant, on peut penser aussi à une nouvelle forme par équipe nationales (comme la coupe Davis), ou peut être d’autres formules, qui sait !
[quote=« jeandekling, id: 1865027, post:240, topic:125252 »]
[quote=« th0m, id: 1864997, post:239, topic:125252 »][/quote]
Manu Cornue, deuxième du combiné. C’est bien ça qui va être retenu pour les JO, non ?[/quote]
… et Charlotte Durif 3e chez les filles…
[quote=« Søren, id: 1865036, post:242, topic:125252 »]Y’a 15 jours à la radio, un spécialiste (FFME?) expliquait que l’attribution d’une unique médaille pour la discipline, donc épreuve de type combiné, risquait de retirer le prestige et la légitimité de la médaille olympique d’escalade (auprès des grimpeurs).
Je compare à la planche à voile, dont les jeunes pratiquants et l’élite pro se désintéressent des compétitions olympiques, parce qu’elles ne représentent pas la pratique de prédilection du top niveau.
Peut-être comparable à des sports que je connais mal, comme basketball, football ou tennis.[/quote]
c’est vrai. Par exemple en rugby, la version olympique est le rugby à 7 qui n’intéresse pas grand monde.
Mais il faut relativiser : de toute façon, la quasi totalité des grimpeurs ne connait aucun compétiteur de résine, donc le prestige et la légitimité seront dans tous les cas très limités.
Qui sait (dans le milieu de l’escalade) que gautier supper a 2 victoires en coupe du monde ? a été 2ie du classement ? Si un tennisman français gagnait 2 Masters 1000 et était n°2 mondial, ca se saurait…
Les « stars » actuelles sont Ondra et Sharma, grâce à leurs réalisations en falaise… Edlinger, Gullich, Lynn Hill sont des mythes par leurs perfs dehors. Un peu à la candide Thovex, un mythe alors qu’il est éloigné des compets officielles.
C’est comme ça, et très sain je trouve.
[quote=« La Baltringue, id: 1865196, post:245, topic:125252 »]Qui sait (dans le milieu de l’escalade) que gautier supper a 2 victoires en coupe du monde ? a été 2ie du classement ? Si un tennisman français gagnait 2 Masters 1000 et était n°2 mondial, ca se saurait…
Les « stars » actuelles sont Ondra et Sharma, grâce à leurs réalisations en falaise… Edlinger, Gullich, Lynn Hill sont des mythes par leurs perfs dehors. Un peu à la candide Thovex, un mythe alors qu’il est éloigné des compets officielles.[/quote]
Ondra est champion du monde, Edlinger l’a ete aussi…
Les meilleurs se frottent a un moment ou un autre a la competition.
Apres, dans ce combine, ce qui me derange le plus, c’est la vitesse qui est plus proche de la gym ou de l’athletisme que de l’escalade de performance (et , je ne connais aucun endroit ou il est possible d’essayer le mur de vitesse)
A partir du moment Ou des tête d’affiche de la grimpe " reconnues" comme Ondra, brillent en compétition, les autres grimpeurs qui par nécessité professionnelle se positionnent dans la hiérarchie sportive, seront obligés de s’aligner … Les autres feront de l’escalade loisir comme n’importe quel grimpeur en IV, en V, en 6 , en 7 en 8… Cela dit le mythe de l’aventure, de l’engagement lui, perdure, et la puissance évocatrice de la nature verticale fera toujours rêver les citadins en mal d’aventure et des sponsors pour faire de belles images autour de leurs produits. Il y a donc de la place pour tout le monde.
Cela dit, pour ceux qui veuelnt contre vents et marées disjoindre les escalades , nature vs résine, le message de Ondra est assez clair…
[quote=« Zian, id: 1865229, post:247, topic:125252 »]A partir du moment Ou des tête d’affiche de la grimpe " reconnues" comme Ondra, brillent en compétition, les autres grimpeurs qui par nécessité professionnelle
(…)
Les autres feront de l’escalade loisir[/quote]
Ah d’accord, un grimpeur est forcément un pro ?
Quand on n’est pas pro, on est « un autre » mais pas grimpeur.
Pourquoi pas, ce sont juste des mots, on peut changer leur définition, mais c’est bien de préciser pour comprendre ce que tu veux dire dans tes autres posts.
Elles n’ont besoin de personne pour se disjoindre, c’est dans la nature des choses. Cela dit, tant qu’on fiche la paix aux grimpeurs de vrai rocher, le reste, hein…
L’escalade de compétition n’intéresse en fait que la masse des pratiquants en salle qui se disent alors qu’ils font le même sport que les meilleurs grimpeurs au monde.
En réalité un grimpeur qui veut vivre de sa passion doit plutôt se diriger vers l’extérieur afin de produire des images et des réalisations qui vont lui permettre d’accrocher un sponsor. Je pense qu’il n’y a que très peu de places pour les grimpeurs qui veulent vivre de leurs réalisations en coupe du monde uniquement.
D’accord avec toi. Par contre la compet apporte une notoriété qui permettra en retour de mieux financer la vie " verticale " des pros toujours à la recherche de financements.
Non, mais on parle de haut niveau et de grimpeurs pro ici. ou de grimpeurs qui veulent le devenir. Ce qui laisse bien évidemment la porte ouverte aux tres forts grimpeurs… qui peuvent s’entraîner plusieurs fois par jour, 5 fois par semaines et enchaîner les sessions grimpes, les stages , les soins et la préparation mentale et la récupération sans avoir de soucis matériel par ailleurs.
[quote=« Josselin, id: 1865210, post:246, topic:125252 »]Ondra est champion du monde, Edlinger l’a ete aussi…
Les meilleurs se frottent a un moment ou un autre a la competition[/quote]
D’une part c’est pas vraiment le cas : berhault, Sharma (à part au tout début, il a vite fui ça) n’ont pas fait de compet
Et d’autre part, ce eque je voulais dire, c’est que ce n’est pas du tout ce qu’on retient d’eux.
Lynn Hill c’est le Nose, gullich action directe, pas leurs perfs en compet qui -certes de haut niveau- n’ont marqué aucun esprit car cette gym ne fait guère rêver. Je n’oppose rien, je constate, c’est tout.
Tous les grimpeurs de haut niveau font un max de résine. Mais les grimpeurs actuels qui font rêver, qu’on invite aux festivals, qui ont des gros sponsors, c’est sharma, ondra, favresse et Huber. Pas Desgranges ou Supper (qui sont très forts, là n’est pas la question)
C’est sûr que la résine, question photogénie, c’est pas terrible…
A leur façon c’était ou c’est de la compet, comme Steck, mais on ne lui donne pas ce nom.
Pour Sharma, je souris, il est désormais propriétaire de salles SAE
Je suis plus ou moins d’accord, que retient-on de François Legrand pour ceux qui le connaissent ?
Ondra est champion du Monde de diff et vice champion du Monde de bloc, Bercy était plein à craquer les 17 et 18/9 pour applaudir les Desgranges, Huber, Supper et Ondra. Si ce n’est pas du rêve, c’est au moins de l’émotion. On peut ne pas être pour, mais il ne faut pas parler à la place de ceux qui aiment. Je doute qu’il y ait une majorité de personnes ayant suivi la coupe du monde de Cham’, ou en Suisse, ou le championnat du Monde et qui n’ont pas eu du rêve. Le rêve est personnel.
[quote=« jeandekling, id: 1865027, post:240, topic:125252 »]
[quote=« th0m, id: 1864997, post:239, topic:125252 »][/quote]
Manu Cornue, deuxième du combiné. C’est bien ça qui va être retenu pour les JO, non ?[/quote]
Sans certitude.