Les stations de ski se mettent au vert?

#61

Ce qui ne vole pas bien haut, c’est de palabrer sur la forme d’un message et de s’arrêter sur les mots.
Le fond du problème est que beaucoup de gens en ont suffisamment avec leurs propres misères pour ne pas se préoccuper de celles des autres et ce qu’ils souhaitent faire de leur temps libre, c’est se distraire, c’est blâmable ?
Quand on voit le quotidien de ces gens, c’est à mille lieues des discours et préoccupations de certains forumneurs.

Préserver oui mais pourquoi pour l’homme ?
Je serais plutôt favorable à des réserves intégrales interdites à l’homme.
D’ailleurs en montagne, les coins les + fréquentés sont les PN, Vanoise en tête.

#62

si je comprend bien, pour toi, le but des JT est de distraire; cela ne me semble pas conforme à leur mission annonçée

il faudrait préciser: en dehors des stations …

parceque l’homme a besoin de se resourcer

#63

[quote=« Olivier-C., id: 1314532, post:61, topic:118573 »]

Ce qui ne vole pas bien haut, c’est de palabrer sur la forme d’un message et de s’arrêter sur les mots.
Le fond du problème est que beaucoup de gens en ont suffisamment avec leurs propres misères pour ne pas se préoccuper de celles des autres et ce qu’ils souhaitent faire de leur temps libre, c’est se distraire, c’est blâmable ?
Quand on voit le quotidien de ces gens, c’est à mille lieues des discours et préoccupations de certains forumneurs.[/quote]

Ca m’énerve… Mais ça m’énerve, de lire ça… « Beaucoup de gens blablabla ». Mais celle des autres, de misère, c’est pas savoir comment ils vont aller au ski l’été, et à la plage l’hiver, c’est juste trouver une solution impossible pour mettre de quoi manger dans leur assiette. « quoi faire de leur temps libre, c’est blamable ? » Ils en ont, déjà, du temps libre ! La moitié de la population de ce pays gaspille, a un mode de vie super élevé et la quasi certitude sauf impondérable (maladie etc.) de vivre longtemps et en bonne santé. L’autre moitié s’en sort quand même relativement bien,et s’en sortirait si certains trucs comme les loyers étaient bien pensés.

Mais on devrait faire un petit résumé des vies des personnes qui ont participé à fabriquer le téléphone portable que machin, RMIste, a payé 1euro avec son abonnement, et tant qu’à faire, coller ça sur chaque produit achetable dans notre pauvre france meurtrie,histoire de voir un peu les conséquences des « loisirs pas blâmables ».

Parce que les discours et préoccupations de certains forumeurs, tu crois qu’elles se font sur quel temps ? Que lesdits forumeurs passent les 3/4 de leur vie en montagne, puis vont faire acte de présence 10h/semaine à un boulot qui en un claquement de doigts leur rapporte 10000 euros par mois ? Et qui, comme ils s’emmerdent au boulot, vont écrire de grandes diatribes sur C2C ?

C’est pas la forme du message qui me gonfle, c’est le fond, de la plupart, qui me débecte ; le discours « on fait au mieux dans l’intérêt général et ça marcherait sans ces petits cons pourris gâtés qui crachent dans la soupe », alors que le système est fait par les riches, pour les riches, en laissant de plus en plus de monde sur le carreau.

#64

Ouais, c’est à peu près ça…

#65

Posté en tant qu’invité par Pollueur Payeur:

« C’est pas la forme du message qui me gonfle, c’est le fond, de la plupart, qui me débecte ; le discours « on fait au mieux dans l’intérêt général et ça marcherait sans ces petits cons pourris gâtés qui crachent dans la soupe », alors que le système est fait par les riches, pour les riches, en laissant de plus en plus de monde sur le carreau »

Tout cela est bien simpliste… genre le kit société par ‹ Pif Gadget ›… Je crois que le système n’est pas ‹ fait › mais ‹ est › et que nous en faisons tous parti et somme tous acteur… D’ailleurs, ce message a été tapé sur un PC fabirqué en Chine probablement comme le tien et l’empreinte carbone d’un ‹ forum › est probablement plus importante qu’un télésiège… Pas autant qu’un alpiniste… faut pas déconner.
Allez, moi, je suis comme vous, je veux bien la révolution, mais que l’on ne raye pas ma bagnole !!

#66

Ben non, tu comprends mal ou plutôt tu fais semblant en amalgamant plusieurs messages. :confused:
Un JT s’adresse à tout le monde et pas seulement à une minorité intellectuelle à l’esprit critique développé, il doit donc être abordable.
Son but est d’informer en priorité sur les événements qui intéressent le quotidien des français et sur les actu mondiales mais pas d’aller décortiquer des problèmes géo-politiques, ils existent d’autres mag pour cela.
Des journalistes y laissent d’ailleurs leur vie pour nous informer mais c’est sûrement de la poudre aux yeux ?

#67

C’est bien ce que les intellectuels décadents reprochent au JT: rendre inabordable ou carrément passer sous silence des sujets qui devraient être abordables et abordés moyennant quelque pédagogie.
Grosso modo, prendre les gens pour des cons ou mieux encore, les enfoncer dans la connerie.

#68

Mais on s’éloigne de la verdure des stations de ski…

#69

[quote=« Francois, id: 1315675, post:67, topic:118573 »]

C’est bien ce que les intellectuels décadents reprochent au JT: rendre inabordable ou carrément passer sous silence des sujets qui devraient être abordables et abordés moyennant quelque pédagogie.
Grosso modo, prendre les gens pour des cons ou mieux encore, les enfoncer dans la connerie.[/quote]

Tiens, j’ai appris que JP Morgan possédait 10% de TF1. :rolleyes:

#70

[quote=« Pollueur Payeur, id: 1315394, post:65, topic:118573 »]« C’est pas la forme du message qui me gonfle, c’est le fond, de la plupart, qui me débecte ; le discours « on fait au mieux dans l’intérêt général et ça marcherait sans ces petits cons pourris gâtés qui crachent dans la soupe », alors que le système est fait par les riches, pour les riches, en laissant de plus en plus de monde sur le carreau »

Tout cela est bien simpliste… genre le kit société par ‹ Pif Gadget ›… Je crois que le système n’est pas ‹ fait › mais ‹ est › et que nous en faisons tous parti et somme tous acteur…[/quote]

Sauf que pour agir et creer ce système, il faut de l’argent ( ou du temps, ce qui revient au même.) Or ce sont les riches qui ont le plus d’argent. Donc ce sont eux qui modèlent le plus ce système. On peut donc dire sans trop caricaturer que le système est fait par les riches. Qui bien sur creent le système pour eux, de façon à conserver leurs avantage. Mais c’est vrai, de temps en temps, il y a qq soubresauts causés par les pauvres, comme en 1936 et qui agitent le système. Mais très vite les riches récupèrent le bébé.

Même l’emblème de toutes les révolutions, la révolution française, partie des gueux des campagnes, a vité été récupérée par les riches bourgeois des villes à leur avantage…

Non, vraiment l’histoire est d’une triste monotonie. En ce moment, on en a une belle illustration. Le monde de la finance, pour satisfaire ses clients ( donc des riches, c’est pas pour moi et mon livret A que les produits toxiques ont été inventés ) a créé des produits touts pourris de spéculation. Qui s’effondrent. Et quelle est la solution qu’on nous vend ? Libéraliser encore plus. Réduire les service publics. Baisser les salaires. Perso, je vois pas le rapport, alors même que nos pays n’ont jamais été aussi riches…

#71

Un exemple ?

#72

Un seul ?