Posté en tant qu’invité par patatra:
les ctn/d ne sont pas payés par la FFME mais par le ministère
Les seigneurs de la FFME
[quote=« Sype, id: 1677306, post:39, topic:148162 »]
donc, tu ne te remercie pas…[/quote]
Non, ce serait une faute de goût. Et pour l’instant, je n’ai rien dit ou presque. Donc pas de raison de me faire mousser sur le dos d’un autre… 
Du coup ça élargit le cercle des gens qui se font avoir (tous les contribuables, au lieu des seuls adhérents FFME)… Mais là sauf erreur, au départ ce ne sont pas les salaires qui sont en cause, mais les coûts de prise en charge de 20 responsables jusqu’à Nouméa… Et ça c’est 100% à la charge de la FFME, non?
Enfin, pas très grave, tout ça, car les diverses commissions parlementaires d’études de je ne sais quoi et d’amitiés exotiques dépensent beaucoup plus, même si c’est un peu le même esprit… Ah misère et déliquescence de la république…
Posté en tant qu’invité par MPK:
[quote=« pigeon_dindon, id: 1674468, post:25, topic:148162 »]Pour info, les licenciés FFME viennent de recevoir leurs relances annuelles pour ce réinscrire :
« LICENCIÉ(E), N’OUBLIEZ PAS DE RENOUVELER VOTRE LICENCE !
Pour continuer à soutenir le développement de votre sport (argh !?) et bénéficier de nombreux avantages :
• Une garantie assurance dans le cadre de la pratique d’une quinzaine d’activités sportives en France et à l’étranger, avec une possibilité de choisir des options complémentaires,
• Un grand choix de formations à des tarifs préférentiels,
• La revue fédérale en ligne, le « FFME iMag », directement dans votre boite mail,
• Un encadrement de qualité dans l’un des 1 000 clubs FFME,
• Des tarifs préférentiels sur la boutique FFME allant jusqu’à -40% ainsi que des réductions chez de nombreux partenaires. »
Les ‘pigeons’ comptez-vous
Si elles sont avérées, les dépenses de voyages des cadres lors des compétitions escalade n’est qu’un élément de ce business lucratif.
L’analyse de l’organigramme de la FFME :
http://www.ffme.fr/uploads/federation/documents/organigramme.pdf
est particulièrement intéressant avec de nombreux CTN/CTF…
Chacun d’eux est correctement payé par la FFME avec pour nombre d’entre eux un travail à domicile, sans horaires, sans réel contrôle des actions et du travail réalisé. Juste une réunion de suivi à Paris de temps à autre, 1 ou 2 événements dans l’année avec de belles pub FFME pour être ‘visible’ et basta. La belle vie, les jours de liberté sont nombreux (en plus des congés 
) mais la paie tombe. Les licenciés et l’Etat (donc encore nous) crachons au bassiné !!
Ce n’est un secret pour personne, il suffit de lire la presse spécialisée ou parcourir internet pour s’apercevoir que l’un s’occupe de gérer son école d’escalade, l’un écrit des romans et court les salons littéraires, l’un visite les falaises (pour grimper…), l’un parcours les montagnes, etc…
Je me trompe peut-être mais il me serait difficile de citer des actions marquantes des cadres FFME concernant l’aménagement de sites d’escalade sur les 10 dernières années. La grande majorité provient de bénévoles passionnés. Sans conteste, même si cela concerne un niveau de pratique déjà élevé, un Antonin Rhodes réalise à lui seul le travail de développement/aménagement de plusieurs cadres de la FFME et cela gracieusement, un grand merci à lui.
Pour être réaliste, je crains que la FFME ne soit pas différente des autres fédérations avec des emplois de complaisance et copinage. Tant que chacun profite des largesses et du laxisme du système, celui-ci fonctionne tranquillement.
Mais bon dans cette petite polémique, il n’y a pas mort d’homme, restons optimiste.[/quote]
On me communique ce lien.
J’aime bien ce petit côté « Z…r » (c’est d’actualité) et « je suis partout » (je dénonce sans nommer ni me nommer), c’est gai, c’est rafraichissant, c’est dans l’air du temps…
Mais pour la partie "littéraire " me concernant, cet informateur est mal informé. Je ne répondrai que sur cette partie.
Oui j’écris des « romans » et seulement le soir après avoir éteint l’ordinateur « FFME ».
Oui j’ai participé à deux salons pour recevoir des prix et chaque fois en prenant des jours de congés quand ils se déroulaient hors Week-end ou empiétaient sur ceux-ci. (sur ce point tu me prends pour un con, je le sens).
Non je n’ai pas dit « que je me foutais des interdictions » Et je suis désolé de ce qui c’est produit aux Concluses (il faudra refaire l’histoire de cette interdiction un jour pour savoir si oui ou non le coup était récupérable, pour autant nous avons essayé de négocier avec le conseil général, qui le sait?) …même si je grimpe aussi en Espagne comme un grand nombre de grimpeurs français.
Fin de l’échange.
ps: Oui j’ai équipé plusieurs centaines de voies (jamais dans mes missions FD, et sans jamais en tirer des profits/topos etc…) dans plusieurs pays et ces derniers cinq ans beaucoup moins (écrire prend du temps le W End), est-ce un mal ? Il faudrait passer sa vie à équiper pour les autres? Toi ?
Posté en tant qu’invité par MPK:
Cher corbeau, faire l’amalgame n’est pas très habile.
une précision:
Diffamation:
Définition
Imputation d’un fait
Une diffamation est une allégation ou imputation d’un fait non avéré qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne. C’est une articulation précise de faits précis et objectifs pouvant sans difficulté, être l’objet d’une vérification et d’un débat contradictoire.
Le fait imputé peut être la commission d’une infraction pénale, la falsification d’un diplôme…
La diffamation est caractérisée même si faite sous forme déguisée ou dubitative ou si elle est insinuée. Elle est également caractérisée si elle vise une personne non expressément nommée mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple).
J’attends de savoir à qui je m’adresse? !
[quote=« toulaho, id: 1677328, post:42, topic:148162 »]
[quote=« Sype, id: 1677306, post:39, topic:148162 »]
donc, tu ne te remercie pas…[/quote]
Non, ce serait une faute de goût. Et pour l’instant, je n’ai rien dit ou presque. Donc pas de raison de me faire mousser sur le dos d’un autre… ;-)[/quote]
Parce que tu aimerais mais tu ne sais rien, tu fanfaronnes.
Je te soutenais sur le coup du candidat guide à qui on refusait de passer les examens, mais là je te trouve puéril.
Si je ne me trompe pas tu es investi dans une action syndicale, tu devrais prendre un peu plus de hauteur, ce genre de propos te desservent.
Non non, tu te trompes je sais beaucoup de choses, parfaitement établies. Mais elles ne concernent pas la FFME, donc ce n’est pas le lieu. Et puis certaines enquêtes étant en cours, ce n’est pas le moment non plus…
Posté en tant qu’invité par jayjayemr:
ben mpk tant que tu y es au lieu de te défendre, dafends un peu ton employeur non?
ou alors ru es d’accord que 20 dirigeaants pour 5 grimpeurs c’est exagéré mais ne veut pas le dire
moi j’aimerais comprendre donc…c’est qui MPK ?
Posté en tant qu’invité par ah ça ira, ça ira:
D’accord avec Jajayemr,
l’histoire de MTK est secondaire et est en train de faire passer au second plan le problème principal: la compétition en Guyane, l’envoi de 20 dirigeants pour 5 grimpeurs, etc. C’est là dessus qu’on (je) aimerait entendre la FeufeuMheu s’exprimer. Quand à savoir qui est MPK on s’en fout.
Noumea en Guyane? Ne postule pas a un championnat de geographie, meme supporte par 20 dirigeants… :lol:
Cette discussion me parait fort deplacee, en effet le championnat en question concerne des jeunes. Or les djeuns c’est plein d’energie, ca bouge tout le temps, ca fait des trucs pas possibles, ca boit et ca fume on ne sait quoi, ca n’arrete pas de faire la teuf, bref… c’est quasi-incontrolables.
Faut-il donc s’etonner que les dirigeants aient choisi de veiller sur chaque jeune en prenant des quarts?
Il est alors evident que le rapport nombre de dirigeants sur nombre de jeunes est correct et ne laisse meme pas de place au moindre incident parmi les dirigeants.
La FFME prend soin de ses jeunes!!
(est-il necessaire de preciser pour les grincheux et autres hemorroidaires, que c’est du troisieme degre?)
Posté en tant qu’invité par second degré:
Fred, j’espère que c’est du second degré.
S’il faut 4 adultes pour surveiller 1 gamins, il faut changer de métier (ou apprendre son métier).
Si l’histoire est vrai. C’est vraiment des boulets se gavant avec notre argent
Ne mélangeons pas tout.
On ne peut quand même pas reprocher à quelqu’un d’écrire des livres, si? ça nous ramènerait en des temps et en des lieux assez sombres, où l’on brûlait les livres et envoyait leurs auteurs au bûcher, ou dans des camps d’extermination divers (pas de point Goodwin, SVP, l’Inquisition ou Polpot, c’était ça aussi…)
C’est plutôt pas mal qu’il y ait au moins quelques intellos, lettrés et originaux jusque dans une fédération sportive, ça change …
Le vrai sujet c’est : est-ce anormal d’envoyer 20 cadres fédéraux pour une petite compèt d’escalade à Nouméa, ou peut-on plutôt considérer cela comme une démarche écologique (en optimisant le nombre de covoyageurs dans le même avion) et une démarche sociale et de bonne gestion des finances publiques (on évite le burn out à des cadres submergés de travail, et l’alourdissement du déficit de la sécurité sociale que cela aurait engendré par la suite).
Moi je dis bravo pour cette initiative à la FFME! Que les prochaines compèt’ aient lieu sur tous les lieux et plages de rêve du monde entier, dans le cadre d’un « climbing world tour », c’est comme ça que la montagne deviendra « sexy » et nos cadres encore plus efficaces pour toujours mieux servir la cause de l’intérêt général.
Aujourd’hui nous sommes tous des FFM-istes (ou nous voudrions tous l’être)!
[quote=« toulaho, id: 1677541, post:54, topic:148162 »]Ne mélangeons pas tout.
On ne peut quand même pas reprocher à quelqu’un d’écrire des livres, si?[/quote]
Certes mais ce qui est plus grave et qui relève de la diffamation c’est de sous entendre que cette activité est au détriment de son travail! relis le post en plus c’est très explicite … selon l’auteur ils ne font rien que se distraire pour leur plaisir!
Ce post diffamatoire envers certains salariés de la FFME va sans doute disparaitre … si on se réfère à l’affaire des quads http://www.forum-lemondeduquad.com/viewtopic.php?f=17&t=47294&start=45, où l’équipe des courageux modos C2C a vite balisé grave et s’est confondu en excuses :lol:
[quote=« BrunoF, id: 1677553, post:55, topic:148162 »]
[quote=« toulaho, id: 1677541, post:54, topic:148162 »]Ne mélangeons pas tout.
On ne peut quand même pas reprocher à quelqu’un d’écrire des livres, si?[/quote]
Certes mais ce qui est plus grave et qui relève de la diffamation c’est de sous entendre que cette activité est au détriment de son travail! relis le post en plus c’est très explicite … selon l’auteur ils ne font rien que se distraire pour leur plaisir![/quote]
Je suis plutôt d’accord (pour une fois) avec BrunoF, sur ce point précis.
[quote=« BrunoF, id: 1677553, post:55, topic:148162 »]
[quote=« toulaho, id: 1677541, post:54, topic:148162 »]Ne mélangeons pas tout.
On ne peut quand même pas reprocher à quelqu’un d’écrire des livres, si?[/quote]
Certes mais ce qui est plus grave et qui relève de la diffamation c’est de sous entendre que cette activité est au détriment de son travail! relis le post en plus c’est très explicite … selon l’auteur ils ne font rien que se distraire pour leur plaisir!
Ce post diffamatoire envers certains salariés de la FFME va sans doute disparaitre … si on se réfère à l’affaire des quads http://www.forum-lemondeduquad.com/viewtopic.php?f=17&t=47294&start=45, où l’équipe des courageux modos C2C a vite balisé grave et s’est confondu en excuses :lol:[/quote]
Oui, ça rien ne le prouve.
Cela dit, vu tout ce qu’on entend parfois sur les fonctionnaires en général, on est dans la norme, autant laisser courir et rester au-dessus de ça, non?
Et puis il faut avouer aussi que certains fonctionnaires J&S, notamment en lien avec la montagne, abusent parfois d’incompétence, de paresse et d’absence d’intégrité et de sens de l’intérêt général, j’en ai rencontrés!!! :lol: Je le dis avec d’autant plus d’affection pour les fonctionnaires que tout un pan de ma famille est ou fut de la partie (mais pas à Jeunesse et Sport, qui est quand même une sacrée pétaudière pour ce que j’en ai vu…) et que je suis partisan du service public (et donc d’autant plus exigeant)…
Bref, j’estime pour ma part qu’il y a un sacré ménage à faire à la tête de la montagne française, mais on manque un peu de révolutionnaires…
Avec toi, on devrait etre bien servi?
Moi aussi, le penser c’est une chose, l’écrire sur un forum une autre, surtout en donnant les indices permettant d’identifier celui que l’on diffame!
Posté en tant qu’invité par le penser et l’écrire:
[quote=« Bruno, id: 1407329, post:151, topic:124228 »]Sinon l’UIAA et ses fonctionnaires qui pondent des normes (et je mets la FFME dans le même sac) … je pense que ce sont peut être pas des gros nuls … mais surtout de purs fonctionnaires … et ayant bossé 40 ans dans la fonction publique, avant ma retraite, je sais parfaitement à quel point certains (pas tous …) fonctionnaires abrités derrière un texte de règlement peuvent parfois devenir de sinistres imbéciles :lol:
Les normes et les règles … chacun est libre de se planter au garde à vous devant (ce que vous semblez prôner) … ou de s’en méfier un peu! Voire de passer outre en son âme et conscience …[/quote]