Les GPS

#21

Pour ceux qui possède déjà les cartes swisstopo. Avec cette application pour iphone ou android, vous pouvez importez toutes vos cartes en local sur le téléphone et naviguer avec votre GPS totalement gratuitement.
http://apemap.com/
C’est nickel comme système d’appoint dans les cas où t’as oublié ton GPS ou oublié tes cartes à la maison (changement de météo, changement de destination). Ce qui est aussi pratique, c’est que tu peux très rapidement juste activer le mode GPS au moment où tu en as besoin pour pas décharger les batteries.

Sinon pour des raids plus long, j’ai un garmin de bas de gamme sans carte mais avec déjà une bonne antenne (sirf 3) qui me permet d’avoir les coordonnées actuelles dans le cas où je suis perdu dans le brouillard. Je les reporte sur la carte. Je rentre mon point de destination et hop, j’ai qu’à suivre. Avec 1 ou 2 point en général, ça suffit pour te sortir d’un mauvais pas.

#22

Pareil, je le prends toujours avec. Il enregistre toute ma trace que je peux voir sur la carte qui apparaît sur l’écran (ce qui peut être très utile pour rentrer en cas de brouillard par exemple). Et comme j’ai pas de montre il me sert également de montre/altimètre. Tu peux aussi enregistrer les points importants et avoir une indication du nb de km à vol d’oiseau qu’il te reste jusqu’au prochain point.

#23

Salut
Pour ma part j’ai commence à m’en servir en VTT et la c’est génial et non pas beurk
Tu n’as pas le nez sur le guidon, sinon tu te casse la gueule, mais à une intersection tu ralentis et vois ou tu dois aller pas de carte à sortir
Ce qui rend la sortie plus fluide
Pour la partie « exploration » (mais où va ce petit sentier ?) cela peut rapidement se transformer en grosse galère quand tu t’aperçoit que le petit chemin est un cul de sac et que tu dois te retaper toute la descente en sens inverse.
Second intérêt, plus sportif: le D- et le D+, la distance, le profil du parcours et d’autres données plus sportives selon ton GPS
Et troisième intérêt et non le moindre: le partage ! Tu fais un parcours génial et tu en fais profiter la communauté. Et inversement.

En rando je ne m’en suis pas encore servi car je viens à peine de reprendre mais cela peut être la même chose en fonction de tes besoins.
Tu peux préparer ton parcours à l’avance. C’est relativement facile maintenant. J’utilise le logiciel de garmin sans soucis.
Tu sors ton GPS en cas de doute éventuellement
Tu as une fonction retour assez pratique si tu as un soucis ou si tu t’es perdu (sans avoir préparer le parcours) en mode découverte.
Tu peux « tracer » physiquement un parcours pour le préparer à l’avance dans le but d’une sortie que tu veux faire partager.
Ensuite il y a toujours le partage. Tu pars en vacances dans une région que tu connais pas, tu cherche un parcours original qui n’est pas dans les bouquins, tu vas sur un site spécialisé et tu cherche ton bonheur.

Pur ce qui est de l’autonomie ce n’est pas du tout 3 heures comme j’ai pu le lire mais plutôt 20 ou 25 heures selon les modèles
Actuellement j’ai toujours mon edge 205 et si je devais changer je prendrais l’etrex 20 plus adapté à la rando.
À+

#24

Personnes ne parlent de la gamme Dakota pourquoi???
Est elle plus pour les petites ballades en foret ou moins précis que la gamme supérieur

#25

La série Dakota est la série « Rando » avec interface tactile (« TouchScreen »)

Rando :

  • poids et encombrement réduits,
  • autonomie donnée, avec optimisme à 20 heures.
    Donc bien mieux en réalité que bien des modèles plus chers.
    Plus adaptée à la rando engagée que la série Oregon

TouchScreen :

Le « plus » :

  • facilité relative d’édition (adresses, noms des points de repères);
  • la « mode » : cela fait plus moderne … marketing oblige

Les « moins » :

  • difficulté d’utilisation avec des gants
  • lisibilité médiocre de l’écran
  • consommation élevée par rapport à un écran normal => autonomie non optimale
  • pas de menu contextuel

Aujourd’hui, les dakota sont complètement dépassés par la nouvelle série des eTrex 10-20-30 (interface à boutons). (Les eTrex ont toujousr été les gps de rando par excellence, mais avec la nouvelle gamme offre vraiment tous les avantages aujourd’hui disponibles)

Comparer sur le site de Garmin :
eTrex 20 et Dakota 10 (Possibilité pour les deux d’avoir une cartographie en fond d’écran)
eTrex 30 et Dakota 20 (pour les deux : Carto + altibarométrique + compas élestronique)

Les Trex l’emportent haut la main là où cela compte :

  • lisibilité de l’écran largement supérieure (ça, ce n’est pas « avoué » par Garmin, mais c’est bien réel)
  • autonomie de 25 heures (et les eTrex de la version précédente ont été vus aller jusqu’à 30 heures)
  • exploitation de deux fois plus de satellites (les américains + les russes) ce qui est un avantage capital en montagne.

NB, le eTrex 10 est la version « basique » qui n’a pas son équivalent en Dakota)

Si tu es serré au niveau budget : eTrex 10 … (pas de carto, ni d’alti, ni de compas intégré … mais aussi bon que loes autres pour les fonctions de base). Il te faudra apprendre les manips qui vont bien pour faire le lien entre la carte papier et les coordonnées fournies par le GPS

Si tu as le budget pour le confort et la facilité (donc aussi la sécurité d’emploi) : eTrex 30 avec achat de la cartographie « Topo » de Garmin (pas obligé d’acheter tout de suite … ce sont des investissemnts séparés)

Si tu es bidouilleur : eTrex 20 et fabrication de tes propres cartes (mais c’est une misère, et il faut vraiment être geek).

Si tu as du temps devant toi, un bon investissement « culturel » :
commander et lire attentivement les deux bouquins de Paul Correia;
http://gps.geolocalisation.free.fr/index.html

Note que tu peux encore trouver des eTrex Vista HCX neufs ou d’occasion : ils restent de super gps de rando, même s’ils n’ont pas la capacité d’exploiter Glonass et si leur compas électronique n’est pas très précis. Avnatage : c’est un modèle totalement « débuggé »!

Voilà …

#26

[quote=« Bis47, id: 1334484, post:25, topic:120034 »]Si tu es bidouilleur : eTrex 20 et fabrication de tes propres cartes (mais c’est une misère, et il faut vraiment être geek).

Voilà …[/quote]
??
Sur le eTrex 20 Créez vos propres parcours, transférez-les en un simple clic
sur votre GPS et laissez-vous guider. Les cartes Topo sur microSD™ peuvent être directement gérées avec le logiciel Basecamp™ (disponible gratuitement sur Mac et PC).
Comme sur le 30

La différence entre les 2
Boussole électronique + Altimètre barométrique + Transfert d’appareil à appareil (partage sans fil des données des appareils similaires) pour le 30

#27

??

Bien sur, la « progression » en confort et fonctionnalité est bien eTrex 10, eTrex 20, eTrex 30 …

L’eTrex 10 se justifie pour ceux qui n’ont pas besoin du confort d’un appareil intégré, ou qui pensent ne pas en avoir besoin.

L’eTrex 30 offre tout le confort et toute la sûreté d’emploi d’un appareil de navigation intégré, à condition bien sûr d’y ajouter une cartographie fiable, « validée ». Ce qui pour moi exclut tout bidouillage d’amateur. Cartes perso, cartes gratuites … le bon côtoie le moins bon, ajoutant une incertitude constante à l’utilisation d’un engin dont la vocation est d’être fiable et facile.

L’eTrex 20 est à mi chemin … au niveau budget et fonctionnalités.
Bien sûr il peut aussi recevoir les cartes vectorielles « topomap » vendues par Garmin, mais alors, l’économie devient moins évidente. En bonne logique, il doit donc intéresser les acheteurs qui espèrent pouvoir y charger une cartographie gratuite ou bon marché, et qui pensent naïvement que c’est facile et fiable.

Bon, ce n’est que mon avis, hein …
Mais je n’ai jamais vu un seul utilisateur regretter d’avoir choisi un « Vista » par rapport à un modèle intermédiaire.

#28

L’écran tactile des Oregon de Garmin est de type résistif donc même avec des moufle c’est ok. (A ne pas confondre avec l’écran capacitif d’un Iphone). La feuille tactile ne consomme rien de plus. L’écran est certes un peu moins lisible. Ayant fait la comparaison avec un eTrex, en plein soleil, rien de bien particulier. Pour l’autonomie: 15h facile avec de bon accu NiMH.
Les eTrex (site Garmin) sont une série en fin de vie…

#29

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

#30

[quote=« sǝgɐplasǝpǝiuég, id: 1334821, post:29, topic:120034 »]

euh vous êtes sérieux, les batteries lâchent au bout d’une quinzaine d’heures pour un bon gps ??[/quote]
25h pour l’etrex
Va sur le site de garmin tu auras les infos
Va faire un tour sur la rose des vents aussi pour les infos

#31

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

#32

mais ce n’est qu’à ce moment là (enfin, un peu avant) qu’on l’allume.

#33

Généralement tu ne l’allume pas toute ta course donc 15h amplement suffisant. Et tu peux toujours prendre des accus de rechange dans ton sac.
Ayant essayé les 2, pas photo, l’Oregon est nettement mieux (cartographie exactement la même que les cartes (SwissTopo), manipulation) après s’il faut vraiment tenir 25h avec un jeu de batterie…

#34

Tu n’as pas du bien lire le site Garmin.

La dernière nouveauté, c’est justement le renouvellement de la gamme eTrex, avec, pour la première fois la possibilité d’exploiter les satellites Glonass.

L’eTrex 30 remplace l’eTrex Vista Hcx.
Avec plus qu’une mise à niveau =

  • mémoire vive portée à 1,7 GB (2 fois celle du Dakota 20)
  • compas 3D
  • exploitation de cartes « home made »
  • pour la première fois : exploitation des satellittes Glonass => réduction drastique des cas de pertes de sats en fond de vallée ou « à flanc »).

La réponse du marché a du être encourageante : lors de sa sortie, l’eTrex 30 était au même prix que le Dakota 20, aujourd’hui le Dakota 20 est vendu $20 moins cher que l’eTrex 30. Est-ce pour soutenir les ventes du Dakota, ou parce qu’ils n’arrivent pas à produire l’etrex 30 en quantité suffisante pour répondre à la demande? Garmin seul le sait (la capacité à exploiter Glonass en fait un favori sur le marché russe).

Qui pourrait croire que la nouvelle série eTrex soit sur sa fin?
Perso, si je devait faire un prognostique, je diras plutôt que c’est la série Dakota qui va disparaître de la scène.

Pour différentes bonnes raisons, une bonne partie des utilisateurs gardent leur gps allumé en permanence :

  • disponibilité immédiate
  • marche dans le brouillard
  • exploitation de la trace, à domicile, ou sur le terrain (pour le retour éventuel « sur ses pas »)
  • géolocalisation des photos prises en cours de journée (identification du lieu de la prise de vue)

Tu peux Tu dois bien sûr toujours avoir un deux jeux de batteries en réserve.
Pourquoi deux? Parce que on peut toujours tomber sur une pile naze, ou carrément perdre le jeu de réserve sur le quel on compte. Parce que on ne part pas toujours avec des piles neuves, et que les piles « en cours » sont peut-être déjà loin … (Astuce : mutualiser les piles GPS et frontale …).

Et on ne parle pas des piles à emporter pour une rando longue, loin des points de ravitaillement.
L’eTrex tient deux longues journée, le Dakota tient deux petites journées, l’Oregon tient une longue journée …

#35

L’etrex 20 peut il lui aussi exploiter des satellites russes? Ou seulement réservé au 30

#36

Les trois nouveaux eTrex ont cette fonctionnalité en commun … C’est elle qui « fait » la nouvelle gamme.

#37

et non pas une fin de vie? ^^

#38

Salut
Je me pose une question concernant le cumul de dénivelé avec mon edge205
Je viens de faire une sortie et basecamp m’indique 1600m de D+
Quand j’exporte la trace sur Visugpx il me donne 1400m de D+
Gros écart non?
En VTT je n’avais d’aussi gros écarts
Quelqu’un a une idée?

#39

[quote=« Bis47, id: 1335198, post:34, topic:120034 »]exploitation de cartes « home made »
…[/quote]
Qu’est-ce que celà veut dire ? est-ce que je peux générer mes propores cartes à partir des cartes Swissmap que j’ai sur mon ordi sans en acheter des spécifiques pour l’appareil ?

Autre question: quelle est votre expérience avec la durée effective de fonctionnement ? est-ce qu’elle correspond à l’indication du fabricant ?
selon mon expérience, souvent après 2 ou 3h j’étais déjà à plat. (bon j’utilise des piles rechargeables à 2400mh sur un Garmin 60 et c’était par grand froid).

#40

Posté en tant qu’invité par Matt:

Du moment que tu sais générer un fichier image de la carte (jpeg par exemple) et que tu la géoréférence avec un logiciel ad-hoc, tu peux générer tes propres cartes.
Tu peux générer par exemple des cartes à partir du géoportail IGN ou l’équivalent pour la Suisse sans dépenser un euro ou un franc.
Mais il faut avoir du temps et savoir bricoler…

[quote=« oli, id: 1335975, post:39, topic:120034 »]Autre question: quelle est votre expérience avec la durée effective de fonctionnement ? est-ce qu’elle correspond à l’indication du fabricant ?
selon mon expérience, souvent après 2 ou 3h j’étais déjà à plat. (bon j’utilise des piles rechargeables à 2400mh sur un Garmin 60 et c’était par grand froid).[/quote]
Avec le 60 je tiens entre 10 et 15h avec des Nimh 2500mh
Il est important de désactiver le compas, de bien régler l’éclairage pour qu’il se coupe automatiquement.