10 ans, c’est pas mal pour des chaussures à 500 €. Mais 2 à 5 ans ?
Les chaussures de rando, ça décolle !
1 Like
Ça me rappelle une sortie : CF la dernière photo
https://www.camptocamp.org/outings/1333043/fr/tour-des-fajas-mont-perdu-par-la-punta-escaleras-3000-du-cirque
1 Like
Le 1er post parlait de 10 ans.
Il faut voir aussi que les chaussures sont bcp + légères qu’avant. On peut s’acheter des grosses en cuir, elles sont garanties increvables, mais est ce le meilleur confort, le + léger, le + isotherme ?
Les Galibier superguide existent toujours pour ceux qui veulent du costaud bien raide 
Ce n’est pas le propos.
L’alternative n’est bien évidemment pas le retour à la chaussure rigide d’avant, mais était de savoir si on pouvait espérer d’autres molécules qui présenteraient les avantages du PU, sans l’inconvénient de sa désagrégation inopinée et totale.
Chez Scarpa, c’est la semelle intérieure amovible qui est en mousse de PU. Donc, c’est plus malin.
1 Like
Ah oui effectivement 
3 Likes
Quand on avait randonné à Ténérife, sur les pentes du Teide, on avait trouvé plusieurs semelles extérieures de chaussures, abandonnées ça et là sur le sentier. La grosse accroche sur les pierres volcaniques avait dû bien aider à l’arrachage ! Ça nous avait motivés à descendre avec précaution 
Faut dire aussi que le calcaire de Gavarnie est abrasif…