Le comportement d'un guide

Posté en tant qu’invité par Unautreguidos:

Gros sous.
Entendre ça, c’est à pleurer.
Si tu avais accès au compte en banque de la plupart des guides, tu comprendrais à quel point tu es à côté de la plaque.
OUI, LES GUIDES SONT RICHES, ILS SONT RICHES DE LEUR IDEAL REALISE: VIVRE TRES DUREMENT, TRES DANGEREUSEMENT, MATERIELLEMENT TRES PAUVREMENT DE LEUR IDEAL: LA MONTAGNE.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par Pave:

Je ne partage pas ce point de vue. Aucune montagne, ni aucun sommet n’est (encore) reserve a qui que ce soit (riches, clients, jaunes, blancs, rouges, etc…). Ceder certains espaces pour avoir la paix est moins efficace que d’y camper et y promouvoir des valeurs plus en harmonie avec les lieux…
Par contre, c’est vrai que les comportements dangeureux devraient etre signales, mais comment eviter les derapages? La personne la mieux placee pour le faire est le client lui-meme, mais tant que les faits n’ont pas provoque de prejudice a autrui ou pire, d’accident corporels…

charles a écrit:

si un professionnel a un comportement dangereux, il faut le
signaler à sa compagnie ou même à la gendarmerie.
les guides sont responsables et sérieux, et jugent parfois
différemment que le montagnard moyen. ceci dit, il peuvent
aussi dans certains endroits se croire chez eux et en font même
un principe. Le plus souvent c’est uniquement une question de
gros sous, redescendre le plus vite possible pour remonter avec
un client cf mont blanc.
mais bon il suffit de ne pas aller au mont blanc ou dans les
lieux fréquentés…
il n’en manque pas

Posté en tant qu’invité par Guidos:

Unautreguidos a écrit:

Gros sous.
Entendre ça, c’est à pleurer.
Si tu avais accès au compte en banque de la plupart des guides,
tu comprendrais à quel point tu es à côté de la plaque.

OUI, LES GUIDES SONT RICHES, ILS SONT RICHES DE LEUR IDEAL

REALISE: VIVRE TRES DUREMENT, TRES DANGEREUSEMENT,
MATERIELLEMENT TRES PAUVREMENT DE LEUR IDEAL: LA MONTAGNE.

Et c’est précisement cela (cette capacité de réaliser son rêve, de vivre son idéal) qu’envient ceux, trop nombreux sur C2C, qui attaquent les guides en toutes occasions.
A ceux-là je dis: prouvez votre valeur ailleurs que derrière un ordinateur, essayez de devenir guide, vous comprendrez vite.

Posté en tant qu’invité par Francois:

Dans « vivre son idéal », il y a « vivre » et il y a « idéal ».

Voyons cela:
Pour « vivre », il faut: de la soupe, des légumes, de la viande, des produits laitiers, des fruits, des oligoéléments, des vitamines, un toit et du bois pour se chauffer l’hiver. C’est un minimum.
L’amour et l’eau claire ne suffisent pas. L’idéal tout court non plus.
Tout ça coûte cher et donc il faut des sous.
Quant à « l’idéal », je le laisse à l’apréciation de chacun. Remarquons cependant que l’idéal, en montagne, ne se conçoit pas sans un certains nombres d’impératifs matériels (bassement, naturellement) tels que piolets (techniques), crampons, gore-tex, polaires, cordes, etc… etc…

Vous le voyez, l’idéal coûte finalement assez cher.

Posté en tant qu’invité par érasme:

Certes le métier de guide est d’abord une passion, ce que j’admire, un certain nombre de mes compagnons d’autrefois ont d’ailleurs choisi ce métier et le pratiquent avec sérieux et enthousiasme, mais se mettre des oeillères et toujours leur adresser des louanges à la manière des stars, je trouve ça un peu naïf.
Il y a bien longtemps qu’on est sorti des bleuettes façon "grande crevasse " et autres « retour à la montagne » : c’était aussi l’époque du « pour la patrie par la montagne » de Vichy …
Tout ça pour dire que ta façon de te moquer de la candidate socialiste te ressemble bien, tu rigoleras moins demain avec « travailler plus pour gagner plus ». Je croyais que les 35 heures avaient favorisé l’industrie des loisirs dont les guides profitent à juste titre.

Posté en tant qu’invité par yahi:

A Guidos et Autreguidos, laissez tomber et garder votre énergie pour autre chose…
Erasme : t’inquiète. La plupart s’en sortiront et ne sont pas matérialistes. La plupart des guides sont loin de se prendre pour des stars, au contraire. Ca, c’est ton fantasme. En général, ils ont été calmé d’une manière ou d’une autre.
Effectivement, essaye TOI de passer ce « PUTAIN » de diplôme et tu auras un autre discours. (NB : dans ce qualificatif il y a de tout : un outil magnifique, des grandes joies, une Aventure entre potes qui dure des années, des rires, des larmes, des peurs, des doutes, de la difficulté, une aventure qui fait que tu t’engages et te surpasses, bref, une p… de vie pleine d’émotions et de leçons. Ce que ceux qui ne tente pas l’aventure et s’y tienne ont toujours du mal à cerner… et loin de moi l’idée de créer des « castes », soyons clairs.

Posté en tant qu’invité par yannick:

depuis les 35 heures, les français n’ont plus de sous, et se n’est pas grâce à eux que l’économie de montagne arrive encore à tourner.
pour avoir de l’argent, il faut travailler.

Posté en tant qu’invité par HenriL:

Probablement. D’ailleurs si l’on raconte l’histoire en remplaçant le guide par (presque) Mr Tout le Monde il n’y a plus de quoi en faire un plat… alors éditons un petit coup puis méditons:

voila une histoire qui nous a arrive hier.

on etait remonter un couloir 100 metres a droite du col de Chardonnet pour passer du glacier de Saleina au celui de Chardonnet (50 m a 45-50 degrees a mon avis). on arrive au pied de ce couloir et on voit un group des randonneurs en train de descendre. on les laisse passer et leurs demands si il y a qqn en haut. ils repondent qu’il y a personne, donc je m’engage dans le couloir. j’ai pu monter quelques metres avant d’apercevoir les gens en haut. on leurs crie qu’ils attanndent a descendre parce que ca peut etre dangeruex pour nous. Ils nous ecoute pas et il y a un skier qui commence a descendre en derapage, donc je me ramasse plein de neige sur la gueule et j’arrive pas a lever la tete en cause de ca. en plus, la neige couvre les marches ce que complique la montee. le skier continue a descendre et finalement il passe a cote (heuresement a cet endroit le couloir etait assez large). j’arrive en haut et vois le premier de cordée qui etait descendre son pote sur ma tete. pendant que mon copain commence sa montee, ce même premier de cordée descend sa copine sur lui.
evidement je me suis engueule avec ce type et ces argument c’etait: 1) on a pas a attendre pour que vous monter car ca nous retarde 2) la neige que ces copains ont fait descendre sur nous - c’est pas de la glace, donc c’est rien.

moi, je consider que:

  1. comme on etait premieres dans le couloir, on a la priorite et ceux qui veulent descendre doivent attendre pour ne pas mettre notre securite en danger.
  2. j’etais frapper par le fait que c’est un type qui menait une cordée qui s’en fout de la securite des autres pour faire gagner 20 minutes.

qu’est-ce que vous en penser? est-ce j’ai raison ou il y a peut etre les choses qui m’echappes? est-ce que c’est normal pour un type de se comporter comme ca?
si on informe la gendarmerie de ce cas - est que il vont faire quelque chose?

P. S. j’ai demande de ce type de me dire son nom - il n’a pas voulu. donc, j’ai pris juste une photo.

P. P. S. j’ecris mal en francais, donc je m’excuse pour les fautes de grammaire.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par justine:

j’ai juste lu le sujet de base et sa m’étonne pas, c’est des bourriques en uniforme qui se la pète (je déteste les gars en uniforme qui après on un sentiment d’appartenance à un groupe et sont tout fier d’être fagoté de la même manière comme des moutons et d’exibé leur signe de vieux guidos) alors que beaucoup d’entre eux sont juste bon à aligner les mont blanc en traitant leur client comme de la merde en les traitant de monchu (ça sa me rend ouf).
je sais y sont pas tous comme sa et gnagnagna…
P.S: y a pire dans le genre (sans compter les gendarmes et les sales types du style, quoique c’est un peu du pareil au même) mais vous devez sans doute pas les frequenter sur ce site c’est les pisteurs pcq eux en plus ont un niveau de merde et ont donc 2 fois plus la sale habitude de croire qu’ils connaissent tout sur tout.

[Modération]: Les contributeurs sont instamment priés de respecter en tout temps les règles de courtoisie élémentaires qui rendent possible la poursuite d’un débat. Ces règles interdisent les injures ou la diffamation d’une personne physique. La diffamation d’un groupe de personnes, d’un métier ou d’une personne morale (association, entreprise, …) n’est pas non plus acceptable. Ceci ne veut toutefois pas dire que la critique argumentée et construite est interdite.
Si ce sujet continue dans cette ligne on sera obligé de le fermer.

Posté en tant qu’invité par amandine:

bravo justine,
a l’heure moins une de la parite, ce genre d’individus est a eviter d’autant plus que les trois quart des guides ont un probleme psy a regler avec la montagne, genre besoin de cotoyer la mort tres malsain.;Resultat, ils se prennet pour des demi dieux avec un gros zizi et pensent que toute les fille vont tomber.;En plus, se sont de gros tricheurs concenant leur pognon qui n’ont aucun sens de la solidarité ou l’interet generale; en plus, peu le saveznt car sujet tabou, plusieurs sont violents dans le privé.;;bref, vive les amateurs de montagne qui sont tt sauf egocentrik avec une vie normal ces mecs sont des has been pour la plupart mais a quelq exeptions pres tout de meme. A ne pas utiliser. Dangereux

[Modération]: Les contributeurs sont instamment priés de respecter en tout temps les règles de courtoisie élémentaires qui rendent possible la poursuite d’un débat. Ces règles interdisent les injures ou la diffamation d’une personne physique. La diffamation d’un groupe de personnes, d’un métier ou d’une personne morale (association, entreprise, …) n’est pas non plus acceptable. Ceci ne veut toutefois pas dire que la critique argumentée et construite est interdite.
Si ce sujet continue dans cette ligne on sera obligé de le fermer.

Posté en tant qu’invité par pachamama:

yes, punk is not dead, anarchy in the benne de l’aiguille !m

mdr !!!

Posté en tant qu’invité par raymond:

alors la guidos tu depasse les bornes votre conpte est vide mais le compte suisse plein et le dessous de lit aussi mais en liquide c’est apluere d’entendre un guid parler d’ideal;;j’ai 60 ans et viu bcp de guides?;;Arrete de la jouer larmioyant avec frison roche; vous etes de beaux menteurs plein de tune en liquid non declare le fisc le sait

Posté en tant qu’invité par sherlock:

Ah ça c’est marrant, Raymond, tu as la même IP que Amandine.
Est-ce que le fisc le sait?

Posté en tant qu’invité par yannick:

je savais dejas qu’il y avais des mecs super gravent sur se forum, mais si les femmes si mettent maintenant, moi qui les croyais plus raisonner et plus poser que les hommes.
je crois qu’il n’y a plus rien à faire ici.

[Moderé]

Posté en tant qu’invité par Jacks:

C’est trop énorme ! C’est un troll !

Pas possible autrement ce concentré d’absurdité !

Posté en tant qu’invité par Marcel Demont:

yahi a écrit:

A Guidos et Autreguidos, laissez tomber et garder votre énergie
pour autre chose…
Erasme : t’inquiète. La plupart s’en sortiront et ne sont pas
matérialistes. La plupart des guides sont loin de se prendre
pour des stars, au contraire. Ca, c’est ton fantasme. En
général, ils ont été calmé d’une manière ou d’une autre.
Effectivement, essaye TOI de passer ce « PUTAIN » de diplôme et
tu auras un autre discours. (NB : dans ce qualificatif il y a
de tout : un outil magnifique, des grandes joies, une Aventure
entre potes qui dure des années, des rires, des larmes, des
peurs, des doutes, de la difficulté, une aventure qui fait que
tu t’engages et te surpasses, bref, une p… de vie pleine
d’émotions et de leçons. Ce que ceux qui ne tente pas
l’aventure et s’y tienne ont toujours du mal à cerner… et
loin de moi l’idée de créer des « castes », soyons clairs.

Bravo yahi, et merci.
Marcel Demont, 44 ans de pratique du métier de guide.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par gg:

tu dois etre un peu creuver Rustine, va te coucher…

Posté en tant qu’invité par justine:

je sais sa choque les bons gars de la montagne qui idolatre les guides, qui pensent qu’ils connaissent tout de la montagne… mais c’est comme sa… pour les accompagnateurs, pas de problème pour ma part…
bien sur y en a des cool (j’en connais un certain nombre), y en a des très très fort pas de souci… mais y a des flics pas si con que sa aussi… pourtant leur démarche me fait gerber.
et le truc troll machin que j’ai déjà vu sur ce site et ben non désolé c’est pas sa (sa doit être interdit de pas aimé quelqu’un… surtout qu’en on fait de la montagne… faut être bien élevé et parlé correctement)

Posté en tant qu’invité par yahi:

Chère Justine, si tu nous parlais un peu de ton expérience comme leader et responsable d’une cordée, de ta « connaissance » de la montagne? Je suis curieux.
Cordialement.

Posté en tant qu’invité par justine:

je vois pas le rapport… à chacun son everest… je pas le niveau de beaucoup de ces gars la (en même temps jsuis qu’une femme) … faut avoir un niveau de mutante pour pouvoir dire qu’on les aime pas? non… la preuve je les aime pas