LaSportiva Evo Gtx vs Millet Alpinist Gtx

#1

Posté en tant qu’invité par AndarEsBueno:

Salut tout le monde,

Je me suis finalement décidé à investir dans ma propre paire de grosses, un lourd investissement… Alors autant que le choix soit le meilleur possible ;o))

Je débute en touchant à tout, tout me plait… et progresse vite
J’aimerais en fait un modèle qui ne me limitera pas par la suite… mais ça sera l’inverse: j’empècherais surement aux grosses de s’exprimer totalement !

Les chaussures La Sportiva sont présentes un peu partout sur le forum, beaucoup moins pour les Millets. Y a-t-il une grande différence entre ces deux marques (qualité, technicité, etc…) ?

A mes yeux de néophite, ces modèles des deux marques me semblent à peu près équivalents (?)

Millet Alpinist GTX
LaSportiva Evo GTX

Voilà, admettons que ces deux paires conviennent parfaitement à mes pieds, laquelle me conseilleriez vous et pourquoi ?

Merci pour vos avis avisés et profitez du soleil pendant qu’il est là

#2

Posté en tant qu’invité par C’que j’en dis:

Millet a historiquement un savoir faire en fringues. Pas en grolles. Il ont racheté des boîtes qui fabriquaient des grolles de montagne, certes, mais qui ne jouaient pas dans la même cour que La Sportiva. Ils tiennent impeccablement la route sur les grolles d’expé (Everest, Shivling) mais pour le reste, il n’est pas certain que tu en aies pour ton argent.
=> La Sportiva. En plus la GTX est assez polyvalente, si tu ne fais pas d’hivernal ou de cascade par -15° ça devrait le faire. Prends pas trop petit (cf. le nombre de gens sur C2C qui vendent leur grolles parce qu’ils ont pris une demi pointure trop basse)

#3

Posté en tant qu’invité par marco:

SAlut,

Pour info, cascade par -15°c -20°c à la journée ça le fait pour les sportiva Evo GTX

#4

Posté en tant qu’invité par apoutsiak:

"Pastriste est demandé caisse Douze , pastriste est demandé caisse Douze ! "

#5

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Pourquoi caisse 12 ?

Bon vous etes un peu vache avec Millet …ils ont des pompes globalement de bonne facture…

Même si je boycotte Millet pour d’autres raison ( ils ont délocalisé l’essentiel de leur production
et installer leur siège loin de la France pour echapper aux charges sociales et aux impots ).
Alors quand on dit Millet marque Française…quelle fumisterie…ceci dis c’est pareil pour Salomon et Lafuma.

Sportiva est une marque Italienne qui continu la fabrication artisanale à Trento avec des ouvriers italien…et donc un savoir faire qui perdure…sauf que je met un gros bémol…

sur le SAV et l’écoute des clients qui essuit les plâtres avec les nouveaux modèles.

ceci dit ils innovent beaucoup et prennent des risques …plutôt que de faire du classique.

La Népal Evo GTX…à eu des soucis sur l’usure des semelles , gomme trop tendre type chausson de grimpe justement pour adhérer mieux en caillou…sauf que trop tendre…et du coup usure et machouillage prématuré…

C’est réglé depuis fin 2006 , et les modèles 2007 ont une semelle à la gomme plus dense.

donc maintenant c’est ok…

Alors à Savoir que Marco à raison …La doublure Goretex duratherm de la Népal evo…est nettement plus chaude que celle de la Népal Extreme en thinsulate…

tu peux faire du -20 à l’aise…et donc une expé à 6000 m.

J’ai rencontré un gars au Népal qui à été faire un 6000 m avec.

Le paradoxe c’est qu’en température plus clémente tu sue beaucoup dedans et donc t’as les chaussettes mouillé et tu chope froid…

Le gars en question se caillait les pieds à 5000 m au col du thorong car il avait les chaussettes mouillé de sueur de la veille.

La Népal Evo gtx est une pure hivernale et haute altitude…idéale pour la cascade…
pas recommander pour l’utilisation estivale…il vaut mieux des Népal extrême pour l’alpi estival en haute altitude (-15) à moins que des conditions hivernale se pointe en plein été.
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=280&Language=FR
Les Népal Trek evo GTX sont la variante estivale des Népal Evo…(doublure goterex ordinaire) pas de débord avant , à part çà c’est exactement la même chaussure que la
Népal Evo GTX.
elles sont plus adaptées à une utilisation estivale et hivernale douce.

du style Bionnassay en juillet -aout- septembre.
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=338&Language=FR
bonne amplitude d’utilisation sur l’année je trouve ( c’est les miennes )
je les mets de fin avril à novembre.( Pyrénées c’est plus au sud )
voire en hivernale tranquille ( raquette impec)

(jusqu’a -10 ok…après faut bouger ).
Mais elles sont assez chaude pour des non thermiques, j’ai déja suer dedans plus que dans des Népal Trek ou Top.
donc plus chaude et étanche que la Top et Trek.
La moins chaude des techniques Montagnes c’est la Khumbu GTX cuir moins épais 2,6 contre 3 chez les népal…mais avec aussi une doublure goterex…

bon après il y à l’optique de La Sportiva de priviligier la mobilité naturelle de la cheville avec leur système 3D Flex…ce qui fait qu’en longue marche ou en grimpe c’est top…aucune contrainte…

et leur bloc alpi ibs est très polyvalent ( anti choc et alpi )…donc grosse marche sans bobo …et perf technique et ok cramponnage sévère.

En fait question génération de chaussure il faut comparer

La Millet Alpinist GTX à la première Népal Extreme GTX…même génération…même rigidité…

même performance technique et thermique…

semelle similaire.

Mais depuis janvier 2007…les Népal Extrêmes sont devenues des Népal Extreme IBS

ils ont mis le nouveau Bloc semelle IBS maintenant au point …dessus.

du coup avantage à la Népal Extreme IBS plus indiqué pour les non hivernale et hivernale moyenne.
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=974&Language=FR

Mais je pense pas que Millet fasse de la camelote ce serait pas juste de dire ça et
pas honnête.

ils ont sorti un modèle léger estival qu’un copain à acheté qui est interessant .
La High Roc…de Millet.
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=201857

Bon le boulot m’appelle…:slight_smile:

#6

Posté en tant qu’invité par AndarEsBueno:

Merci pour toutes vos réponses… ça va m’aider à m’orienter beaucoup plus facilement… sur le modèle italien!
D’autant plus que j’ai eu l’occasion de chausser LaSportiva lors de locations de grosses alors je sais que je serais confort dedans ;o))

Et avec un exposé comme celui de Patriste… c’est limite de la concurrence déloyale, il devrait y avoir un « spécialiste » des autres fabricants pour pouvoir défendre les autres produits ;op

Merci à toi, c’est quand même plus pratique de lire « en longue marche ou en grimpe c’est top » que « système 3D Flex » sur un catalogue! Idem pour les autres trucs style IBS, etc…

Bon, yapuka!

Bonne soirée tout le monde

[%sig%]

#7

Posté en tant qu’invité par C’que j’en dis:

Excuses… j’avais la trango en tête et non la Evo qui est OK pour le froid!

#8

Posté en tant qu’invité par titof:

A titre d’info, Millet et Lafuma, c’est les mêmes. Millet est la marque technique de Lafuma (ou bien l’inverse???)

#9

Posté en tant qu’invité par Maxence:

Salut,

moi j’ai des Millet alpi Gtx et j’en suis vraiment vraiment content. Je ne peux pas faire un exposé dessus car je ne les ai pas testé dans toutes les conditions ( jamais fais d’hivernal avec).

Par contre je les ai pas mal utilisé en été, et même pendant l’approche en plein cagnard elles sont parfaitement suportables.

Je n’ai jamais eu froid dedans ( logique vu l’utilisation ).
Elles me semblent bien respirer, même si après une marche d’approche en été il ne faut pas s’étonner d’avoir les pieds trempés.

Au niveau confort je suis super bien dedans ( remarque assez subjective car ca dépend de ton pied). J’ai entendu dire que les La Sportiva étaient faites pour des pieds fins et les Millet pour des pieds plus larges.
Je suis assez d’accord avec cette remarque car j’ai un pied assez large et je suis bien dedans, et j’ai un pote qui a loué des La Sportiva un jour et qui a du prendre une pointure au dessus (et donc avoir trop de marge en longueur) pour etre confort sur les cotés.

Par contre, j’ai dans l’idée de partir faire un sommet vers 6500m d’altitude et je me demande bien jusqu’a quelle altitude/température elles peuvent aller.
Si quelqu’un a des retours d’utilisation grand froid avec les Millet, je suis preneur.

A+

#10

Posté en tant qu’invité par Ender:

La bonne chaussure, c’est quand même finalement celle ou tu es bien dedans !
commence par ça et après renseigne toi sur les différences.

#11

Posté en tant qu’invité par jo64:

Pas forcément, j’ai des népal evo gtx, j’y suis bien, très bien même, par contre l’hiver en t° négatives je me caille les pieds…pourtant ce sont des thermiques!

#12

Posté en tant qu’invité par Richard:

J’ai des Millet Alpinist Gtx depuis trois ans et j’en suis globalement content, mais quand je devrai les remplacer, je choisirai autre chose, sans doute des Sportiva ou des Scarpa. Voici mon argumentation:

Les Millet sont très chaudes et très confortables, MAIS:

  • Ce sont des grolles qui te donnent l’aspect « robocop », assez massives, quoique raisonnablement légères.
  • L’extérieur en tissu est plus fragile que du cuir.
  • La semelle est symétrique et très large, manque de précision. Par contre, les crampons classiques s’y adaptent très bien.
  • Le chaussant est assez large, pour moi qui ai le pied étroit (j’ai aussi des ASOLO cholatse, le pied).
  • Argument développé par Patriste, auquel j’adhère: fabrication « mondialiste » à bas prix. Tant qu’à dépenser plus de 300 euros, autant que cela reste dans nos pays.
#13

Posté en tant qu’invité par JK:

heu c’est curieux ce que vous dites sur les Millet Alpinist… Sur les miennes il y a marqué « made in italy ». Aurais je acheté des La sportiva sans 'en rendre compte?
ça tombe mal parce que j’ai aussi des Evo Gtx nepal trek que j’ai renoncé a remettre suite a une belle entorse ( la premiere de ma vie et suis plus tout jeune…) leur nouveau systeme flex c’est tres confortable mais sans doute un peu trop « flex » pour l’amateur standard que je suis…

#14

Posté en tant qu’invité par pastriste:

JK a écrit:

heu c’est curieux ce que vous dites sur les Millet Alpinist…
Sur les miennes il y a marqué « made in italy ». Aurais je
acheté des La sportiva sans 'en rendre compte?
ça tombe mal parce que j’ai aussi des Evo Gtx nepal trek que
j’ai renoncé a remettre suite a une belle entorse ( la premiere
de ma vie et suis plus tout jeune…) leur nouveau systeme flex
c’est tres confortable mais sans doute un peu trop « flex » pour
l’amateur standard que je suis…

pas du tout , pour le haut de gamme chez Millet c’est l’italie ,mais pour tout le reste c’est la Chine ou la Roumanie à main d’oeuvre exploité à fond la caisse…

donc c’est pour une attitude mondialiste globale que je boycotte…pas pour un ou deux modèles qui me feront pas oublié l’origine contestable de 90% de leur produits.

#15

Posté en tant qu’invité par pastriste:

JK a écrit:

ça tombe mal parce que j’ai aussi des Evo Gtx nepal trek que
j’ai renoncé a remettre suite a une belle entorse ( la premiere
de ma vie et suis plus tout jeune…) leur nouveau systeme flex
c’est tres confortable mais sans doute un peu trop « flex » pour
l’amateur standard que je suis…

c’est pour celà qu’ils ont maintenu la fabrication des Népal Extremes plus rigides mais qu’ils y ont ajouté la nouvelle semelle IBS histoire de la rajeunir.

sinon une bonne thermique rigide chez la sportiva c’est la spantik, pas plus lourde qu’une Népal Extreme…c’est surprenant de légereté pour une grosse comme çà…!

Maintenant tu risque pas la mettre en été…:-))))

#16

Posté en tant qu’invité par thomas:

pastriste a écrit:

pas du tout , pour le haut de gamme chez Millet c’est l’italie
,mais pour tout le reste c’est la Chine ou la Roumanie à main
d’oeuvre exploité à fond la caisse…

donc c’est pour une attitude mondialiste globale que je
boycotte…pas pour un ou deux modèles qui me feront pas
oublié l’origine contestable de 90% de leur produits.

arrête de rever, lasportiva fait la même chose!

#17

Posté en tant qu’invité par Fredox:

En tout cas les Nepal Trek Evo que je viens d’acheter sont « Made in Italy »…

#18

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Thomas a écrit:

pastriste a écrit:

Pas du tout, pour le haut de gamme chez Millet c’est
L’Italie
, Mais pour tout le reste c’est la Chine ou la Roumanie à
Main d’oeuvre exploité à fond la caisse…

Donc c’est pour une attitude mondialiste globale que je
Boycotte…pas pour un ou deux modèles qui me feront pas
oublié l’origine contestable de 90% de leur produits.

arrête de rêver, lasportiva fait la même chose!

Réponse :slight_smile:

Et bé non je rêve pas , il existe dans le monde des boîte qui résiste à l’appel de la fabrication délocalisé, Sportiva en fait parti pour l’heure…Après la qualité c’est une autre histoire sur un autre plan.

C’est une autre carte qu’ils jouent, de garder le savoir faire de leur ouvriers.
De garder le coté fabrication artisanale d’origine.
Donc ce coté là me plait chez eux.

Je dis bien ce coté là !!!..…parce que……pour le reste suis plutôt en pétard……!!!

Copie d’un extrait de l’intervention de Tophe :

…"dernier point que je souhaite préciser : La Sportiva reste une entreprise familiale, et sa fabrication est réalisée à 100% en Italie, dans son usine. La production est manuelle, rien n’est automatisé. Pour exemple, une paire de Nepal Evo passe par 45 ateliers de couture et de découpe. …
Suite
Je m’arrête ici pour ce long compte-rendu La Sportiva, mais j’espère avoir apporté certains éléments à toutes vos interrogations, et surtout confirmé la volonté de qualité de fabrication de nos produits.
Je vous laisse mon mail professionnel pour d’éventuelles remarques ou questions :
christophe@sportiva-fr.com
Sportives salutations.
tophe

Pour les marques dont je suis sûr, je peux te citer Boldrini pour les Chaussons d’escalade…(100% fabrication artisanale française) Romans sur Isère.

Scarpa, Sportiva, production 100% Italienne.
Chez les allemands il y à HANGWAG, qui à une production locale artisanale excellente il font un carton dans la vallée d’ Aure, chez nous dans les Pyrénées, grâce à un revendeur de Saint Lary.
J’ai un copain qui est à sa deuxième paire de Hangwag avec bonheur….en plus c’est plein d’astuce pour ajuster à tout les types de pieds….
http://www.hanwag.de/

Ce n’est pas impossible que j’aille voir un jour chez eux si la forme de mes pieds est d’accord …si Sportiva font aucun effort pour la qualité et le SAV en France qui vaut pas un clou…

Hélas Meindl commence à délocaliser des productions certaines séries comme les tailles basses MAGIC 2.O XCR .
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=201782
Après je suis un peu hésitant pour Lowa ?

…Maintenant pour la qualité c’est une autre histoire que l’origine de fabrication et la déontologie :-)))

Ils peuvent pour la matière première se fournir de manière moins sympathique…:frowning:

Et avoir une équipe SAV française qui à un gros melon et se fou la gueule du client !!!

Les retours en France vont chez ses branleurs…et pas à l’usine mère en Italie…

Voir ce post édifiant où on discute de nos pépins d’utilisateurs , avec l’attaché commercial de la Sportiva en France :
http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=22&i=30117&t=30028#reply_30117

Je dis çà, car je constate un certains dégrade ment de la qualité des matériaux et de l’encollage chez Sportiva…et je suis pas le seul :frowning:
J’ai un copain qui viens d’acheter des Trango S Evo, il vient de recoller à la loctite pour cuir une partie de la chaussure qui se décollait !!! Et seulement après deux sorties ?
Moi c’est le pare pierre avant des deux chaussures, dès la première sortie.
J’ai recollé à l’époque selon le conseil du responsable du Twinner de Samoens.
Loctite puis plus tard Néoprène.

Depuis, rien à faire çà veut pas tenir…j’ai renvoyé au SAV FRANCE par l’intermédiaire de Tophe…et ben, ils ont fais une réparation bricolo comme moi j’aurai pu faire…
Et en plus d’après eux c’était ma faute…:frowning:

La dite réparation n’as pas tenu après 5 jours de gr 10 au pays basque……même pas de l’alpi en plus.
Mais vu le prix 300 euro, on est en droit d’avoir un produit impeccable alors qu’il est tout neuf !!!

Maintenant si je vais voir ailleurs , le critère de la fabrication d’origine restera important du point de vue social pour moi…donc il reste quelque fabricant qui pourrai avoir mon dévolu comme Scarpa et Hangwag…a voir …:slight_smile:

Quoique du coté innovation ils sont vraiment en pointe La Sportiva.

Un bémol perso pour mes pieds , ils ont élargis le chaussant pour les nouvelles Khumbu, Népal Evo et Trek Evo…ce qui fait que ça vas plus pour moi…dans les fortes descentes estivales .:frowning:
une podologue me fait une semelle thermoformé pour rattraper le coup…parce que durillon , echauffement…çà vas plus…:frowning:

Heureusement il y à les modèles Trango pour les pieds moyens-fin, et anciens modèles Népal trek , Top et Extreme.

voili voili …

[%sig%]

#19

Posté en tant qu’invité par thomas:

pastriste a écrit:

Et bé non je rêve pas , il existe dans le monde des boîte qui
résiste à l’appel de la fabrication délocalisé, Sportiva en
fait parti pour l’heure…Après la qualité c’est une autre
histoire sur un autre plan.

C’est une autre carte qu’ils jouent, de garder le savoir faire
de leur ouvriers.
De garder le coté fabrication artisanale d’origine.
Donc ce coté là me plait chez eux.

je te dis que c’est faux. j’ai une paire de cirque pro (chaussure d’approche tige basse): made in china, et des chaussons (barracuda et venom): idem…

désolé

#20

Posté en tant qu’invité par pastriste:

t

je te dis que c’est faux. j’ai une paire de cirque pro
(chaussure d’approche tige basse): made in china, et des
chaussons (barracuda et venom): idem…

désolé

A bé merde ça y est !!! Ils ont faient comme Meindl …pour les tailles basses Magic.
Vas falloir redoubler de vigilance…grrr !

vais mater sérieusement les étiquettes dedans les grolles…Quand à sportiva il tombe bien bas dans mon estime , du même que Meindl tout récemment…:frowning:

On peut plus faire confiance à aucune marque…donc je trierai selon la fabrication dudit modèle…si c’est impossible à déterminer je passerai mon chemin.