La suisse emballe ses glaciers

Posté en tant qu’invité par nounours:

pimprenelle est passé…j’attends Nicolas…et hop !! au lit

Posté en tant qu’invité par pimprenelle:

…et la lumiere!!!..bah…ouais…economisons!! Mais enfin…

Posté en tant qu’invité par Alexis:

J-Marie a écrit:

Du calme Pimprenelle, au fond nous sommes tous d’accord. Enfin,
quoique. Le problème de l’emballage du glacier est son coût.

Pourquoi emballer ce glacier ? C’est produire une mousse, un emballage qui va encore couter cher non pas a notre societe, mais à notre environnement. Mettre cet emballage autour d’un glacier, c’est augmenter encore notre empreinte ecologique. Je ne suis pas d’accord. Les glacier fondent ? Pourquoi ? La réponse n’est pas et ne sera jamais : « parcequ’ils sont mals isolés » !!!

Quant à Pimprenelle, je ne sais pas ce qu’elle cherche à montrer, mais ses grands moulinets, sont déjà limites insultants pour certains (lourdauds, guignols, …) et son grand discours sur : "faites quelque chose bordel avant de brailler " ne tient absolument pas compte de ce que nous faisons deja personnellement pour promouvoir un message au travers d’associations diverses et variées, d’efforts personnels pour limiter notre empreinte écologique. Et ce que l’on s’impose ne regarde que nous et sera de toute façon trop peu en regard de ce qu’il faudrait faire pour que tout un chacun sur cette planete puisse prétendre au même niveau de consommation. Alors Pimprenelle, si tu as des problèmes pour gérer tes propres contradictions écologistes, ne nous embringue pas dedans, nous avons déjà les notre à gérer.

Alexis

Posté en tant qu’invité par Nicolas:

nounours a écrit:

pimprenelle est passé…j’attends Nicolas…et hop !! au
lit

Puisqu’on m’appelle…

Et d’un, les arguments d’escroc-logistes de cette discussion me font bien rire : quand on lit l’article, on se rend compte que s’ils mettent une petite laine au glacier c’est pour pouvoir continuer à polluer en faisant de l’élevage intensif de skieurs-pingouins* dessus.

Et de deux pour Anne qui écrit :

Et le Cervin, on le mettra dans une boule ? quand on aura
trouvé le moyen de la retourner pour faire tomber les flocons…:wink:

Ne parle pas trop fort, on pourrait t’entendre

Bonne nuit nounours! et bonne nuit pimprenelle ;o)
Nicolas

  • Skieur-pingouin ou Pingouin-skieur, Alca skiistica L. : Ce représentant de l’ordre des Charadriiformes se distingue par son caractère grégaire beaucoup plus accusé que dans les autres familles et genres : il peut être localement abondant sur certains sites de montagne hivernale et totalement absent sur le versant opposé par exemple.
    La plupart des spécialises s’accordent sur le fait que cela est du aux capacités motrices limitées de l’animal, qui ne peut remonter une pente sans aide extérieure, et resta donc confiné aux fonds de vallées pendant fort longtemps.
    Récemment, des programmes de réintroduction, essentiellement basés sur des infrastructures lourdes permettant à ces pauvres animaux de regagner artificiellement un peu de hauteur, ont été couronnés de succès, au point de déséquilibrer localement les écosystèmes locaux.
    Des voix se sont élevées ici et là pour qualifier « d’élevages sauvages » ces réintroductions devenues envahissantes, que d’autres considèrent comme toutes naturelles.

Posté en tant qu’invité par Mic’hel:

  • Mic’’’’’’’’’’’’’’’’’’'hel, t’es L O U R D A U D !!!

t’as raison, j’ai quelques kilos en trop en ce moment… :o( Manque d’activité sportive, tssss, tssss, shame on me.
Mais ch’ui pas soupe au lait comme certaines! ;o)

Posté en tant qu’invité par Phil:

Mic’hel a écrit:

J’pense pas qu’en additionnant de mm on arrive a faire des
m2… des m tout au plus ;o) Faudrait pt’etre revoir tes cours
de physique, Pimprenelle!

Alors ça c’est vraiment très très bas… :-))

Posté en tant qu’invité par Phil:

Punaise, c’est vraiment débile… (soupir)

Posté en tant qu’invité par âlex:

pimprenelle a écrit:

possible (j’ai echange ma voiture avec un moteur un peu
puissant pour une autre moins puissante) j’ai delimite ma
vitesse a 130maxi sur autoroute,

Tututu !!
En Suisse la limitation de vitesse sur l’autoroute c’est 120 km/h !!

:wink:

Posté en tant qu’invité par Mic’hel:

Tututu !!
En Suisse la limitation de vitesse sur l’autoroute c’est 120
km/h !!

:wink:

Et personne ne nous oblige à rouler aux limitations de vitesse! ça me rappelle un message d’Oncle Bill (où qu’il est Tonton bill d’ailleurs?) sur ce forum qui préconisait de rouler à 110 au lieu de 130 sur les autoroutes pour moins pollution et moins d’atteinte au porte-monnaie.
Et en suisse, pas mal de spots sont accessibles en transport publics.
On peut aussi.

  • ne pas aller dans les usines à ski qui masacrent les paysages et qui ont une gestion lamentable des ressources en eaux.
  • bivouaquer au lieu d’aller dans les gros hotels/restaurants
  • monter à pied, à ski ou en raquettes au lieu de prendre une installation mecanique
  • soutenir finacièrement et/ou « humainement » les associations de protection de l’environnement.
  • et plein d’autres trucs que j’ai pas en tete en ce moment.

… tout en gardant à l’esprit que tout ça ne changera rien de façon globale aux pb climtaiques et environnementaux. Ces problèmes soulèvent des questions de fond (qui vont bien plus loin que la question des papiers qui trainent sur un GR) qui primo ne sont pas ou peu abordées et deuxio qui doivent être traitées nationalement et internationalement (bonjour l’inertie!!!), c’est malheureusement pas 100 ou 1000 cadors d’un forum qui vont changer quoique ce soit.

Posté en tant qu’invité par Caribou:

Ho j’y pense soudainement, c’est pas de les emballer les glaciers. Il faut qu’ils remontent des tonnes de neige pendant qu’elle est là et la neige avec le temps ça fait de la glace!!!
Mais il faut vraiment mettre beaucoup de neige au sommet du glacier. Il faut peut être leur surgérer!!!
A oui la remonter avec des hélicos" à voir il y en a qui ne serait pas content".
Ah oui c’est aussi une idée farfelue "bien sur "il faut bien rigoler des conneries des autres. Pourquoi nous on pourraient pas en raconter des grosses. ah ah!!!

Posté en tant qu’invité par Tim Duncan:

Yeeeeeeeeeeeeh !
I am going with Detroit Pistons president personnal jet, fucking planet !

Posté en tant qu’invité par Caribou:

J’oubliais ils en on parlés au journal de 20h de ce soir sur France 2. j’espère qu’en France ça ne va pa leur donner l’idée de faire la même connerie.Bonjour les impôts sur les 2 Savoies.Des kilomètres de films plastique sur la vallée blanche!!! vous imaginez ça?

Posté en tant qu’invité par pimprenelle:

Je savais que ca allait vous faire jaser…zoulala…je commence par ki?

Allez, je commence par Alexis, il me semble un chic type (ouaaaais, je le pense… et je plaisante pas)
Voila;
« (lourdauds, guignols, …) »

  • J’ai jamais ecrit lourdauds avec ‹ s › mais plutot sans ‹ s › donc, un seul lourdaud et ce n’etait que Mic’hel !!
    Et pis tu sais, t’as pas besoin de le defendre…il est assez grand pour prendre sa propre defense, et comme tu peux constater il a la langue tres deliee…heu…plutot les doigts!!! En fin…pour le guignol sans ‹ s › ((((( parait-il que j’ai insulte qlq’un??? cheplus ki ! )))) …bah…je pensais que c’etait votre embleme national…aie aie (je pensais encore une fois de + a haut voix) 1000 excuses…je recommencerais +…promis!!!

« …ne tient absolument pas compte de ce que nous faisons deja personnellement pour promouvoir un message au travers d’associations diverses et variées, »

  • Rien de + que ((((un message’))))…heu…il va falloir agir un peu +…ben, raconte nous plutot ce que tu fais!!!

« Et ce que l’on s’impose ne regarde que nous et sera de toute façon trop peu en regard de ce qu’il faudrait faire pour que tout un chacun sur cette planete puisse prétendre au même niveau de consommation »

  • Chuis presque d’accord…c’est vrai que je vois mal de dire a ceux qui roulent en 200CH d’enchanger leur bolide pour un a 70CH…bon, c’est debile comme exemple!
    Mais si on ne parle pas ou si on n’est pas des exemples vivants…une grande majorite de la population n’ont pas la notion et d’autres s’enfoutent comme de l’an 3000… sans imposer le sujet…chuis septique a l’idee…les gens sont tres durs de la feuille!

"…contradictions écologistes, "

  • Tiens, j’aime bien ca! Il y a qlq’un ici qui arrive a vivre sans ses contradictions??? …en + ecologistes…TD…rien que ceux qui se disent des vrais ecologistes parfois jouent les pasteques (VERTS dehors et ROUGE de dans).
    Et pis tu sais, chuis loin d’etre parfaite…et le jour que j’atteindrai la perfection…je ne serais + parmi vous! Zoto!!

« …ne nous embringue pas dedans, nous avons déjà les notre à gérer. »

  • Oh, si si…moooa, j’aime bien partager! Pas TOA??? C’est l’altitude et le froid qui t’en durci??? Bref,

Et pis, notre moderateur fait koi???
« Tututu !!
En Suisse la limitation de vitesse sur l’autoroute c’est 120 km/h !! »

  • Parcek TOA tu roules a 120??? Devant les radars, humm p’tet??? Allez, dis nous la verite!!!

Bah, j’ai encore mon wk a preparer!! A tiens, a propos!!
Vous avez vous ce q’il va faire comme meteo pour notre wk de 4 jours???
Un tps de…pantoufles!! Aaaaaaaaaarrrrrrrgh

Posté en tant qu’invité par Frédéric:

non non non non je veux pas moi!! habitant aime, vallé tarentaise, savoie, c déja cher ici alors si en plus faut payer pour du plastic !!!

on arrete de déconer, loooooooooooooool

Posté en tant qu’invité par pimprenelle:

En fait, il se passerait koi si camptocamp fermait pendant les heures de bureau???
Il y aurait des SURVIVANTS???
Ouais, ne vous enervez suretout pas, c’etait juste une question!!!
Je sais une fois de + je m’ecarte du sujet principal…

Bon, il me reste ka confectionner des couettes pour couvrir les glaciers…en coton…ca vous convient??? Ou alors en soie…ca fait chic, non???

Posté en tant qu’invité par Caribou:

A oui c’est une méthode pour réduire le chômage. A zut je n’y avais pas pensé ça va être fabriqué en Chine pour les coûts de production. Décidément il y a toujours queque chose qui va pas!!!

Posté en tant qu’invité par bouclettes:

d’après ce que j’ai compris, c’est la station qui fait ça et donc qui paye. Ca doit être pour préserver son patrimoine : la neige. Je pense donc que ce ne serais pas les impôts qui finacerais une telle énormité en France.
Quand au station de Savoie, une grande majorité appartienne à la caisse des dépots via la compagnie des alpes et le redement désiré par elle est à deux chiffres… je ne pense donc pas qu’il y ai de risque que tu paye pour elles. Par contre surement pour les petites stations comme en Maurienne mais il n’y a pas de glacier.

Posté en tant qu’invité par olivier:

moi, ce qui me turlupine, c’est que pour faire du ski-alpi ça va être coton (euh, pardon, plastique!). peut-être qu’Hagan va inventer de nouveaux skis spéciaux « glacier-bâche », ça va créer de l’emploi (ingénieurs,…), on va construire de nouvelles machines. en plus, en y réfléchissant, les baches ça fait tentes pour le soir, plus besoin de refuges réduction de personnels, moins de trajets hélicoptères pour le ravitaillement donc gain d’argent. Et puis les baches, ça va créer de l’emploi aussi ouah, en fait c’est super l’idée des suisses!!!
(pour ceux qui prendrait ça au premier degré, détendez-vous, c’est ironique!)

Posté en tant qu’invité par grosmoërell:

Ben on peut aussi aller bosser à vélo, éteindre la lumière quand on sort d’une pièce, se doucher une fois par semaine ;-), et plein d’autres trucs…

Posté en tant qu’invité par Pïerre:

si on possède une habitation individuelle, passer au chauffage solaire. Assez gros investissement au départ (à partir de 10000 EUR) mais rentabilisé en 10-15 ans au coup actuel de l’énergie, probablement beaucoup plus vite dans l’avenir.

Je ne comprend d’ailleurs pas pourquoi ce n’est pas obligatoire pour toutes les nouvelles habitations (en tout cas dans les nombreux lieux qui s’y prêtent)